Автоматика управления ТТ котлами своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще посмотреть как удобнее реализовать режим старт-стоп. Например чем перекрывать заслонку- приводом или дублирующей заслонкой с актуатором. Или по таймеру. Очень нужный режим при работе котла на минимальной мощности. Лучше старт-стоп чем засирание ТО на минимальных мощностях.

 

Тут ещё посмотреть вход в рижим стоп не на "раскочегаренном котле", а как можно с минимальной зоной горения.
В стопе тоже не так всё хорошо угли тлеют и сажа оседает на стенках теплообменика.
плюс выход из стопа, пока разгорится нормально тоже подсерает)

Есть пока над чем подумать.

 

Вход выход из стопа согласен. А в стопе расход газа минимум. Тг равно Тт. И не затягивать стоп. Максимум 80 %. Затем на режиме максимального горения прочистится.

 

ИМХО, приводом лучше. Можно приспособить его закрывать заслонку медленно, чтобы избежать дымления в первое время после СТОПА.

 

Пару лет назад экспериментировал со своим пеллетником в СТОПЕ. И понял, что маленькая подача воздуха в СТОПЕ благо. Убирает дым и копоть. Но так как при этом получается, по своей сути, не СТОП, а нечто промежуточное, требуется дополнительный контроль для такого варианта работы. Потому как даже при совсем малой подаче воздуха тепловыдение в горелке может оказаться избыточным, может наступить перегрев котла, который потребует полного перехода в настоящий СТОП.

 

как вам вариант отключения вента при почти закрытой заслонке и вход в стоп с минимальным очагом горения, и такой же выход?

В межсезонье не получится, пока на максимуме прожигаем, потом в стопе сидим курим) И стоп может получить весьма продолжительный.

 

Я у себя использую такое.

 

"Но так как при этом получается, по своей сути, не СТОП, а нечто промежуточное, требуется дополнительный контроль для такого варианта работы."

Вот и хочется уйти от стопа в чистом виде.
Мы контролируем положение заслонки по Т теплоносителя и Т дымовых газов.
При росте температуры выше уставки +дельта закроем полностью.
Мысль вход в "стоп" и выход в "старт" сделать не ступенчато, а плавно по возможности.

 

Можно и вентом, нужно ли это если есть управляемая заслонка.
Или необходимость плавно стартавать вентом и плано уходить в стоп.

 

Старт-стоповая заслонка может служить аварийной: при перегреве или отключения эл-ва закрытся под собственным весом.

 

ИМХО, практика показывает, что диапазон регулировки вента недостаточен.
Без управляемой заслонки трудновато. Речь идет о диапазоне мощности горелки 10-100%.
Особенно трудно регулировать подачу воздуха вентом на минимуме, если тяга трубы велика. Без заслонки тогда никак.
Правда, несколько спасает ситуацию стабилизатор тяги.

 

С небольшим очагом горения возможно. А в шахтном котле, где площадь горения большая может оказаться и не очень хорошим режимом.

 

Согласен. Мой опыт касается только пеллетника.

 

Надо пробовать, практика лучьший критерий истины.
Склоняюсь пока, вент не трогать.

В шахтнике вент по мойму не актуаллен, он хорошо работает на ЕТ. достаточно заслонки.
Для пиролизного и подобных вент необходим.(и хотелось бы согласовать работу вента и заслонки)

@Alisan на сколько необходимо, в котлах как у вас, в процесе работы изменять обороты вентилятора, с учётом управляемой заслонки?
Или это сезоные изменения?

 

Заслонка эффективна на малых мощностях, а на высоких без вента все равно никак. Поэтому у меня симбиоз. Одно дополняет другое.
Но в шахтнике такого большого разброса мощностей, как в пеллетнике, не может быть, поэтому для него, ИМХО, достаточно иметь регулировку лишь заслонкой. А вент просто включать/выключать.