Автоматика управления ТТ котлами своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

V757v вы пользователь котла с пид алгоритмом? Если да то раскажите как изменилась ваши ощущения

 

Котел у меня не пиролизный, КЧМ 21кВт, в данный момент на антраците управляется ПИ алгоритмом. Был мех РТ, потом старт-стопный (двухпозиционный) контроллер по уставке температуры теплоносителя, теперь пропорционально интегральный. Мне проще, программу пишу сам. Ощущения ПИ значительно лучше, старт-стопного и мех РТ.

Вы хотите, чтобы кто-то сказал вам цифры

А вы задумывались, почему разное время горения если все одинаково?

Вот вам две картинки топки с неоптимальными коэфф и более менее

 

А я считаю, что температура теплоносителя к регулировке горения вообще никаким боком. Процессы намного скоростнее, чем изменения температуры теплоносителя, да еще и сама температура зависит например от объема теплоносителя. А в это время например дрова обрушились в топке.

 

Конечно задумывался потому что разница во времени в два раза, в 4 утра вставать поткидывать или в 9
С р алгоритмом котёл держит температуру более точно +- 2 градуса сгорает топливо до песка видимо в трубу тепла меньше улетает
Но когда котёл разгоняет систему расход не маленький орентировочно 50 % в трубу улетает большая часть тепла
Я так понимаю с пид алгоритмом вентилятор более плавно добавляет обороты но и котёл набирает температуру более медленно ?

 

Я попробовал уменьшить мин обороты так чтоб температура очень медленно потползала к заданной точке медленнее раза в 3 чем обычно и растянуть интервал регулировки с 5 до 7 градусов результат вчера загрузил в 16 часов сегодня плюнул надоело ждать в 9 утра температура на улице колеблется около -7
А со старыми регулировками в 16 загрузил в 6 утра сам выключился даже углей нет

 

Это смотря какого котла, на мой взгляд. Тема ведь про твердотопливные котлы. Дрова и уголь твердые, но горят по разному. На дровах, конечно процесс быстрее. Но я пою про уголь и рассматриваю вопрос именно в плоскости качества управления, качество горения оставляю за кадром. Вот был у меня мех. РТ и ЕТ, горит, держит Т где-то около. Горело допустим часов 9, причем времени горения почти наплевать сколько поставишь температуру теплоносителя, при низкой непрогоревшего просто побольше. Поставил СТАРТ_СТОП и вентилятор, сразу стало легко 12 часов при T около 60 и 18-20 при T =40. Догорает значительно лучше до одинакового остатка.
В принципе нормально. Но я пошел к ПИ, и вот почему. Антрацит собака, сугубо инерционная вещь. Распаливаешь его, ставишь на РТ 60, так он разгорается и улетает теплоноситель по 80, на 3-4 часа, а РТ закрыл заслонку, потом более менее. При старт-стопе и вентиляторе улетает при распале меньше, но тоже градусов 10 дает на 2-3 часа, потом устаканится и держит +-2...3.
А на ПИ графики выше, не более 1 гр. (при норм. коэф.) начиная с начала топки и до конца.
А при перелетах температуры топливо и уходит впустую, нам столько не нужно. Тепло, конечно, утилизируется системой, но чем система горячей, тем она больше теряет, причем нелинейно, перегрев на 2 гр сожрет топлива больше, чем недогрев на 2 сэкономит.
Так что, чем точней держится уставка (без колебаний), тем топливо расходуется экономичней.

При переходе от старт-стопа к ПИ (у меня на угле) экономия топлива около 5%.

 

Нет. С ПИД алгоритмом, контролер учитывает инерционность процесса. Вот если водите автомобиль, то разгоняете вы его и тормозите учитывая инерционность и жмете на педали соответственно, чтобы разогнаться до нужной скорости или остановиться там где надо.
Более того, правильно настроенный ПИД максимально быстро выходит на уставку.

 

Только возникает вопрос зачем котлу быстро выходить на уставку по теплоносителю например? Чтобы в стоп уйти?

 

Возможно, для того, чтобы меньше тратить электро-энергии и ресурса СО.

 

Не очень понял вопроса. Суть любой САР максимально быстро выйти на уставку параметра и как можно точней ее поддерживать. Почему после выхода на уставку система должна уйти в стоп?
Она может плавно менять обороты, угол открытия, ...
По моему, суть управления котлом (как части системы отопления) в том, чтобы в жилых помещениях обеспечивалась комфортная температура максимально длительное время. В простой СО имеет право на жизнь, опять же по моему мнению, управление по температуре теплоносителя.

 

Я кажется понимаю в чем дело
Идея заключается в том чтоб топливо выделило тепла ровно столько сколько его способен поглотить теплообменник в котле который уже передаёт тепло всей системе иначе большая часть уйдёт а трубу видимо теплообменник может принять только ограниченный объем за единицу времени если сравнивать с машиной один едет медленно другой то разгоняется то тормозит

 

Это уже, опять на мой субъективный взгляд, особенности и физические ограничения конкретного генератора тепла. Конечно, они должны учитываться. Но это уже будет совсем не простой одноканальный контроллер, а многоканальный и приоритетный.

 

"Образцовой работой" твердотопливного котла, считается тот алгоритм работы котла, при которой контроллер удерживает температуру близкой к заданной пользователем, не переходя в режим "поддерживания". Непрерывная, без паузы, работа вентилятора котла с различным объемом подачи воздуха, может ограничить, а в некоторых случаях и полностью исключить эффект "запотевания" твердотопливного котла, что благоприятно скажется на его сроке службыотличие от аналогичных контроллеров для твердотопливных котлов, в модели IE-30 есть функция ручной установки "угла регулировки ", параметр устанавливает степень повышения температуры котла в зависимости от вида загруженного топлива. Например, если в топку загружено древесина, то этот параметр должен быть меньшим. Для топлива угольной фракции, этот параметр необходимо повысить. С помощью этой функции, можно значительно уменьший кол-во сжигаемого топлива, при таком же кол-ве полученного тепла. Чем более мягко повышается заданная температура в котле, тем меньшие будут потери тепла при сжигании топлива ...так витьевато описывает способ экономии топлива производители контроллеров

 

Самым что ни наесть. От котла нужна заданная температура подачи теплоносителя.
А вот качество, нужно дополнительно ввести.

Экономию видимую даёт работа с контролем Температуры дымовых газов. Особенно на древесном топливе с большим выходом летучих.

Это существенное отличие дров от угля.

Введите комнатный термостат сразу увидите разницу в расходе топлива.

 

От котла вообще то нужна комнатная температура. И что? Тоже горение регулирует?