Звукоизоляция деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это же подложка под ламинат, а не под профиль. Нагрузка другая. Зайдите в FAQ и посмотрите там в типовых инженерных решениях.

Не знаю, что такое вент. зазор в перегородке и зачем он нужен в межквартирной перегородке.
Эффект барабана получается из-за того, что нет поглощающего матреиала совсем или его не достаточно.

Если с обеих сторон перегородки одинаковые тепловые условия, зачем нужна пароизоляция-то?

 

@Шумаков Сергей,

Вопрос возник о вентиляционном зазоре, когда увидел схему на сайте Изоспана. вот картинка каркаса межкомнаткой перегородки:

 

@Валерон69, посмотрите внимательно на картинку. Есть вата, пленка и "дырявая" стена. Пленка здесь нужна для того, чтобы вата через щели в стене не отравляла воздух жильцам.

 

Что значит "дырявая"? Всмысле деревянная? При двух слоях ГКЛ каменная вата не проникнет в воздух?

 

@Валерон69, нет. Основной принцип звукоизоляционных перегородок - полная герметичность.

 

Сергей, а в чем "дырявость" стены на картинке изоспана? Объясните, пожалуйста.

Нашел на сайте изовера данные о шумопоглащение, в зависимости от толщины перегородки. Так вот при толщине базальта 100 мм и гкл в 2 слоя с двух сторон - 58 Дб, а при тех же условиях, но базальта 50 мм, всего 50 Дб. А существенна ли будет разница в этих 8 Дб?
Нужно ли зашпаклевывать швы у первого слоя гкл?
И что лучше роквул акустик батс (каменная вата) или кнауф инсулейшон акустик (стекловолокно)?
Кстати, делать 2 слоя по 50 мм со швами вразбежку или один по 100?
Благодарю за ответы и терпение

 

@Валерон69,
1. "Дырявость" в том, что вагонка/доска, с точки зрения звукоизоляции, не является преградой для звука, т. к. имеет значительное количество щелей на единицу площади.
2. Не "шумопоглащение", а индекс звукоизоляции. Если слово списывали с сайта, предоставившего эти данные, не стоит им доверять.
3. 8 дБ это очень большая и нужная разница.
4. Обязательно.
5. Выбор за Вами, обсуждать марки я не буду, но нужно понимать, что для среднего слоя лучше выбирать вату с плотностью 30-50 кг/м3.
6. Не имеет значения как уложена вата внутри конструкции

 

@Шумаков Сергей, здравствуйте!
Осталось пару открытых вопросов. Подскажите, пожалуйста, чем за делывать примыкание листа гкл к несущей стене? Герметиком или фюген шпаклевкой. как и все стыки гкл? И проклеивать ли это примыкание лентой?
Расстояние между вертикальными стойками 597 мм, роквул рекомендует 590 мм...то есть они предлагают делать лист уже (590+590=1180)?

 

@Валерон69, лист ГКЛ примыкает к стене через прокладку, которая подрезается и эта щель заполняется нейтральным силиконовым герметиком. Шпаклевать примыкания ЗИ конструкций к стенам нив коем случае нельзя.

То, что рекомендует Роквулл никого не интересует. Технология разработана Кнауф.

 

@Шумаков Сергей, чем заделать щели между пароизоляцией и обрешёткой и верхом межкомнатной перегородки? Подойдут ли варианты: монтажная пена, лён, уплотнительная лента дихстунбанд, доска поперёк.

 

@Валерон69, это все будет бесполезно. в каждой из комнату придется делать подшивной потолок

 

@Шумаков Сергей, а если какой-нибудь из этих способов и натяжной потолок?
Менее трудозатратный - монтажная пена...получится 15 см, разве этого мало? Вопрос в её долговечности.
Либо плотно уложенный лён...
Как можно без подшивного потолка обойтись? Ведь у меня межэтажное перекрытие - деревянные балки, то есть при ходьбе на втором этаже, на потолке первого - появятся трещины на стыках гкл из-за вибраций. По этому и рассматриваю вариант с натяжным.

 

@Валерон69, слишком много типовых ошибок в Ваших вопросах. Только FAQ. Пока не найдете ответы на вопросы про пену и натяжной, оттуда не "выходите"

 

@Шумаков Сергей, про натяжной потолок нашел, понял, что чисто эстетика.
Понял на счет взаимосвязи всех компонентов. Про звукопоглощение и звукоотражение.
Про пену не нашел...но попутно придумал следующее: заложить в щель между перегородкой и потолком акустик батс, и с двух сторон его запенить. Или заделать гкл (что намного трудозатратней).
Глаза в кучу от монитора и голова тоже) подскажите, пожалуйста, как обойтись малой кровью в моём случае...может уже бывали такие случае в практике?

 

Здравствуйте!

Нужно сделать звукоизоляцию деревянного перекрытия каркасного дома от воздушного и ударного шума (шаги, прыжки). В конструкции перекрытия установлены отдельно балки пола 2 этажа и балки потолка первого. Хотя развязать их полностью не получилось (с одной стороны балки потолка упираются в каркас перегородки на которую же упираются и балки пола второго этажа. Балки пола потолка находятся между балок пола как на схеме. ЦСП не планируется прикручивать к балкам.

1. Будет ли эффективна такая конструкция с точки зрения ЗИ?
2. Нужен ли вибростек как показано на схеме и сколько слоев?
3. Поверх ЦСП нужен ли акуфлекс под ламинат или это избыточно?
4. Можно ли на такой плавающий листовой пол из ЦСП крепить перегородку или ее нужно крепить к балке пола?