1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 6.5/10 6,33оценок: 3

Звукоизоляция деревянного дома

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем solvva, 07.01.09.

  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @wertyozd, сообщение перенес в соответствующую вопросу тему.

    Думаю, что в FAQ достаточно ссылок, чтобы самостоятельно найти ответы на свои вопросы.
    п 8 Вам поможет
     
  2. wertyozd
    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    1

    wertyozd

    Участник

    wertyozd

    Участник

    Регистрация:
    20.03.10
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    Сергей, спасибо!

    Я это читал. Но в предложенных решениях не совсем то.

    1. Везде пишется про фанеру, ДСП в виде листового материала. Но ничего про ЦСП и его толщину, хотя вроде и плотность и масса выше чем у предложенных вариантов. Или я опятть чего то не понимаю?
    2. У меня не будет между листовым материалом и балками пола лаг, как в предлагаемых вариантах. К чему это приведет?
    3. Вы советуете прикрепить ГВЛ и ГКЛ через вибростек. https://www.forumhouse.ru/threads/150974/page-96 Но как он будет работать прикрученный сотней шурупов?

    На свой 4-й вопрос ответов не нашел.
     
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @wertyozd,
    1. Если масса выше, значит и звукоизоляция выше.
    2. Вместо лаг у Вас раздельные балки для пола и потолка. Это почти одно и тоже, связь, конечно, будет, но других вариантов, как я понимаю, нет.
    3. Будет работать хуже, чем не прикрученный, но лучше, чем совсем без него.
    4. Вопрос сложный. В рамках форума (т.е. не анализируя проект) я не могу дать ответ на Ваш вопрос.
     
  4. seriych
    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    seriych

    Участник

    seriych

    Участник

    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Такая конструкция для перекрытия с открытыми лагами имеет смысл?
    перекрытие1.png
    Потолок на втором этаже низкий и наращивать толщину пола вверх очень не хочется. В идеале даже без чернового пола. Соответственно встает вопрос делать звукоизоляцию как-то так, либо не делать ее вообще.
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @seriych, не делать и смириться с низким качеством комфорта. Только и всего.
     
  6. seriych
    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    seriych

    Участник

    seriych

    Участник

    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    @Шумаков Сергей, то есть если просто положить чистовой пол на лаги, а снизу просто будет имитация бруса, и между ними просто воздух, то по шуму будет практически тоже самое, как если делать вариант с картинки выше?
     
  7. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    В обоих случаях будет слышно все до мельчайших подробностей
     
  8. seriych
    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    seriych

    Участник

    seriych

    Участник

    Регистрация:
    11.10.14
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
  9. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Я не понимаю, почему нельзя вместо чернового пода постелить ОСП или ДСП или фанеру и снизу /перед или хотя бы вместо имитации вагонки зашить гипсокартоном.
    По толщина практически та же фигня, по звукоизоляции - небо и земля
     
  10. Luddit
    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    302

    Luddit

    Живу здесь

    Luddit

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.11
    Сообщения:
    904
    Благодарности:
    302
    Адрес:
    Москва
    Вопрос по ЗИ "малой кровью".
    Есть утепленный 1й этаж и холодная мансарда, потолок снизу вверх: вагонка, лаги 14,5х4,5 см через 1 м, между ними минвата, шпунтованная доска 4 см. Доски пола прибиты, между ними заметные щели.

    Если снизу прибить фанеру, сверху постелить куски старых ковров и на них 2 слоя свинченной фанеры - годно будет?
     
  11. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
  12. Vinman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252

    Vinman

    Живу здесь

    Vinman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Ярославль
    Здравствуйте.
    Будет ли эффект если между балками перекрытий совместить мин. вату различной плотности (125кг/м3 -30мм + 45 кг/м3 - 100мм)? Либо просто положить 45 кг/м3 - 100мм и оставить воздушный зазор?
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Vinman, зазор нужен обязательно, вата плотностью 125 кг/м3 не нужна.
     
  14. Vinman
    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252

    Vinman

    Живу здесь

    Vinman

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.08.12
    Сообщения:
    771
    Благодарности:
    252
    Адрес:
    Ярославль
    @Шумаков Сергей, будьте добры, подскажите, нужно ли между лаг укладывать тот же акустический материал (это что то даст)? Высота лаг планируется 50мм.
     
  15. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Оптимально для деревянных перекрытий 150 мм ваты. как они будут уложены, зависит от конструкции. Если между лагами пола оставить пустоту, то пол будет гудеть, совсем не прибавляя комфорта в помещении:)