Звукоизоляция деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Благодарю вас, Сергей.
Я правильно сделал, что спросил у специалиста, теперь решение будет проще.

 

Подскажите, пожалуйста! На лаги уже привинчены доски, на них смонтированы стены. Есть вариант по периметру их срезать, открутить и подложить, например, вибростек. Есть ли какой-то вариант без откручивания и срезки досок? Если новую партию досок положить сверху на эти через вибростек? Или гвл? Или все-таки наилучший вариант - не лениться и снять эти?

 

@ВладимирКарелия, делать пол со звукоизоляцией выше досок на которые опираются стены

 

Добрый день! подскажите какой вариант лучше по зи (убрать ударный шум сверху-вниз, и воздушный в оба направления).
1. закрыть доски фанерой 10мм и все щели загерметизировать (для получения герметичного основания), флорбатс 25мм, фанера 2 слоя по 15-18 мм скрученная между собой, далее хорошая подложка под ламинат, сам ламинат.
2. закрыть доски фанерой 10мм и все щели загерметизировать (для получения герметичного основания), дополнительные лаги 30мм на силомер/вибростек фанера 2 слоя по 15-18 мм скрученная между собой, далее хорошая подложка под ламинат, сам ламинат
или оба варианта плохие?

 

Между доп. лагами 30мм во 2 вар. положить флорбатс 25 мм

 

@ВладимирКарелия, оба варианта - изоляция ударного шума сверху вниз.
1 вариант по воздушному шуму - 0
2 вариант по воздушному шуму - результат будет если вата будет плотностью 35-50 кг/м3 и между ватой и фанерой будет какой-то минимальный зазор

 

По воздушному шуму я чего запутался от обилия информации.
пирог перекрытия такой: между несущими балками (50х200 с шагом 400) уложено 3 слоя парока по 50 мм и слой акустик кнауф 50мм, далее дюймовка для поддержки ваты снизу. Позже планирую обшить потолок 1 эт. в 2 слоя листовым материалом (гкл, гвл) герметично.
Для снижения воздушного шума, как я понял из форума, нужно отражающие поверхности (фанера 10мм сверху и гкл/гвл снизу) и поглощающий материал внутри (парок), или не так?

 

Для дополнительной звукоизоляции не нужны отражающие слои с обеих сторон. Важна акустическая развязка конструкции пола от перекрытия (лаги через Силомер), отражающий герметичный слой (фанера 15 и 18) и поглощающий материал внутри (мин.плита). Для того, чтобы именно такая конструкция работала хорошо, важно, чтобы еще был небольшой воздушный зазор, т. е. вата не лежала вплотную между жесткими слоями.

 

т. е. слой фанеры 10мм можно убрать, он не нужен для ЗИ от возд. шума?

 

Я вот тоже склоняюсь к пункту №1.
НО... пошелестев форум, нашел не мало отзывов что это флор баттс проседает в местах активного хождения и тяжелой мебели. Так ли это? Исполнение подсмотрел у Яны. Есть в ее теме отзывы о положительном убирание шума, но вот про просадку пока нечего нет, думаю маленький срок эксплуатации прошел. Даже как у Яны если эффект будет то гуд. Но просадка флор баттс смущает в первую очередь. Можно ли ее избежать?
Нужно снизить шум ходьбы по второму этажу, голоса, и что бы с первого этажа когда дети спят не сильно было слышно посиделок. Понимаю что в деревянном доме не убрать.
Убрать вибрацию я так понимаю уже сложнее, так как с балок перекрытия передается на стены из бруса.

 

@Шумаков Сергей, добрый день. Вопрос по Флор баттс. Подскажите миф или реальность что этот материал просидает (сприсовывается) под сухой стяжкой (фанера, ОСБ, ГВЛ в два слоя с разбежкой)?
Особенно в местах частого хождения, дверные проемы и под тяжелой мебелью.
Были ли такие случаи в Вашей практике? И как можно этого избежать?

Заранее спасибо.

 

@DolphinLK, зачем Вы два раза об одном и том же? Я не использую флорбаттс, поэтому ничего сказать не могу.

 

Ну вот и у меня по нему сомнения
Увидел у Вас в FAQ перекрытие с применение этого варианта, хотел уточнить.

 

Я на втором этаже сип-домика сделал полы по флорбаттс'у. Что сказать, когда на полу лежат только плиты ваты и наступаешь на них, чувствуется, что она под тобой прогибается. Потом поверх слоев ваты положили два слоя фанеры (кажется, по 12 мм, точно не вспомню). Когда по этим сплоченным листам ходит человек, пусть даже 60-70 кг весом, то я, стоя рядом, чувствовал ногами и видел глазами маааленькую просадку фанерного щита. При этом я ранее читал про это и выискивал пружинистость, мои родственники и приятели про это узнали только от меня, до момента познания пружинистость они не замечали (тут, как верно написано на форуме, вопрос персональных уровней чуйки и придирчивости).
Поверх фанеры у меня не ламинат, а банальная 36 мм сосновая доска, привинченная в шип. Такая палуба если и колышется, то даже я этого не вижу, хоть и ищу колебания.
Насколько это долговечно, сказать не могу, т. к. сделали только прошедшим летом, и в доме ещё не живем и не ходим, не говоря уж о мебели.
В разделе сип-домов обсуждался этот аспект. Один из камрадов, весьма придирчиво относящийся к вопросу, использовал у себя вместо флорбаттс руфбаттс. Крышная вата значительно плотнее, поэтому значительно меньше прогибается, вернее, по его ощущениям, у него нет эффекта зыбкости по сравнению с соседским домом с флорбаттс. Увы, ни темы, ни ника не помню, я читал про это весной 2016 г. Поищи поиском в разделе, если интересно.

 

Спасибо Вам огромное за подробный ответ, значит мои опасения подтверждаются.