Звукоизоляция деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Читаю и по не могу понять, почему не кто не использует натуральные средства для шумоизоляции тем более в деревянных домах? У себя сделал так:
- между лаг перекрытий замкнутый короб из фанеры
- в короба засыпал пробковую крошку
- положил изоляцию
- на лаги с шагом 400 положил брус 50х100 прикрутил их саморезами
- на них постелил фанеру
- положил листовую пробку 8 мм и ламинат
Так выполнил перекрытия между этажами
В подвале спорт зал и кинотеатр, на 2 этаже детские комнаты. Очень тихо комфортно и никакой химии...

 

Под изоляцией имеется в виду минвата? Тогда в чем натуральность и зачем пробковая крошка? Минвата просто эффективнее, как по поглощению так и по стоимости.
По воздушным за счет герметичности и толщины (35см в сумме?) будет действительно очень неплохо, хотя это зависит от массы потолка. Он тоже из фанеры? Толщина? Лучше бы конечно 2 слоя ГВЛ.
По ударным - средне. Бегающих детей этажом ниже по идее должно быть слышно.

PS. В фанере приличную часть составляет не самый натуральный клей, все с теми же фенолами и прочим. Поэтому если использовать ее, не совсем понятно почему нужно отказываться от других стандартных стройматериалов.

 

Я про минвату не писал не чего, когда это мин вата была изоляцией? Под изоляцией я имел виду мембрану. Просто я по максимуму исключил вредные стройматериалы.
Зачем строить дом из бревна и засовывать в перекрытия для шумоизоляции минеральную вату с сомнительной экологией.

 

Браво)

 

@Шумаков Сергей, тыкните ссылкой, где подробно и с картинками можно посмотреть мой вариант:
Исходные: дом газоблок, два этажа, второй мансардный, перекрытие по балкам 100*200 через 600. Спальные комнаты как на первом так и на мансардном этаже. Кинозалов, бильярдных не будет.
Требования: требований особых нет, не слышать скрип кровати), и обычного разговора сверху, шагов.
Бюджет: мал), "не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
В факи прошу не отправлять начитались уже " как ложить пароизоляцию, нужна ли мембрана(.много воды
р. с. ветку прочитала полностью, про виброподвесы понятно (правдо у нас походу только под заказ) а как насчет натяжных потолков, об них нету и речи, они ухудшают ЗИ? (самим не нравятся натяжные, но это быстро и почти за так, да и с гипсом видела много проблем на старом доме(

 

Тоже интересует этот вопрос.
Подозреваю, что ухудшают и достаточно сильно, они работают как барабан.
У меня в квартире натяжные потолки и я слышу ВООБЩЕ ВСЕ, что творится этажом выше.

 

Присоединяюсь в вопросу oly_ly.
Исходные: дом газоблок, два этажа, перекрытие по балкам 100*200 через 600. Спальные комнаты (в том числе 3 детские ) на втором этаже этаже.
Требования: не слышать скрип кровати, обычного разговора сверху, обычных шагов.
Нарисовал картинку, как представляю себе пирог перекрытия. Вопросы к умудренным опытом и знаниями:
1) Достаточно ли такого варианта для озвученных требований к звукоизоляции?
2) Что и в каком объеме лучше использовать для заполнения пространства перекрытия?
3) В вопросе выбора материала очень чувствительна материальная сторона. Поэтому, возможно ли использовать опилки? Если да, то надо ли как-то их подготавливать, чем-то обрабатывать (защита от от гниения и грызунов)?
4) Как можно упростить и удешевить нарисованную мной конструкцию без потери качества?

ЗЫЖ Лаги уже установлены. Бруски и подшивка потолка уже заготовлены.

 

Смешно. Да.

От ударного шума такой вариант Вас точно не спасет.

 

Ну я так понял, что спасение от ударного шума весьма затратно в реализации. И для этого надо, как минимум разделять потолок первого этажа от пола второго, что в моем случае уже не сделать даже при желании. Поэтому к нему требований не предъявляю.

 

@Despo, где то вычитала, что некоторые, кладут в перекрытие вермокулит, говорят не горит, не едят, безвреден, сто лет пролежит!) Минус - цена и найти где взять его еще надо. и по ЗИ не поняла, хорош ли он?

 

Ну почему же, второй уровень балок на несколько см. ниже первого установить не сложно, даже на готовую стену. Скажем 50х150 (зависит от пролета) через 1.2м. И двойной слой ГКЛ, потому что одинарный действует примерно как натяжной потолок. Легкий слишком. На досках тогда можно будет сэкономить и найти им лучшее применение.

По остальным пунктам - все плохо. Впрочем, конструкция герметичная и против "обычного" разговора может и поможет - смотря как сделана и какие стены.
Внутрь кладут минвату 100-150мм, желательно плотностью 40-45кг/м3. И она ничего не изолирует, лишь немного поглощает, важна вся конструкция целиком. Про опилки вы тут вряд ли что найдете (неужели опилки настолько дешевле?). Они тяжелее (это хорошо), но поглощающие свойства не известны.

Если таки оставите свою конструкцию, советую на доски (внутрь) засыпать пару см. прокаленного песка (или другого, без живности всякой).

Тогда уж лучше песок, ибо изолировать вермикулит что-то может исключительно своим весом.

 

Не, второй уровень балок точно не буду делать. Хлопотно это, да и нет таких претензий к звуку. У нас семья большая и к шуму гаму я привык. Поэтому, если будет слишком тихо, будет не по себе
У нас на даче были деревянные перекрытия между 1 и 2 этажом: бревна через 70-80 см, снизу подшиты досками и обшиты ДВП, сверху обрешетка (под 90 град. к бревнам) и половая доска, внутри опилки. В принципе хватало. Тока вот опилки со временем мыши погрызли да загадили.

Про вермокулит не слышал. Все таки продукт переработки - не во всех регионах, может, встречается. У нас распространен керамзит.
Может наполнитель сделать: вниз 10 см керамзита, а поверх него 5 см ваты?

 

@Despo, если у вас нет особых требований к шуму, денег в обрез, зачем тогда весь сыр-бор? Почитайте FAQ, чтобы иметь представление что в положительную сторону влияет на шум, а что в отрицательную и делайте в соответствии со своими возможностями.
Тем более, что опыт проживания с никакой звукоизоляцией у вас есть и он вас устраивает.

 

Сыр-бор в выборе материалов для заполнения пустот перекрытия. Вата, керамзит, вата+керамзит, опилки?

 

@Despo, в FAQ написано, что керамзит для звукоизоляции бесполезен. А вата полезна. А про опилки никто исследований даже в 20 веке не проводил, это материал исключительно 19 века.