Звукоизоляция деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня балочные перекрытия 2 этажа- брус 150 . Планирую между балок Rockwool положить . Только не могу понять , что лучше : звукоизоляционный Акустик Баттс или обычный Лайт Баттс ?
Казалось бы должен Акустик быть лучше , так он по толщине 50 ,а лайт Баттс 100 и дешевле стоит.
Может кто сталкивался с этим , интересно насколько эффективны и что лучше ?
Спрашивал у дилера , так тот не знает толком .

 

Акустик Баттс, насколько я помню, отличается от обычного материала увеличенной плотностью на кромках, что позволяет ему плотнее прилегать к лагам и тем самым слегка улучшать характеристики. Больший эффект дает применение плотных сортов изоляции по сравнению с легкими.
Ну, и проблему, как правило, нужно решать в комплексе - один слой изоляции не в силах решить все задачи.
В Вашем случае лучше с т.зр звукоизоляции будет Акустик Баттс, в т.зр цены - Лайт Баттс. Все зависит от задач, которые Вы ставите перед собой.

 

Плотность Лайт Баттс - 37 кг / м3 , Акустик - 40 . Создается впечатление совсем небольшой разницы .Цена - разница 150 р , с 40 штук - 6000 р .В итоге закупил Лайт Баттс .

 

Поздравляю! Надеюсь, результат Вас удовлетворит.

 

Это самое правильное решение с т.зрения звукоизоляции. Остаётся только подкрепить описание картинкой с акустик.уа

 

картинка являет собой идеал шумоизоляции пола,к такой конструкции надо стремиться,и не забывать что плинтуса и багеты тоже очень сильно передают звук

 

Брусовый дом. Полы мансарды сделали плавающие. Получилось хорошо, звукоизоляция тоже хорошая... шаги не слышны, телевизор на приличной громкости тоже не мешает отдыхать людям с первого этажа т.к. почти ничего не слышно. Технология плавающего пола наверника где нибудь тут есть на форуме.. мы тут идею эту нашли да и в книжке по строительству, которую покупи давно, оказалось тоже.))
Так что могу советовать эту технологию дачникам!

 

можно поподробней

 

Если выбирать между акустик батс 50 мм и лайт батс 100 мм. Без сомнения лучше выбрать второй вариант!Плотность примерно равная,а все бла-бла-бла роквольцев о разнонапрвленности волокон и специализированности ерунда!Чем толще материал, тем больший диапазон частот он эффективно захватит!

 

у себя в квартире я сделал короб, который был отделан плиткой, внутрь короба звсыпал эковату (ну есть у меня она под рукой всегда ). Проблему шума решил.
Но хочу предупредить, что это - все равно компромисс - доступ к трубам для осмотра ее на предмет протечек теперь осложнен - если вдргу что, быстро отреагировать не удастся: сначала целлюлоза пропитается водой полностью и только потом выпустит ее "в мир". У меня дом/трубы новые - не так страшно, а вот в старых домах необходимо просчитать слечаи "если.."
Поэтому могу предложить еще и такой вариант - при изготовлении короба обшить его как минимум 25мм мДВП и потом на нее уже гипсокартон и плитку, оставив съемное "окно" для осмотра труб.

 

В описании смущает засыпка щебнем - все же лучше написать, какую фракцию рекомендуется использовать, и щебень ли? или отсев?
Далее: засыпка тяжелым инертным материалом даже на 10см создает нагрузку ок 150-200кг/м². опасаюсь, при такой нагрузке отдельной сложностью будет выведение потолков "в плоскость". Или нет?
Может быть, имеет смысл заменить массивную засыпку более легким материалом? И вообще, какой уровень STC, Iв обеспечивает подобная конструкция, есть информация?
В том, что такая виброразвязка перекрытия эффективна, ни на секунду не сомневаюсь

 

Вот выкладываю звукоизоляционные решения деревянного перекрытия "по Блази"
Кстати, хорошая книжка -строительная физика, на многие вопросы (не только звукоизоляция) форумчане в ней могут найти ответ.

Создавал аналогичную тему с вопросами по звукоизоляции, но пытался углубиться в расчеты, тема называлась "Расчет звукоизоляции деревянного перекрытия". Там есть и типовые узлы с уже готовыми звукоизоляционными характеристиками. Кстати кому интересно заходите, там приведены мои расчеты звукоизоляции некоторых конструкций полов по СНиП 23-03-2003 и СП 23-103-203. Но расчет некоторых параметров по методике СП в случае с деревянными перекрытиями не идет. Ответов на этом форуме пока не нашел, на форуме DWG.ru тоже пока нет. Видимо это очень тонкая материя - звукоизоляция и подвластна только сертифицированным специалистам из НИИ строительной физики -иронизирую.
Как сделать звукоизоляцию с точки зрения здравого смысла понятно, посчитать не получается.

 

Alexi

Многие конструкции в принципе посчитать невозможно. Даже сотрудникам НИИ Стройфизики. Именно поэтому появляются справочники для проектировщиков с ИЗМЕРЕННЫМИ конструкциями, как и в случае с Блази. Но, все равно, спасибо за приведенные данные

 

Подскажите пожалуста можэт быть есть шумка как для машин чтоб ее наклеить или прибить к потолку потолок обшит доской потом идет черновой пол на нем утеплитель доска пола 2го этажа прлбковая подложка и фанера 10мм все слышно ужас

 

Змхзмх, нет. Таких материалов не существует.