Звукоизоляция деревянного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можэте чтонибудь посоветовать у знакомых приклеен пенопласт плотный толшиной 5 см сказали что с ним стало тише

 

Змхзмх, ну, так приклейте пенопласт и пусть станет так же тихо.

Почитайте форум, здесь все расписано.

 

Добрый день. Сейчас как раз впереди отделка дома и стоит вопрос по звукоизоляции межкомнатных стен и межэтажного перекрытия. Дом - клееный брус. На первом этаже в доме будут в основном помещения для отдыха: гостиная, кухня, а на втором этаже спальни. Вот хотелось бы решить вопрос по звукоизоляции.
Почитав тему, в общих чертах, что-то понятно, что-то нет. Балки перекрытия у меня клееные, сечением 140*210, на них планирую положить фанеру 31-ю, а на нее скорее всего пробковый ламинат. Потолок первого этажа будет подшиваться имитацией бруса. Подскажите какой лучше материал (пирог пола) использовать для хорошей звукоизоляции. И еще вопрос, как лучше крепить фанеру, так чтобы потом не было скрипов.

 

Яна26, загляните в FAQ. Там уже есть ответы на Ваши вопросы

 

Сергей, прочитала я почти всю тему, которую вы советовали. У меня получился вот такой пирог пола второго этажа, посмотрите, может что-то поправите или вообще исключите. Сверху вниз:
1.пробковое покрытие
2.фанера 2 слоя (12+18) скрученная и склееная
3. лаги (50*50 с шагом 350)
пункт 2 и 3 единая скрученная конструкция, которая просто ложится на балки
4.вибростек м по балкам и по периметру дома там где пол соприкасается со стеной.
5. балки (140*210), в балках 100мм плиты Ursa (ИЛИ АНАЛОГ) и 50*2 Шуманет БМ.
6. сверху и снизу материал СПАНБОНД
7. возможно пароизоляция
8. Вибростек М по балкам снизу
9. фанера 22
10. имитация бруса

вот такой пирог у меня получился и сразу же возникли вопросы по конструктиву
1. Пункт 2. Склеивать фанеру обязательно между собой этот момент не совсем поняла? И общей толщины фанеры достаточно 30 или можно и меньше?
2. Фанеру скручивать и прикручивать к лагам обычными саморезами или специальными?
3. Между балками самое большое расстояние 639мм, можно ли исключить из пирога конструкцию из лаг, просто скрутить фанеру между собой и положить на балки?
4. Если балки оставляем, то нужно ли это пространство между балками и лагами 50мм чем-то заполнять?
5. В пункте 8 достаточно толщины фанеры 22 или можно и меньше.

 

Яна26, вот нужно у Вас поучиться некоторым задающим вопросы. Все самостоятельно изучили и, главное, все совершенно верно написали

Ответы:
1. Думаю, что можно не склеивать. В трехслойной обшивке, обычно, склеивают 2 слоя из трех. Вот меньше 30 мм не желательно
2. Обычными, которые обеспечивают необходимую конструкционную жесткость.
3. Нет, если хотите обеспечить высокую звукоизоляцию перекрытия.
4. Да, желательно. Поглощающая мин. плита 50 мм
5. Лучше возьмите ГВЛ 10 мм. Фанеру тоньше 18 мм не желательно.

 

Спасибо за ответы. Сергей подскажите, а есть аналоги: Вибростек М, Шуманет, Спанбонд. Какие?
С такими же характеристиками, ну что б не переплачивать за бренд или особо не выиграешь?
Может подскажете где в Москве их лучше всего купить, инт. магазин или просто магазин (можно в личку)

 

Вибростек и Спанбонд (Спантекс) это достаточно не дорогие материалы, не имеет смысла искать замену, да и нет аналогов, если по хорошему-то.
В качестве заполнения можно использовать любые мин. ваты плотностью 35-45 кг/м3 с коэффициентом звукопоглощения не ниже 0.9. При толщине 150 мм эффект будет сопоставим. Но в доме я бы все-таки рекомендовал применять экологически чистые мин. ваты (на акриловом связующем типа Шуманет ЭКО)

 

Сергей, еще вопрос по вибростеку, как он крепится к балкам на клей, может быть степлером или у него есть клеющий слой? Имеет значение для звукоизоляции его крепление к балкам, стенам? И еще вопрос возник, есть ли смысл крепить его к балкам снизу, там где на него будет прикручиваться ГВЛ 10ММ (как вы писали).

 

@Яна26, лучше на клей или герметик. Снизу не имеет смысла, если сверху Вы сделаете все как описали.

 

Сергей, продолжая изучать тему по звукоизоляции появился еще вариант по звукоизоляции, как на ваш взгляд будет он работать:
Балки перекрытия - основного сечения, дополнительные потолочные балки - меньшего. И никаких связей между оными. Крепеж дополнительных балок осуществляется таким же образом, как и основных - только к стенам. Между балками перекрытия и потолочными - утеплитель.
вот схема:

 

@Яна26, связи есть через стены, поэтому с ударным шумом, в любом случае, придется бороться.
По воздушному шуму важно, чтобы оба отражающих слоя были массивными и герметичными, внутри был поглотитель толщиной не менее 150 мм.

 

Простоите дилетанта, но что то вторая схема на этом форуме и непонятно как нижняя часть (как я понимаю потолок первого этажа) всё таки соединяется с верхней?

 

Нет, не соединяется, в этом то и суть звукоизоляции (мне кажется на первой схеме видно), потолок первого этажа независим от пола второго, между ними просто мин. плита.

 

Здравствуйте форумчане, вопрос к знатокам.
В доме с газобетона собираюсь делать деревянные межэтажные перекрытия. Задача: предусмотреть достаточную звукоизоляцию, но по возможности без лишних затрат. "Достаточную" - это такую, чтобы не слышать топот прыгающих детей наверху или не слышать, засыпая, дискотеку внизу в гостиной. Понимаю, что такое описание мало о чем говорит, но как яснее выразится, не знаю.
В общем, почитав и подумав, придумал два варианта (вложение).
Первый вариант, естественно, дороже и сложнее, но обещает быть лучше.
Вопросы:
1. Достаточен ли будет вариант №2 или надо городить огород? Может у кого уже есть реальный опыт проживания (а не предположения).
2. Нет ли в схемах каких-либо ошибок?
Вообще буду благодарен за любые советы и критику.