Новый керамический блок из Волгограда. Использовал кто?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, я даже на завод написал.
Ответ был следующий:
"Согласно требованиям ГОСТ 530-2012 "Кирпич и камень керамические. Общие технические условия" камень с пазогребневым соединением по классификации относится к рядовым изделиям. В п. 5.1.4 указаны допустимые дефекты внешнего вида изделия:
1. Отдельные посечки (трещина шириной раскрытия не более 0,5 мм) суммарной длиной не более 80 мм - количество не регламентируется;
2. Трещины (разрыв изделия без разрушения его на части, шириной раскрытия более 0,5 мм) - допускаются в количестве 4 шт.;
3. Трещины в межпустотных перегородках, отбитости и трещины в элементах пазогребневого соединения не являются дефектом."

Я пересмотрел минимум 20 блоков. Каждый с трещинами в МП перегородках. Неужели перегородки не участвуют в распределении нагрузки по блоку? И например у Гжели или Поротерма тоже все блоки в трещинах?

 

Не участвуют и существенно не влияют, если они несквозные. Поэтому в ГОСТ имеется конкретная оговорка на этот счет.
Волгоград - средненький производитель в том числе и по этой причине. Но ГОСТ он соответствует.
Заявленной прочности - также.

В Поротерме и Гжели трещины встречаются редко.

 

Да вот в том то и дело что есть и сквозные, проходящие всю толщину МП перегородки.

 

Трещины в перегородках не являются дефектирующим признаком.

 

А правда ли, как меня уверяют, нет керамоблоков 2-го сорта? Только первый.

 

«-Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик. -Голубчик, это вздор! -Чего вздор? -Вторая свежесть – вот что вздор! Свежесть бывает только одна – первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая.» (с)

Сортов производитель может нарисовать сколько захочет. И даже сделать отдельные ТУ под каждый.

ГОСТ 530-2012 дает четкое понятие признаков, позволяющих идентифицировать керамику. Продукция либо соответствует, либо не соответствует ГОСТ.
И совершенно неважно, как называется то, что не соответствует ГОСТ, если производитель об этом заявляет .

 

Перебрал одни поддон с блоками (40 шт). Это нормально что есть вот такие вот трещины в основных стенках? Это не похоже на брак? Из этого вообще можно строить? Писали здесь в теме что блок прочный. 2 раза бросил с небольшой силой на 1,5 метровой высоты на утрамбованный снег. Блок развалился на 2 части.

 

Строить можно. Некритично.

Заявленной прочности он соответствует. Сбрасывание с высоты в 1.5 метра определенно не входит в перечень испытаний.

Трещины в пазогребневых соединениях допускаются ГОСТ 530-2012 п 5.1.4
2. Трещины (разрыв изделия без разрушения его на части, шириной раскрытия более 0,5 мм) - допускаются в количестве 4 шт.;
3. Трещины в межпустотных перегородках, отбитости и трещины в элементах пазогребневого соединения не являются дефектом."

 

А такие вот трещины тоже норма?

 

Смотреть нужно строго по ГОСТ. Если соответствует ГОС - это норма и некритично для условий стройки.
Текущий ГОСТ гармонизирован с СП. 15. и учитывает разные моменты. Эстетически блок может не нравиться, однако для целей строительства будет пригоден .

 

А напополам развалившиеся блоки нельзя же уже использовать в кладке?

 

Обрезать и на доборы пустить .

 

Пару лет стоит у меня, сейчас гараж из сталика буду делать.

 

Maxon, а блоки изначально были с трещинами?

 

Да.

Волгоградский блок - самый крепкий из всех блоков, в прошлом году строил из разрекламированного протерма супертермо - я обплевался, реальный шлак протерм супертермо, в руках рассыпается, хотя трещин нет на нем.

Волгоградский же блок надо изрядно и сильно лупить киянкой чтобы расколоть.