Самодельная горелка на отработке для КЧМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оппа , так я ж почти один в один Kroll KG/UB описал надо будет подумать о принудительной подаче вторичного воздуха и плавающем маслозаборнике


Уважаемый народ, скажите, кто-нибудь экспериментировал с подмешиванием в масляный факел мелкодисперсной водяной взвеси? Если да, то как это влияет на процесс горения?

 

Пробовал сжигать эмульсию - гидравлическое масло с водой, перемешанные до состояния молока. Навскидку содержание воды было 10-15%. В прогретой форкамере горит на ура, в холодной (первый розжиг/разогрев) совсем даже наоборот. Насторожил столб пара из дымовой трубы - в холодной трубе будет масса конденсата. В Инете нашел инфу о сжигании водно-мазутной эмульсии с содержанием воды до 30%. ИМХО моно это делать, но при прогретой выше 80Со трубе и хорошо эмульгировную смесь. Конструкцию эмульгатора думать надо.

 

Полагаю, перегрева шара можно избежать соответствующей компоновкой элементов

 

как вам такая компоновка

 

Добрый вечер Вопрос?
1.Компановка самостоятельного изготовления?
2.Если да то из чего изготовлен шар или отчего онже?
Моё мнение выглядит отлично

 

увы,всё спёр у буржуев

 

Ну, не знаю. Вся прелесть бабингтона - в его простоте. Это, конечно, не всегда эффективно, но кустарно изготовить надежную дутьевую горелку (типа как на фотро) - совсем непростая задача..

 

Резкозть суждений, думаю, Ваше, rtl, личное дело, но сами-то вы пока тоже не особенно дальше бабингтоновского прототипа продвинулиьсь, ток что говоря о пенопласте и вакууме, справедливости ради, добавляйте - "как и у меня" Прошу меня извинить, если задел своим замечанием Ваши амбиции.

Сегодня провели первые испытания работы форсунки и системы подачи. Результаты обнадеживают.

 

Извиняюсь щас аж стыдно ,плохое настроение было.
когда в прошлом году показал сдесь в етом форуме свою горелку имел надежду что конструкция с помощю колективного разума будет модернезирована,доведена до ума,появитца куча иновации.

К сожелению она осталась почти такая же,толко что тираж вырос

непростая задача,
но старатца надо,ибо у нашеи сегоднешнеи горелки пока много недостатков,и толко один плюс-она работает

 

Здравствуйте, строю эллинг для катамарана, который собираюсь в этом эллинге и построить. Размер эллинга 8х14 метров высота 7 метров. 3 метра вертикальная стена дальше треугольная крыша 45 градусов. Обтянут армированным полиэтиленом. Полтора месяца назад встал вопрос отопления и утепления(к вопросу о пенопласте в голове ). Рядом есть автосервис где ребята отдают отработку бесплатно. Долго соображал зачем мне бесплатная отработка, пока не додумался сжигать. Нашел наиболее адекватный способ на вашем форуме. Собираюсь сделать тепловую пушку с горелкой. От прежнего хозяина территории остался старенький компрессор. На Москворецком рынке(живу в Москве) закупил все необходимые детали: тройник, тэн, трубочки всякие, свёрла 0,2 мм, ну и ручку от двери для шара. Прикупил ещё масляный насос от мотоцикла "Урал".
Крутить насос буду шаговым двигателем, благо их несколько штук есть. Но натолкнулся на ссылочку h t t p:// w w w.rexresearch.com/babingtn/babingtn. htm попереводил переводчиком, прочитал Ваши мысли и призадумался, а может действительно сделать посерьёзнее с двумя шарами и принудительной подачей воздуха. Там у них написано(по ссылочке), что шарик должен быть 10-15 мм. и отверстие 0,18-0,2 мм. Ещё там много чего на тему закручивания потока воздуха в горелке и обжиме распыла воздухом на выходе из распылителя. В общем есть над чем подумать.

 

Опять же - вопрос пользователям: в межсезонье и летний период, когда котел будет нагружен только ГВС (бойлер 150-200 л.), минимальная мощность горелки (как я понимаю - около 1 кВт, меньше уже неустойчиво) не будет ли избыточной? Т.е. насколько необходимо организовывать для нее возможность тактовой работы с автоматическим пуском-остановом...

 

Про 1 квт -ето вы наверно не втот форум попали .Шмели гдето туристы, читал ,обсуждали.
Мне лично болше понравилась мини газовая плитка,купил етим летом в Италии,всю европу с неи обьездили,картошку ,яищницу жарули,кофе ,чаи варили.Хватило двух балончиков по 1,5 евро на неделю.

А про гвс -то я бабингтоном грел воду всё лето,проблем вроде небыло

 

Принято.

Мне понравился найденный Вами вариант с кожухом из аэрозольного баллона. Вогнутая форма дна как раз подходит для уплотнения факела, только отверстия по кругу хочу заменить на прорези с отогнутыми лепестками для придания потоку водуха вихревого движения. Есть мысль разместить перед воздушно-масляной струей небольшой диффузор для введения воды в факел - ряд исследований утверждают, что такая смесь горит с большим теловыделением. Возможность получения масло-водяной смеси таким способом нами уже проверена. Сегодня весь день, к сожалению ушел на работу, времени на опыты совсем не осталось. По предварительным прикидкам, размера горелки будут столь невелики, что ее можно будет свободно вмонтировать в нижнюю дверцу котла КС-ТГВм-16, даже не извлекая колосняки, что позволит моментально переходить с твердого топлива на отработку. Для нас это актуально, т.к. образующийся во время работы горючий мусор мы сжигаем в этом же котле.
Еще есть мысль по устройству подогревателя струи. Трубчатая конструкция забивается пеплом, поэтому думаю выполнить нагреватель в виде козырька из нержавейки (П-образный профиль с округленными углами). Если он и будет покрываться пеплом, то для удаления его достаточно слегка ударить, чтобы пепел осыпался. Завтра буду пробовать, живет ли насос от омывателя стекол при 100град.С

 

Насос долго жить небудет,характеристики его тоже неподходит .Инетерсно посмотреть фото вашеи горелки.Вставлю рисунок дизелнои горелки

 

Вопрос по конструкции горелки из аэрозольного баллона. Воздух в отверстия для поддува подается принудительно или достаточно будет тяги от котла.