Самодельная горелка на отработке для КЧМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я думаю следущее.

Во первых, насчет подачи масла. Капельками или струёй.
100% струйкой, иначе горение станет пульсирующим из за набегающих на отверстия волн, образующихся из за неравномерного обливания шарика.
во вторых, шар можно выточить на токарном станке, не полый, а сплошной, просто после выточки, просверлить с одной стороны толстым сверлом, практически насквозь, но не доходя 0,5-1 мм до противоположного края. а затем с обратной стороны пройти этот самый миллиметр уже калиброваным сверлом 0,2 - 0,25 мм. под рабочее отверстие. и заморачиваться с китайскими ручками не придется, и диаметр выдержать строго можно.
Единственный момент - желательно чтобы шар был выточен не из простого железа, а из какого нибудь цветного металла, т.к. при работе компрессора,
возникает конденсат, и этой влаге, попавшей на края столь маленького отверстия, очень быстро удастся забить отверстие ржавчиной.


Еще один момент.
Уважаемый rtl говорил, что регулировка мощности в его конструкции происходит благодоря смещению шара, относительно подающей масло трубки.
хороший вариант.
Так же возможно предусмотреть еще один, когда регулировку мощности можно будет производить путем увеличения/уменьшения подачи струи на шарик. От этого толщина масляной пленки на шаре --> толше/тоньше.

В общем хорошенько обдумать все вопросы, и можно в серию пускать
Излагайте свои мысли товарищи

 

У меня получилась модулируемая горелка. Пламеменем управляет комнатный и котловой термостаты путём уменьшения оборотов двигателя масло насоса.

Примитивно через реле , подключается сопротивление от печки автомобиля и расход падает от 1,6 до 0,8 лтр/час.

 

занимательно.
Насчет примитива, это не плохо, главное чтобы функциональность не страдала.
А чем проще - тем надежней. Не сломается то, чего нет

кстати, какой насос используете для перекачки? от чего он?

 

Он от фирмы "Сперони" *****************

 

Господа, кто нибудь знает в каких магазинах можно приобрести столь тонкое сверло диаметром 0,25. весь город обьездил, не нашел. минимум 0,4 мм.

вопрос опять к rtl.
Диаметр отверстия точно должен быть 0,25 мм?
Просто я смотрел на сверло диаметром 0,4мм. и оно такое крошечное,
что отверстие от сверла в 0,25, вообще можно ли увидеть?

Кстати, прошел по вашей ссылке, насчет насоса.
Посмотрел, у нас есть такой в продаже.
Но смутило то, что это водяной насос.
Давно ли вы его эксплуатируете?
Я опасаюсь того, то разъест сальники в помпе, все таки отработанное масло - весьма агрессивная среда, помимо просто масла, содержит и гарь, продукты сгорания бензина, частички металла, короче кучу всякой дряни.

Да плюс ко всему такая производительность (25л/мин) не нужна совсем.
Да и размер великоват.

Прошу ответа.

 

Про дырку всё написано в линке, который давал. Сам не пробовал, но пишет, что роспыл полычается более грубый, с каплями.
Насос мой для солярки.

 

Бабингтон уже в Минске. Сегодня был пробный запуск. Шар без полости, только глухое отверстие 6мм, дюза - 0,2 мм. Расход воздуха нравится, пламя - пока нет. Но я знаю над чем работать.

 

А я думал, что один такой находчивый. У меня ступенчатая модуляция, путем изменения давления воздуха. Управление по температуре воды котла. Получается автоматическое регулирование мощности (в некоторых рамках, разумеется).

 

В продаже форсунок как грязи, и стоят они ни так уж дорого, и изобретать со сверлами ни чего не надо. Не проще купить ее(форсунку)?

 

Virviglas
Вот Вы и покупаите, раз вам нужно.
Мне это рукодельное занятие приносит радость, во вторых моя горелка мне нравится больше заводскои. Она проста и очень надёжная. Самая дорагая деталь в неи -продаётся в лавке за углом са 15 eur. Это насос маслянныи ВАЗ 2101.
Обслуживание моеи горелки peже и проще чем Gierch, oна менее капризная.

Игнатов
У вас, как всегда, получилось искуство. Очень красиво.
Этот сгон, который у вас вкрученый, я выбросил. Он зарастал через пол дня.
Бабингтон, в отличие от пульверизатронои горелки, плохо работает в открытом пространстве. В нем нету принудительнои подачи воздуха, поэтому для горения нужно разряжение, которое создоётся в топке.
Расскажите все свои заметки, очень жду .

Количество дыр для воздуха (сзади крестовины, со стороны подачи сжатого воздуха) я подбирал на на котле , сначала было 8 дыр 13 мм, в итоге осталось одна.

 

"Своя рубаха-ближе к телу", "Каждый кулик свое болото хвалит". Еще раз повторюсь мне импонирует, когда люди что-то сами делают, своими руками и так далее, но так же повторюсь, что есть вещи, которые до нас уже сделали, и не плохо надо сказать сделали. Мне так же интересна автоматизация процесса запуска и останова Ваших горелок, сколько ступеней безопасности и т.д. Распишите по подробнее.
Буквально сегодня ездил на обьект с горелкой на отработке, зная ее все степени безопастности уже по телефону знал, из-за чего она не запускается, но не сказал т.к. деньги надо зарабатывать, но не об этом, дык вот, сработала система защиты от перелива масла, а именно, под ванночкой с предварительным нагревом установлена еще одна маленькая ванночка с поплавком, и когда она наполняется -горелку не запустить, так как она(горелка) видит, что хоть немного , но все же масло проливается мимо. Вот такие вот дела с безопасностью обстоят на ГОТОВЫХ продуктах.

 

Вырвиглас ну вы тяжелый... 1.Читайте название топика, ,2. По поводу безопасности -читайте тему там все описано и про двойную защиту от перелива и про все остальное. Есть люди которым по определению не хочется заморачиваться самостоятельным изготовлением и деньги позволяют купить готовое, есть люди которым не позволяют средства и они заморачиваются и мастерят сами, есть люди которым средства позволяют но им интересно мастерить самим и наконец есть дол60ёбы хоторые хают труд остальных (не оправданно надо сказать) и зарабатывают на неграмотности первых (тут могу сказать что за собственную неграмотность надо платить грамотным и это правильно). В общем 2000 штучки евро за горелку это неоправдано дорого, как впрчем и 1000 евро за вебасто. К тому же народ с фирмовыми горелками еб..ся будь здоров- посчитайте сколько тут веток про проблемы с горелками. ...Про маленькие сверла скажу что они применяются для сверления печатных плат, есть всякие и 0.2 тоже ,так что или на радиозаводе, радиорынке,блошином рынке у булдырей которые в свое время их накрали на заводах. Возможен вариант с медицинской иголкой например инсулиновой она тонюсенькая а наружнуй диаметр около 0.5 .Высверлить в шаре отверстие чуть меньше наружного иглы,шарик разогреть до градусов 120-140 вставить иголку и дать остыть шару,далее лишнее обкусываем кусачками так что бы хвост 1-2 мм остался из шарика торчать и сошлифовываем на алмазе заполлицо ,продуваем воздухом - работа завершена.


Игнатов, попробуйте принудительно подать воздух в верхнее отверстие там где шарик видно например феном или если окажется много можно куллером компьютерным. Помню я уже писал что воздуха не хватает и по пламени видно-красное оно. В вашей горелке расход воздуха на распыл гораздо больше чем в бабингтоне и поэтому вторичный воздух не требуется ,а в бабингтоне без вторичного (причем нагнетаемого) воздуха хреновато будет. Себе горелку делать буду с наддувом и завихрением воздуха.

 

Мне с дыркоЙ не возникло никаких проблем. Пошёл в магазин свёрел, купил сверло, просверлил и забыл. Зачем радиозаводы и медицинские иглы, не надо.

 

В Тюмени в магазинах форсунок дешевых - как грязи, в Вильнюсе сверл, а у нас, в Беларуси, если и есть что нибудь, то дороже, чем у любых соседей

Кстати, в моем шарике, при изготовлении по какой то причине запрессовывали втулку с отверстием 0,2мм, хотя я чертил сплошную болванку.
Спасибо rtl и Влад400 за советы по оптимизации пламени. Проблема не в общем количестве воздуха, а в концентрации топливо-воздушной смеси в нужном месте. В моей горелке без наддува качество сжигания лучше, чем на ГИРШ. Подозреваю, что знаю, как решить эту проблему. Сделаю и доложу. В то же время, не отрицая влияния воздуха от компрессора, ставлю в известность об успешных опытах по замене сжатого воздуха водяным паром без изменения конструкции моей горелки. Пока, что опыты приостановлены по вине rtl, преподнесшего новую идею.

 

Кстати идею использования пара уже встречал, и мне показалось делом весьма перспективным. Из + можно построить гепотетически энергонезависимую систему или просто экономить на работе компрессора ,и другой плюс это более мелкий распыл отработки за счет дополнительно взрывного испарения капель пара в горящем пламени, ну и возможно еще (если конечно температура будет значительная) диссоциация молекул воды на кислород и водород что ессно подымет КПД еще выше ,это я провел аналогию с мокрым углем (сам пробовал когда в армии служил). Минусы-дополнительный наддув теперь будет обязателен, надо ждать прогрева горелки ,сложная регулировка давления из-за конденсации пара в редукторе ,образование конденсата более обильное если не прокатит с диссоциацией . Вообще технология красива слов нет. Сегодня проблему отопления решил просто-открыл в цеху ворота ,котел даже не растапливал.На улице у нас в Бресте было днем +16 к вечеру +12 и это в тени.