Самодельная горелка на отработке для КЧМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

значит что вся жижа в трубах

 

По идее да, может и немного больше - в масле более тяжелые углеводороды и углерода больше. Хотя они с запасом дуют и вторичного воздуха не сильно много надо им

 

А зачем, пардон, тогда картер?

 

ето такои термин применил , от двигателястроения

 

Приветик!Понимаете,есть такой недостаток у ББ,как охлаждение частей горелки воздухом.И если пустить воздух рядом с шариком,то он очень быстро зарастёт.Да и масло непонятно как гавыляется по шарику.У нас один шарик пропускал по пайке воздух,так начинал зарастать буквально на глазах.
Есть даже разница в том,тепло ли в котельной,или холодно.Во горелка с розжигом горит уже неделю.В котельной под 30 градусов.Чистилась всего пару раз.А такой же мощности,на таком же котле,только в котельной около +10,так каждый день нагарчик образуется,правда некритичный.

Да,плата выбрана из БП компьютера.Всё таки на импульсный блок просадки напряжения не влияют.И выходной ампераж там некислый (12 В х 10 А),без куллера справляется.
А микроконтроллер по любому релюшками не обыграть... Я уже голову себе на этом запарил.


Вот вопрос про процедуру и критерии настройки все неозвученный висит[/QUOTE]

Какой вопрос?

 

Да, плата выбрана из БП компьютера. Всё таки на импульсный блок просадки напряжения не влияют. И выходной ампераж там некислый (12 В х 10 А), без куллера справляется.
А микроконтроллер по любому релюшками не обыграть... Я уже голову себе на этом запарил.

Какой вопрос?

Странно, я такого эффекта незаметил, но тогда все в корне меняетса...

Но кАк же тогда это роботает :

www.babingtontechnology.com/PDF%20Files/TRH%20Training%20Manual%20REV%201.4.pdf

 

Тут я с вами поспорил бы. Горелк у меня горит в гараже, отопляю дом 200 кв.м.
В гараже не больше +5С. Меньше. Зарастание было, но с месяца майа
Если это из за воздуха, который дуть рядом - не знаю, не пробовал. Но твердить то, что зарастает из за холода в помещение: не согласен

 

Вопрос : кто как и исходя из чего настраивает процесс горения. Цвет пламени, размер факела и т.п. Указанное руководство посмотрел, сразу видно что писалось для военных - все четко, ясно и понятно сразу - раз-два-три , но: этот девайс работает на соляре, горелка отрегулирована на заводе и фсе.
А насчет зарастания у меня такая бяка немного, но есть. Там где по идее более холодные детали корпуса, на которые попадают брызги масла. Бродит мысль выходной патрубок попробовать обмотать асбестовым шнуром, поставить экранчик в патрубок и поглядеть на результат. Керамический патрубок был бы лучше, но это делать надо лепить/формовать/обжигать

 

Всем сдрасте. Прочитал 40 строниц немогу больше глаза устали, подскажите пожалуста , хочю сделать обогрев сарая (мастерской) на топочной саляре , что есле ее залить просто в лампу пояльную? будет работать? Л ампа разумеется будет помещена в самодельный катёл. Почему не на атроботке? , потомучто ее у нас автосервисы сами жгут.

 

Читали зря.
Ета тема не про солярку.
Почему?Да потому, что в отличае от "атроботочных", на прилавках полно хорошых дизелных горелок по 10 раз меншеи цене.
Нет cмысла изготовлять горелку на соляре.

 

Полно то оно полно , так ведь тоже денег стоят, а самому можно дешевле сделать. Просто я ненашол в РУнете форумов про жидко топливные самодельные коты, вот решыл у вас спросить.

 

Приветик! Я представляю работу оригинального бабингтона так.В центре стоит полусфера с отверстием для воздуха ноль целых хрен десятых,по которой течёт масло,перед сферой стоит экран с отверстием,через которое выходит струя распылённого топлива.Рядом есть ещё два пупыря,через которые дует вторичный воздух (от компрессора) в ядро пламени,а вот вентилятор дует в двойную жаровую трубу,которая имеет по кругу отверстия на внутренней стенке.К тому же,для закручивания потока,над этими отверстиями (между стенками трубы) приклёпаны лепестки,заставляющие воздух выходить по касательной внутрь.

 

Нуу так я обьеснил почему неношли.
Лутче и дешевле незделаете.Как понимаю, с точнои техникои общаетесь на ВЫ,сараи спалить в таком случае запросто.

хмм будем посмотреть и подумать

 

Вот я и думаю в свободные от работы минутки...

И есть ещё одна думка.Если воздух проходит (подсасывается за счёт инжекции шарика,а так же за счёт тяги котла) из бачка по сливной трубе в полость трайника в неограниченном количестве,то масло не сливается спокойно в бачёк,а частично подхватывается этим воздухом,и неполностью распылённое плохо сгорает,что выражается в каплях на поддоне.Да и начало пламени как бы облизывает край трайника,из за чего и нагар образуется.
Попробуйте сливной патрубок опустить ниже уровня масла в бачке.Ооочень большая разница в работе горелки.
У Бабингтона этот эффект невозможен конструктивно.
Кстати,а если Бабингтону нашей отработочки плехнуть в бачёк,какое выражение лица(то есть форсунки) у него станет?

 

А откуда там воздух в бачке в неограниченном количестве ??Он же герметичен.
Масло ,в моём случае сливается спокойно в бачёк, ничто ему немешает.Неверю я про влеяние потока воздуха вокруг сферы на распыление.Ибо сквозняка там из ящика нету ,так как он герметично закрытыи.

Я понял що ети два пупыря какраз есть два нашихь шара, и компресор дует толко в них.О карлсон то он уже в другую дудку дует.
Минус - масло неподогреватца о сферы..