Самодельная горелка на отработке для КЧМ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет,сфера одна,а воздушные форсунки по бокам,2 штуки.Рассмотри внимательно устройство.

 

Здравствуйте!
Прочитал весь раздел, очень познавательно!
Сам озабочен постройкой системы отопления бокса 100кв.м на отработке.
Похоже склоняюсь к изготовлению горелки Бабингтона!
Изучил инструкцию по обслуживанию оригинального Бабингтона, хочу поправить Анатолия: горелочная головка достаточно сложной внутренней формы, верхний тонкий патрубок-подачи масла ведет в замкнутую полость откуда через две г-образные трубочки масло поступает на две полусферы по бокам, далее масло стекает в корытце, образованное корпусом головки и наштампованным на нее дефлектором(с 4 отверстиями)и от туда через широкую трубу- в бачок .
Центральное отверстие-сквозное ,тк за ним расположен фото датчик .Так что схема работы полностью совпадает с заявленной в инструкции.
Почемуто не нахожу нагревателя?


Есть большой опыт эксплуатации холодильных компрессоров, скоро поделюсь!

 

Ну дык я смотрел и долго , и именно вижу 2 сферы и восдуховод по середине
и никаких восдушныь форсунок там нету.Бидимо говорим про разные горелки.
Там даже можно посмотреть какая трубка где присоединяетса, и что по неи течет.Все как на ладони.
Анатолий ,наверное перепuтал елктрод розжыга со сферои?

 

вот именно ,и мне все так же кажетса

 

Пытаюсь понять почему такой разброс в рабочих параметрах горелок у форумчан.
Думаю что очень важна толщина сферы где просверлено сопло.
При диаметре 0.25 мм разброс отношений длинны отверстия к диаметру может быть очень большим.А это уже дросселирующая трубка(капилярная трубка) , где на входе давление одно, а на выходе-меньшее. У каждого форумчанина оно свое, поэтому видимо и разные давления оптимального сгорания масла у построенных горелок. Думаю нужно стремиться минимизировать длинну отверстия (толщину сферы у отверстия), чтобы сохранить на выходе из отверстия максимальное давление( фактически скорость ) воздуха, которое(-я) дает более мелкий распыл.

 

Кстати , а почему у всех (на фото) горелка отапливает твердотоплевный котел? что есле греть змеевики, например как в газовой колонке? ведь площедь обогреваемая будет больше и тепло передача тоже. Или это все заростет сажей изза нехватки температуры в печи? У меня было похожее евление когда я подключил свой ТТ. котел в щит (теплая стена) раньше там стояла плита. Я так понел что температура в котле меньше чем в плите и тяги явно нехватало, пересавил дымоходом напрямую в стояк и все стало ок. Может есле напрямую в стояк дымохода печ подключина , то можно и змеевики греть вашей гарелкой , кпд будет выше.

 

Просто у людей уже были работающие котлы к которым приделали Бабингтона. У меня котла нет. Поэтому сварили сами.
Основа-кожухотрубный теплообменник. Объём рубашки 42л. Площадь теплообмена 1.5м.кв.
Горелка дует в топку диаметром 400мм из которой уходят вверх 12 (дымоходных) трубок диаметром 2" и длиной (примерно) 800мм. Вокруг труб сделана водяная рубашка. На выходе при расходе 1.5л/час имеем 90-95градусов. Обратка около35-40град(спец.не мерили). Отапливается 200м.кв.
Сама горелка всё ещё в экспериментальной стадии-дорабатываю .

 

Хммм... Не правда. У меня ктолёл на соляре, литовский ATRAMA.

Asuspajero, посмотри на теплообменик маего котла. Так понял, у тебя что то похоже? Или не так понял?

 

Забавно, но вовсе даже наоборот. В гидравлике есть даже такая загадка - "при прочих равных условиях кто быстрее пописает - мальчик или девочка?" Правильный ответ - мальчик, у него жидкость вытекает через насадку". На самом деле, если длина отверстия соотностится с диаметром от 2 до 5 к 1, то скорость истекания выше, чем через отверстие с тонкой стенкой, при этом оно более направленное. Отдельный раздел с формулами в учебнике есть Поэтому бродит мысль попробовать впаять в шарик кусочек в 3-4мм тонкой медицинской иглы. ОТверстие калиброваное, меньше должно быть разбрызгивания в стороны. Попутно оформилась вторая мысль (в процессе настройки горелки с 2 отверстиями) - на1 мм ниже основного отверстия сделать второе, для дополнительного первичного воздуха. У меня с "двуствольной" горелкой в вертикальном положении отверстий пламя снизу уходило в синеву и меньше дымление с пластины на колосниках, т.е меньше "нерабочее" разбрыгивание, при том что расстояние между отверстиями 10 мм. Сверла кончились.

 

augism;
Да, нечто подобное. Прототипом для подражания был подобный котёл. Только как он ьыл устроен внутри я подробно не нашел. Поэтому опипался на другие источники. Я так понял, что в вашем котле перед теплообменными трубами стоит пластина (та что выделена жирным). Каково её назначение?
Мой вид изнутри. 14 труб по 2"

 

Я когда сверлил отверстия поинтересовался у разбирающихся в аэродинамике по этому вопросу. Там если правильно подобрать длину отверстия и на конце сделать конус (короче сопло), то истечение воздуха может идти со сверхзвуком! Но гаражным строителям такое не по зубам. Да и не надо. А с иглой я пробовал. Но делать иглы длиннее 5 её диаметров не советуют! Скорость потока вроде будет маленькой. Или нечто подобное.

 

Для того чтобы течение стало сверхзвуковым необходим перепад давлений не менее чем в два раза! то есть если в атмосферу надо иметь на входе 2 ата (или 1 ати, по манометру).
Тогда в критическом сечении реализуется течение со скоросью звука. Если еще есть запас по давлению то в расширяющемся сопле можно получить сверхзвуковое течение. Для вашего случая все эти заморочки не нужны и бесполезны.
ing

 

Напомню, что котёл был на дизеле. В низу стояла такая кострюля (см. фото), в ней горела пламя, а пластина припятсвовала попадания жара прямо в трубу, распостраняла тепло болше к краям. Я её срезал, она лежит на дне котла. Как думаете: зря или не зря её срезал? Почему то тепло в котле неподнималось, пробовал всякие варианты, теперь думаю, может поставить её на место?

 

Скорее всего пластина нужна для защиты от прямого пламени. Ну и может для равномерного распределения тепла. У меня ничего такого не стоит. Ну и труб у меня больше (по моему).

 

Можно и в бабингтон соля ру залить, будет работать еще личше, чем на отработке.