1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Граница балансовой принадлежности (счётчик на столбе)

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем krendel, 02.12.11.

  1. Andrei81
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497

    Andrei81

    Проектирую

    Andrei81

    Проектирую

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497
    Адрес:
    Глаголево
    Еще не подключили к сетям МОЭСК. Но есть неофициальное, но через счетчик, подключение к сетям местной СНТ.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Разруха в головах...
    Где в Акте о ТП "наша любимая" точка присоединения ?
    Где подтверждение, что электроснабжение по трехфазной схеме ?
    Заказчик, исполнитель-это тут причем?
    Есть Заявитель и Сетевая организация.
    Какие претензии надо иметь ? Плохо присоединили ?
    Неужели им надо объяснять,
    что это Документ о надлежащем техприсоединении,
    а не Акт выполненых работ?
    (неформально- правоустанавливающий документ на 15 кВт)
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В однолинейной схеме отражено наоборот.
    Почему Вы так решили?
     
  4. Николаевна
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258

    Николаевна

    Живу здесь

    Николаевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Москва
    Всё хуже и хуже… Всё глубже в тернии...
    В АРБПиЭО (пост 57) интересное противоречие: в п. 8 ответственность за ПУ возложена на МОЭСК, а согласно однолинейной схеме на стр. 6 - в границах ответственности заявителя находятся 8 метров ВВГ, автомат 32А, ПУ, автомат 25А. Технари, я правильно поняла схему? :|:
    ВВГ разве допускается на улице?
     
  5. Николаевна
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258

    Николаевна

    Живу здесь

    Николаевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Москва
    @Andrei81, Вы за электроэнергию оплачиваете?
     
  6. Николаевна
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258

    Николаевна

    Живу здесь

    Николаевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Москва
    Точно.
    Путаницы не было бы, если бы Andrei81 сразу, а не по частям, изложил свою ситуацию.
    А то чем дальше в лес, тем больше дров.
     
  7. Andrei81
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497

    Andrei81

    Проектирую

    Andrei81

    Проектирую

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497
    Адрес:
    Глаголево
    У меня напротив моего участка, который относится к деревне, участок родителей, который относится к СНТ. Вот от участка родителей я сейчас и питаюсь электроэнергией. На моем участке официально электроэнергии пока нет. Родители и платят за электроэнергию.

    ВВГ на улице допускается.
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не читают Правила, и точка...
    Название- разграничение электроустановок и сооружений ?
    Должно быть- разграничение сетей.
    Зачем нам приложение к какому-то Приказу, не зарегистрированному в Минюсте?
    Тогда вывеси Приказ в клиентском офисе на всеобщее обозрение
    Срок действия-п.15. Что за пункт? Из какого Документа?
    Зачем нам писать про какого-то субабонента, которого нет в НПА-З5-ФЗ.
    Особые условия для кого? Отключение, Ростехнадзор, Разрешение?
    И т. д., и т. п.
    А ответственность за прокалывающие зажимы без права залезать на столб?
    Оно Вам надо?
    Вообщем Основные положения разрешают пользоваться ээ
    и без АРБП- см. определение точки поставки.
     
    Последнее редактирование: 06.11.13
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В данном случае он проложен по опоре от проводов ВЛИ до ПУ.
    Практически можно и по воздуху на тросовой подвеске,
    и в земле, в защитной трубе (гофре)
     
  10. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.489
    Благодарности:
    20.201
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Andrei81, интересно взглянуть на Ваши ТУ.
    Есть ли там упоминание про проект и заземление ?
     
  11. Andrei81
    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497

    Andrei81

    Проектирую

    Andrei81

    Проектирую

    Регистрация:
    11.01.11
    Сообщения:
    1.305
    Благодарности:
    1.497
    Адрес:
    Глаголево
    Про проект и заземление нет ни слова.
     
  12. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    Как и обещал, отказ от подписания:
    [​IMG]
    и ответ МОЭСК:
    [​IMG]

    Думаю забить на дальнейшее взаимодействие с СО...
     
  13. КоляЛена
    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937

    КоляЛена

    Живу здесь

    КоляЛена

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.11
    Сообщения:
    5.104
    Благодарности:
    1.937
    Адрес:
    Москва
    Уважаемая @Николаевна,
    Вот такой ответ от СО:
    Наводит на мысль... не проще ли с разу в акте (актах) разграничения ЭО и БП зачеркнуть ненужное и вписать нужное...пусть сами сразу и переделывают?
    Я на каждую поездку в СО должен отпрашиваться с работы за свой счёт. Это в стоимость технологического присоединения входит? :)
     
  14. usernal
    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186

    usernal

    Алексей В

    usernal

    Алексей В

    Регистрация:
    08.07.11
    Сообщения:
    645
    Благодарности:
    186
    Адрес:
    Зеленоград
    я с Актом об осуществлении ТП так и поступил, написал от руки реальную дату ТП. Зачеркнул муть про отсутствие притензий... и в МОЭСК
     
  15. Николаевна
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258

    Николаевна

    Живу здесь

    Николаевна

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    665
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Москва
    Ваше право.