Граница балансовой принадлежности (счётчик на столбе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Предполагаю, что не стоит здесь искать глубоких смыслов.
Это всего лишь неряшливость в составлении текста НПА, каких и раньше было много.
Те же Акты разграничения по-разному именовались в разных местах ПТП в прежней редакции.
А СО, ссылаясь на отсутствие типовой формы Актов, вообще зачастую выдавали единый АРБПиЭО вместо двух Актов.

 

А как Вам: "п.15... "направляет в бумажном виде" ?
Это спецеально для "тупых" СО, которые "направляют на электронном носителе" ?

 

Приглашаю сюда.

 

Признак собственности чего оставляем? Объектов электросетевого хозяйства?

 

Не вижу ничего предосудительного. Выдавали не из-за отсутствия типовой формы, а потому, что границы БП и ЭО совпадают в 99,9 процентах случаев. Зачем две абсолютно одинаковых бумажки с разным заголовком?
Более того, до ПП-130 вообще не видел смысла в акте ТП, поскольку он дублировал АРБПиЭО как по моменту своего появления на свет, так и по содержанию, и вообще никому нафиг не нужен, а сбыту был нужен только АРБПиЭО, в котором указывались сведения о приборах учета. Сейчас, видимо, роли поменялись и сведения о приборах учета перенесли в акт ТП. Так же не вижу смысла в акте осмотра, почему его не объединили с АВТУ?
Правительство в своем репертуаре. Ввели подачу электронных заявок, даже разрешили со сбытом по электронке переписываться, но общее количество бумажек все равно увеличили. По принципу, чем больше бумажек, тем чище опа.

Акты можно не в бумажном

 

Тоже не понимаю, зачем.
Совпадение границ БП и ЭО следует уже из определения в ПНД:

Трудно с этим не согласиться: лучше один чёткий документ со всеми сведениями, чем ворох бумажек с невнятными, запутанными, противоречивыми формулировками.

 

Добрый день!
очень прошу совета. ситуация следующая.
купила дом. договор с энергосбыом подписала. на месте акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности пробел. акт не предоставили. неделю назад оторвался кабель к-й от дома к опоре ВЛ (излишки был закручены и закреплены к опоре). сейчас кабель провисает до земли + лежит на заборе. уже проерса происходят в дождь замыкания. я считаю что если акт не подписан о моя ответственность начинается с прибора учета (на стене дома). письма в прокуратуру + МРСК Урала Пермэнерго надписаны. Вопрос - права ли я? как ускорь процесс? в доме проживаю одна с грудным ребенком не хочется остаться без тепла (оно элек-кое) да боюсь иных последствий из-за замыкания кабеля.

 

Кому за свет платите, им и звоните, поскольку они являются для Вас гарантирующим поставщиком.
Прочитайте свой договор, там оговорено, кто за что отвечает. Кроме ЭнергоСбыта, в вашей местности есть эксплуатирующая организация - РЭС или ему подобная, а у них своя аварийная служба-вызывайте их, но Сбыт побеспокоить всё равно стоит.

 

У вас в договоре должен быть "п. 1. Предметом Договора является подача _ _ _ _(название сбытовой организации) электрической энергии Абоненту (собственнику, нанимателю объекта индивидуального жилищного строительства) по адресу _ _ _, _ _ _ с целью бытового потребления."
Выложите здесь все, что у вас в договоре написано, хорошо бы скан договора прикрепить...
Почитаем коллективом форумским и, надеюсь, поможем сформулировать жалобу.

 

Спасибо! завтра постараюсь сделать скан договора!

 

Зачем нужна жалоба в столь ерундовой ситуации? Вопрос решается свободно на местном уровне-на уровне ГП и эксплуатирующей организации.

 

аварийную службу вызывала в течение 5 дней - не приехали. на 6-й все таки подъехали. сказали что это не их зона ответственности. В МРСК Урала заявили (дословно) - прежний собственник подписал акт знач при покупке дома вы все на себя взяли. я объясняла что договор новый акт неотъемлемая часть договора должен быть заключен занова. реакции - ноль.

 

Цена вопроса 3 копейки. Ещё раз- с вами заключил Договор (электроснабжения или купли продажи) гарантирующий поставщик, в нём оговорены гарантии поставки электроэнергии. Вот со Сбыта и нужно было начинать - работа с аварийкой или службой эксплуатации, их забота. Начинать работать с ними желательно письменно и устно.

 

Сотрудник "Пермэнергосбыт" письмо не принял. отправил меня в МРСК Урала) оправлю завтра письмо им по почте.

 

@левцова, Вот выдержка из моего Договора со Сбытом-
Абонент имеет право:
3.2.3. Обращаться в МЭС по вопросам отклонения показателей качества электроэнергии от требований, указанных в п. 3.2.2 Договора, а также по вопросам, связанным с прекращением поставки электрической энергии (мощности) и иным вопросам, связанным с исполнением обязательств Сторон по настоящему Договору.
Указанные обращения направляются Абонентом в адрес МЭС письменно или устно, в том числе посредством телефонной связи, электронной почты или сайта МЭС в сети «Интернет».
Договор этот типовой.
Что значит не приняла- Вы ей свой пункт Договора покажите, потом у не принявшей у Вас письмо есть свой начальник, значит нужно идти к нему.
Ещё такой момент, кто Вам делал присоединение? С ними у Вас контакт остался? Получается они свою работу недовыполнили.