Граница балансовой принадлежности (счётчик на столбе)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может ст. 539 ГК поможет- с момента фактического потребления.

 

спасибо, ознакомился. но... я же должен предоставить доказательства наличия "отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии". вот тут как раз и загвоздка в последовательности следующих шагов.
и можно ли считать факт передачи мне актов о разграничения без моей ест-но подписи фактом исполнения сторонами обязательств по ТП

 

ну а как это выражается и подтверждается на практике?

 

ну а как это выражается и подтверждается на практике?

 

Чем вас не устраивают те акты, которые составила СО?

 

существует форма актов утвержденная пп, в предоставленных актах необходимость согласовывать с 3-ми лицами. мне это не нужно + как к этому отнесется энегросбыт

 

@jagish, вот Вы и разобрались, что

а

что не соотвествует ПП и тем более Вам

Это навязывание невыгодных условий последующего энергоснабжения, плюс действия непредусмотренные отраслевыми НПА.
Попробуйте для начала написать МО на эти акты... дайте СО шанс... ну а если не вразумит, то ФАС...

 

и вот его мнение.


.

 

как быть с актами понятно. не совсем ясно как быть с подтверждением работ и началом пользования светом

 

Вчера побывал в энергосбыте. почему-то при новом подключении и замене или еще чем-то старом список доков очень разнятся. перечень на стенде подходит только для старого

 

А счетчик РиМ 489. Тот что на опору. Его надо обязательно пломбировать. И ежели он, то он и установлен на ГБП.

 

Эта утв. форма не учитывает возможность опосредованного присоединения, когда третьи лица присутствуют объктивно. И что в такой ситуации предлагаете делать? Ждать отмены опосредованного или новой формы акта?

 

проверил, пломбирован

 

что за объективность вписывать 3-и лица в акты?