Утепление стены керамзитом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот фото

 

Ну фото так себе... Разрешение объектива слабенькое.
А вопрос то в чем?

 

будете всю жизнь не дом, а улицу топить! денег не жалко? за 50 лет миллионы выкинете на ветер. С карамзитом толщина должна быть 70-80 см минимум. ЭТО ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННО. могу все выкладке по экономии выложить

 

Зачем мне ваши ЭКОНОМИЧЕСКИ ОБОСНОВАННЫЕ выкладке? Если я на ПРАКТИКЕ убедился, что все супер. .На отопление за месяц декабрь (включая, что еще стоят два водонагревателя, один на 100л. и на 50л. ну и плюс электроплита.) вышло 1500р. тариф 2.07 Вот и считайте. Плохо керамзитом утеплять или нет. И ну на фиг всех теоретиков. На практике я доволен.

 

Интересненько получается. Ещё бы теплопотери этого дома кто нидь то посчитал, я не спец, и математику уже подзабыл) получается 50м², перекрытие наверняка неутепленное, ну или точно не так как стены утепленное, и 725 киловатт в месяц, площадь стен неизвестна. Место расположение где то в теме проскакивало, месяц декабрь 2014г. Ещё и дом то- новострой - непросохший.
Где профи, которые пол темы советовали пенопласт или вату, почему тут у так получилось? Где собака закрыта? И что с домом будет, лет через 10-20? Я к тому что не по технологиям жеж, что то должно быть не так
З. Ы. Не читайте на ночь советских газет (С) не моё
Вата и пенопласт, если фасадное утепление - находятся на улице, а живём мы в доме, так что всё равно что они там выделяют, через несущую стену непройдет. Да и КП - сомнительное издание которому лично я не доверяю.

 

Площадь отапливаемая, все верно 50м. Второй этаж пока не топлю. Перекрытия и пол утеплены 15 см (опилки вперемешку с известью и цементом). Место расположение Кировская обл. г. Киров. что касается что через несущую стену не пройдет, возможно и так. Но как вы будете утеплитель менять лет через 5-10? Стену будете разбирать.

 

А что зделано не по технологии? Что вместо ваты керамзит? или что? Технологии есть разные. Про духи есть в стене. Керамзит обдувается, пусть не так хорошо как вата, но обдувается.

 

https://onfasad.ru/kak-uteplyat-steny-keramzitom/

 

Вы меня не так поняли, вам всю тему советовали много много пенопласта, а вы сделали по своему, и у вас все хорошо, как же так? Я у тех профи хотел бы узнать, почему все хорошо, без традиционно ими используемых утеплителей, ведь по их мнению должны быть большие теплопотери, или мокрые стены, или ещё чего. Пока что я от них услышал что то типа: НЕКОГДА ОБЪЯСНЯТЬ, ЛЕПИ 25см ПЕНОПЛАСТА.

 

По ссылке выше перейдите. почитайте. Керамзитом кстати дороже утеплять чем пеноплексом. если деньги позволяют используйте вермикулит. у меня на него денег не было.

 

Здравствуйте специалисты и опытные строители нужен совет. Хочу начать строительство дома живу в Алматы. Строить хочу из кирпича скорей всего из пустотелого кладка в полтора кирпича, будет ли этого достаточного в плане теплосбережения либо надо утеплять. Первоначально хотел утепление делать засыпкой керамзита в колодцевую кладку но почитав здесь мнения о том, что будет конденсат в колодцах сразу расхотелось, Утеплить снаружи кладки пеноплексом тогда отделка стен снаружи будет ограничена а хочется облицовочной плиткой. Как быть можете подсказать?

 

Первая ошибка, с которой народ приходит на форум.

 

Что там обдувается и каким образом?

 

У меня дом построен 25 лет назад. Кладка "с трехрядными диафрагмами". Полкирпича с наружи, 18 см керамзита засыпкой в середине, полкирпича внутри. Дом 2 этажа по 72 кв. м. каждый, отапливаемый подвал с гаражем под домом. Зимой 1200 - 1500 куб. м. расход газа. В комнатах 23 - 25 градусов держим. В прошлом году просверлил стену из нутри до керамзита, а из этого отверстия сквозняк - пламя спички задувает. Подумал я, что швы в кладке у меня плоховатые и в этом году начал утеплять пенопластом (мокрый фасад). Уже наклеил пенопласт на две стены, базовый слой нанес, а из того отверстия дует с прежней силой. Я не знаю плохо это или может даже лучше, в плане возможного теоретического конденсата в керамзите. И от куда там сквозняк?

 

Я бы просто оштукатурил стену и все.