Утепление стены керамзитом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, нужно смотреть дом. Обычно такие загадки лежат на поверхности, нужно быть только внимательным.

 

Колодцы с керамзитом не заделываются сверху - за счет этого происходит естественная вентиляция материала.

А поток воздуха из просверленного отверстия - нужно смотреть как вентиляция организована, как приток воздуха сделан.

 

Каким образом там происходит естественная вентиляция?

 

Все там хорошо. Дома тепло. Конденсата нигде нет. пошли во вторую зиму. На отопление копейки. не нарадуюсь, что не послушал советчиков в нете. не стройте ребята с современными утеплителями ни чего. мой совет. пусть я не Гуру но на собственном опыте говорю. почитайте внимательние как сделана стена у меня. Газ. блок на клей (не на раствор), связка блоков арматурой. Керамзит 14 см. Пролит цементным молочком, и облицовка кирпич. Связь блоков и кирпича нержавеющей лентой. Все классно получилось. в плане экологии, пожароопасности, тепла и долговечности. скока тратил на отопление в прошлом году где то в теме есть. в этом посмотрим. пока все так же копейки.

 

Да элементарно: Стена, утепленная керамзитом, представляет собой две стенки - одна холодная, обращена к улице, другая теплая - обращена внутрь дома. Воздух нагревается возле теплой стенки устремляется вверх, унося с собой часть влаги. Холодный воздух, вдоль холодной стенки, опускается вниз замещая собой нагретый. Керамзит в данном случае играет роль своеобразного рекурператора. И благодаря своей пористой структуре, может способствовать поддержанию определенного влажностного балланса внутри колодца. Поэтому, колодцы с керамзитом оставляют открытыми, если их замонолитить, то стены начинают сыреть.

У @Spiker99, как я понял, ситуация несколько иная - у него по сути монолит

Керамзит залит цементным молочком, т. е стена фактически монолитная, и в условиях средней полосы, намокание подобных конструкций практически исключено. Естественно, при исправности других систем здания.

 

2-й год эксплуатации очень большой срок для такого вида фасада! Можно гордиться, что нормально держится!

 

Ох мне эти сказки, ох мне эти сказочники!

 

Вообще-то этой технологии, сто лет в обед, как говорится... У меня у бабушки так дом был построен, только внутри не газоблок, а силикатный кирпич, пространство между стенами залито шлакобетоном... Мать еще замуж не вышла, когда дом построили - до сих пор стоит...
Зы. Мой дом уже пятнадцать лет простоял и не рушится - даже кирпичи не вываливаются ... Наверное что-то не так сделали

@nadegniy, ты лучше скажи, как гидроизолировать цокольную часть и фасадную при обустройстве мокрого фасада. Чтобы влага сквозь зазоры между пенопластом и несущей стеной из земли не ползла?

 

Как интересно и поучительно. Но это только сказки.

 

Spiker99, внимательно читал всю тему, ооооочень интересный пример, прошу продолжить писать об эксплуатации Вашего дома с подробным отчетом (затраты на теплоносители, как ведет себя стена и т. п.).
Мало на форумах отзывов о той или иной технологии стен после N количества лет проживания.

 

Подписываюсь на тему, интересно как дом вел себя летом? дома был "ташкент" или достаточно комфортно без кондиционера?
Планирую подымать стены "ракушечник (40см)-керамзит(20см)-кирпич(10см)", по просчету о точке росы нет даже намека и это радует. О каких высолах тут идет речь совершенно не пойму. В моем варианте дом зимой не будет выстужаться, а летом в нем будет комфортная температура даже без кондиционера Про лето знаю что говорю- у друзей дом из ракушняка в 60 см покрытый слоем штукатурки и при температуре за бортом +35 в помещении даже очень комфортно. Считаю такую формулу оптимальной, что в дальнейшем даст экономию средств на поддержание домашней экосистемы
http://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=641&rt=0&ct=0&os=0&ti=20&to=-10&hi=55&ho=80&ld0=200&le0=1&lt0=0&mm0=149&ld1=4000&le1=1&lt1=4&mm1=604&st1=600&em1=149&bw1=250&sw1=3&ld2=2000&le2=1&lt2=0&mm2=382&ld3=1000&le3=1&lt3=0&mm3=164

 

40- см стена с кирпичной облицовкой самодостаточна и сама по себе, немного вы сэкономите на отоплении, ведь 20 см керамзита - это 5 см минплиты, а сложность возведения увеличивается значительно. Плита в 4 раза дороже, но её и нужно в 4 раза меньше, зато конструкция значительно упрощается.

 

По нормам и по жизни это очень холодная стена

 

Сопротивление теплопередачи такой стены в два раза меньше чем с керамзитом, а минвату муровать в кладке считаю бессмысленной затеей, что через несколько лет произойдет с ней под воздействием влаги и прочих факторов? да и заменить ее будет проблематично

 

Не всё время зима, иногда случается и весна с летом с сыростью и дождями, у меня самого стена 1,5 кирпича+кирпичная облицовка, 40 см ракушечника с облицовкой будет только лучше.
Конечно, блоки нужно подгонять тщательно и хорошо выкладывать углы.

Ставится плита 150 плотности (на ней можно стоять - не сминается) влагу она не набирает (применяется под мокрый фасад) плюс ещё делается воздушный зазор между ней и облицовкой.