Финский профиль оцилиндрованного бревна

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, удивительные вещи творятся в обществе победившего потребительства и маркетинга.

Всеми силами, правдами и не правдами столетиями отработанные схемы извращают - создавая сложные, дорогие и бесполезные системы.
С желанием сделать деревянные дом таким же как бетонный - без усадок и шевелений - Бог с ним, но ведь то как это делают - можно назвать только шарлатанством и дуростью.
Каждый сегодня мнит себя великим зодчим, каждый готов предложить инновационное решение, а то что многие вещи можно понять не потому что они очевидны, а только импирическим опытом - только опыт может дать результат.

Лунный паз - сделанный правильно - самое верное решение, - он ремонтопригоден, обслуживаем и его можно контролировать.
С финским профилем ничего сделать нельзя - что там творится внутри вы узнаете только поддомкратив бревно, проконопатить его вы не сможете в случае необходимости.
И все эти узлы силы и шпильки - хочется тебе стену которая не гуляет - построй из кирпича или бетона - не мучай дерево металлом.

 

Что значит в сетке стоит?[/QUOTE]
Сетка фасадная была натянута для затенения... уже снята, крашу.

 

У вас, как я понимаю лунный паз и вы постоянно выдираете из швов паклю и контролируете и обслуживаете пазы... Хотелось бы посмотреть... Финский профиль вполне достоин внимания и без шпилек и без силы, только есть несколько важных моментов при сборке, но никто не заморачивается, строители кончились, одни коммерсанты остались. Если бы я сейчас строил дом заново, строил бы опять с финским пазом, но с некоторыми особенностями сборки до которых у наших плотников дела нет, побыстрее слепить и побольше денег слупить, вот и всё мастерство, обидно, профессию теряем.

 

То же собираемся баню из ОЦБ с финским пазом заказывать, Ireff на что посоветуете обратить внимание, как понимаю вы уже сталкивались с ним (финским пазом). Может опишете то что вас не устроило. P. S. читаешь интернет про него так сплошная реклама -объектива не видно.

 

То же собираемся баню из ОЦБ с финским пазом заказывать, Ireff на что посоветуете обратить внимание, как понимаю вы уже сталкивались с ним (финским пазом). Может опишете то что вас не устроило. P. S. читаешь интернет про него так сплошная реклама -объектива не видно.

 

Соглашусь с Professional что деревянный дом должен быть собран на нагеля и уж не на какие то там шпильки. Вы наверное думаете что они оцинкованные и ни чего не будет дереву, а это заблуждение так как они очень сильно окисляются в свежесобранном срубе и гниль идет из нутри. Хотя ведь собираем дома с применением скоб и тех же шпилек на соединении полу чаш но ведь это необходимость а от шпилек можно отказаться.

 

Фото бревна с финским профилем диаметром 260 мм. Это для обсуждения по существу, без додумок и предположений. Конечно каждый кулик хвалит своё болото, и рекламирует его). Но давайте попробуем обсуждать эту тему исходя исключительно из практики. Шпильки на финском необходимы, узел сила даже на бревне с лунным пазом желательно применять, на фронтонах. Технологии шагнули вперёд, ведь ещё не так давно не было интернета и сотовых телефонов. Наивно полагать что владея нынешними технологиями плотники на Руси на стропила ставили бы тонкие бревна вместо доски 50х200, к примеру.

 

Плохой пример - это тоже пример. А по началу фотки были такие же красивые и ровные как у Вас.

 

два года спустя

 

Да это не финский паз. Вообще гибрид какой то.

 

два года после строительства

 

два года спустя

 

вот этот вид финского паза себя ведет очень хорошо. Но при правильном монтаже.