1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5.5/10 5,50оценок: 2

Финский профиль оцилиндрованного бревна

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем sgktula, 31.03.14.

?

Что лучше? Финский профиль или лунный паз

  1. Финский профиль

    62,5%
  2. Лунный паз

    34,8%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Как финский профиль ведет по прошествии времени?
     
  2. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    А если короткий переруб выходит внутрь помещения. То получается, за счет этих отверстий это прямой мостик холода?
     
  3. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639
    Адрес:
    Псков
    Так сказано же выше, что все сквозные дырки через которые улицу видно надо будет паклей затыкать...Там не мостик холода там через дырки улицу видно. .
     
  4. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Это сколько пакли нужно, особенно на самое верхнее бревно, которое не предавленно заплечиками верхнего бревна?
     
  5. Ireff
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418

    Ireff

    Живу здесь

    Ireff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Москва
    На дом на тысячу рублей больше чем обычно, катастрофа!
     
  6. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Да дело не в финансовой составляющей, а в том, что все равно будет мостик холода.
     
  7. Ireff
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418

    Ireff

    Живу здесь

    Ireff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Москва
    Теплопроводность пакли почти в два раза ниже теплопроводности дерева.
     
  8. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Сосна и ель поперёк волокон 0,14-0,18 К, Вт/м*С, вдоль волокон - 0,29-0,35 К, Вт/м*С
    Плотность пакли 160 кг/м³, коэффициент теплопроводности 0,047 Вт/(м•ºС)
    Пакля имеет несколько существенных минусов:
    • подвержен гниению, поэтому имеет маленький срок эксплуатации (нужно периодически проконопачивать межвенцовые щели во время эксплуатации дома);
    • в волокнах пакли хорошо размножаются насекомые, которые могут повредить не только теплоизолятор, но и саму древесину;
    • часто нити из щелей строящегося дома растаскивают птицы, поэтому монтаж бревен нужно производить как можно быстрее.
     
  9. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639
    Адрес:
    Псков
    Почему в срубах ручной работы не делают очень широкими пазы? Не потому что это невозможно. А потому что надо думать не только о теплее но и о красоте тоже. В случае с этим финским пазом красоты нет вообще никакой. Смотрится как блочный дом обшит блок хаусом. Стена выглядит так что брус не брус бревно не бревно. Отвратительно смотрится.
     
  10. Ireff
    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418

    Ireff

    Живу здесь

    Ireff

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.04.12
    Сообщения:
    1.513
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Москва
    Полностью с Вами согласен! Красивее рублёного дома нет! Жаль что нельзя на законодательном уровне запретить строительство из других материалов.
     
  11. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Тут как говорится на вкус и цвет товарища нет. Многим не нравится вид рубленной чопорной избы. Мне лично финский профиль на мой взгляд более приятен, нежели рубленный паз. Да и судя по отзывам теплее он намного. И хлопот с конопаткой поменьше. Только по углам и в перерубах проконопатить и забыть.
     
  12. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639
    Адрес:
    Псков
    Так говорю же для вас как раз есть вариант брусовой дом общить блокхаусом ..Ещё теплее будет и дешевле а вид останется таким же. А так проблем с конопаткой у финского профиля намного больше потому что проблематично конопатить. не конопаченные срубы что один что второй по теплу будут одинаковые при учете что оба качественно собраны и на хороший утеплитель. Закажите сруб ручной работы чтоб на нем сделали такой же ширины пазы чтоб он смотрелся так же как будто блокхаусом обшит и будет вам счастье..В случае чего с конопаткой проблем не будет.
     
  13. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Внешне меня устраивает оцилиндрованное бревно 28 диаметра. Хочу только определится с профилем. Финский или обычный. Вот в чем вопрос! Каркасники и брусовые дома меня не интересуют! На сколько я понимаю, финский профильможно только проконопатить в углах и перерубах. Остальное только герметик. По логике, если у финского профиля, паз глубже, значит и дом должен быть теплее.(меньше должно крутить бревно и рвать) С учетом конечно, качественной сборки и правильной сушки. Финский профиль собирается, помимо нагелей, еще на шпильки и пружинный узел сила (верхние не нагруженные бревна)
     
  14. Гарри 35
    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108

    Гарри 35

    Живу здесь

    Гарри 35

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.01.14
    Сообщения:
    421
    Благодарности:
    108
    Адрес:
    Москва
    Я конечно понимаю, что финны придумали свой профиль под свое высушенное бревно. А как этот профиль работает у нас, на бревне естественной влажности? В этом, я и хочу разобраться!
     

    Вложения:

    • Фото 5.jpg
  15. Professional
    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Professional

    рублю лучше, чем пишу))

    Регистрация:
    07.10.10
    Сообщения:
    10.462
    Благодарности:
    9.639
    Адрес:
    Псков
    Паз у финского глубже ? Знаете что мешает полукруглый паз делать такой ширины? Уе. .даже не знаю как бы без мата это выразить. .некрасивый вид вобщем. Чтоб не было так отвратительно что как шапка бревно на бревно сидит поэтому и не делают такой ширины пазы. А так нет проблем. Посмотрите на торец бревна с финским профилем и отчерчите по пазу полукруг. Ширина паза остаётся той же ..Но делают чтоб и красиво смотрелось поэтому и пазы более узкие. А финам видать на это плевать. Пишу все это при том что я вообще никакое оцб за материал не считаю..предпочитаю только рубленые дома. Вручную то есть..а то что собирается все на железо так это минус а не плюс. ума много не надо чтоб шпилек в бревна накрутить. А вот сделать так чтоб без железа ничего не развалились вот это уровень.