Подскажите по видеонаблюдению и видеодомофону

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@pristavalla, ещё попутно вопросик: камеры onvif я так понял, это камеры нескольких производителей таких как сони и пр. с определённым своим стандартом. Значит ли это, что если я покупаю регистратор и камеры не этого стандарта и выходит из строя тот же регистратор, а производитель уже не производит, то выбросить придётся и регистратор и камеры? И ещё: по скольку стандарты у многих различаются, то для подключения камер по евенет к компу вместе с ними должны идти свои драйвера? И последнее: у каждого ли регистратора есть функция обрисовки зоны слежения, для меня это важно, т. к. рядом дорога и не хочется лишних срабатываний от проезжающих авто.

 

@Sherbinka, onvif это открытый стандарт и им пользуются многие производители оборудования и врятли в ближайшие годы откажутся от него. При пользовании этим стандартом как раз не важно одного производителя оборудование или разных.
Что касается драйверов, то у каждого производителя свои компоненты activex устанавливаются для доступа к вебморде камеры и они обычно во встроенной памяти камеры лежат так что не надо с собой кучу дисков с дровами таскать
По поводу зоны детекции движения - я не встречал устройств где этой функции нет. Но скорее всего в природе такие существуют.

 

@pristavalla, это я скорей приставала. Как узнать тогда onvif это или не он? Зона движения это в регистраторе Вы имеете в виду? Есть ведь ещё айпи камеры со встроенными детекторами движения. А они постоянно включены или только включаются при обнаружении движения? Спрашиваю, потому как у меня сейчас обычная сонивская камера и после 7 лет эксплуатации появился эффект памяти: снег зимой где трава летом зеленоватый и Т. д. Чтоб не повторяться, посмотрите плз тему "подобрать хорошее видеонаблюдение", может чего посоветуете. Интересует, существуют ши айпи камеры с оповещением о вторжении.
На улицу на вход хочу поставить дом камеру с зумом и поворотную, ptz по моему называется. А управление идёт по евенет кабелю, или отдельный рс? А в вайфай камерах как реализуется функция управления?

 

@Sherbinka, Onvif или нет пишут в технических характеристиках - это не секретная информация, а даже скорее достойная для оглашения.
Детектор движения настраивается и в ip-камере если она одна стоит и в регистраторе если к нему всё подключено. Камеры при этом постоянно включены, а по детектору движения в кадре включается только запись видео фрагмента.
Ип камер с оповещением по смс/ммс в чистом виде я не встречал, но с оповещением на эл. почту сколько угодно. Знаю как реализовать обходным путем, но пока ещё никто не соглашался так делать =)
В вайфай камерах функция управления (ptz) точно также реализуется как и в аналоговых камерах единственное отличие в способе передачи сигнала управления в первом случае это воздух, а во втором провод.
Что касается поворотных камер, то я считаю их роскошью на частных объектах ввиду их громоздкости и дороговизны. Но это ИМХО конечно себе бы не поставил их, но другим бы посоветовал rvi (Китай) или beward (Китай) из недорогих и axis из дорогих.

 

Хочу спросить по выбору объектива камеры: как определить угол обзора объектива, в технических характеристиках его вроде нет, есть только фокусное растояние. Есть ли возможность выбора угла обзора у ip камер? И по стеклу объектива, имеется ли у камеры такая характеристика, как светосила? В фотографии качество снимка в большей степени зависит от объектива, чем матрицы. Сколько пикселей достаточно для ip камеры, встречал от 1 до 3. Но опять таки по анологии с фото, важно не столько колличество пикселей на матрице, сколько размер самой матрицы.

 

@Sherbinka, Есть таблицы соотношения угла обзора от фокусного расстояния. Первая которую нашел https://www.ivtechno.ru/uglyu_obzora_videokamer
К IP камерам относится всё тоже самое, что к аналоговым. По сути это одно и тоже единственное в IP-камере стоит доп процессор преобразующий аналог в цифру. Соответственно чем больше пикселей тем лучше (но брать максимум не стоит исходя из вопроса цены, нужно смотреть по конкретной ситуации).
В общем и целом в видеонаблюдении всё тоже самое как и в фото с небольшими поправками.

 

Для углов обзора есть онлайн-калькуляторы. Обратите внимание, что для вычисления угла обзора помимо фокусного расстояния нужно учитывать и размер матрицы, что логично.
Возможность выбора угла обзора у IPшек есть, это либо сменные объективы (объектив должен быть рассчитан под данный размер матрицы), либо варифокальный объектив (объектив с трансфокатором)
Светосила, понятное дело, тоже есть, всё по аналогии с фото.
Максимальной светосилой, как правило, обладают длиннофокусные объективы, что логично.
Разница с фотографией в нашем деле в том, что матрица должна показывать картинку в режиме 24/7 в очень разных условиях освещённости и без вмешательства оператора для изменения настроек. Соответственно упор делается на чувствительности и различных "плюшках" - это различные алгоритмы шумоподавления (покадровое и межкадровое), компенсация встречного и заднего света, динамический диапазон.
За площадью матрицы гнаться не советую - небюджетно. За IP говоря - Sony Exmor (матрица 1/2,8, чип imx122, как правило) либо Exmor (imx140)+DSP Xarina, если подороже, равняйтесь на них. Оптимальный вариант по цене и чувствительности.
Все перечисленные матрицы - двухмегапиксельные, для большинства случаев этого достаточно. Больше двух - либо частота кадров сильно меньше 25, либо писать подобное разрешение нечем, либо небюджетно.
Причём заметного прироста эффективности не наблюдается.

upd: ещё что забыл из специфики - "мегапиксельные" объективы. Качество исполнения CCTV-объективов в целом таково, что пришлось применить такой идиотский термин. Впрочем, некоторые модели объективов обычных, от именитых производителей, вполне себе работают и на двухмегапиксельных камерах - проверено. Но в целом лучше обращать внимание и на это. Ну и с ИК-коррекцией желательно, если в детали не вдаваться.

 

Не роскошь - нецелесообразность. Излишество или игрушка.
Первое - поворотной камере нужен оператор. Датчики на тревожных входах "поворотки" - полумера, проще стационарную камеру вместо датчика воткнуть. Точки обхода и маршруты - ерунда, чуток здравомыслия и простой расчёт показывает, что поворотная камера, просматривающая 4 точки поочерёдно, в четыре раза менее эффективна, чем простая камера, смотрящая в ту же точку (она туда "смотрит" постоянно, а не 1/4 часть времени) Интеллектуальные алгоритмы слежения для повороток советую оставить для тиши выставок и рекламных роликов, а по факту не работает оно так, как хочется.
Второе обязательное к применению вместе с поворотной камерой условие - пульт управления. Управление "повороткой" откуда либо ещё (кнопки регистратора, его пульт ДУ, экранные кнопки на мониторе ПК, особенно хотелось бы уделить внимание "возможности" управления поворотной камерой через интернет) - не работает оно. Или работает далеко не так, как хотелось. По факту навести на интересующий неподвижный объект поворотную камеру по телефону, даже при наличии 3G - задача ещё та, на лотерею больше похожая. Навести на что-то движущееся - пропорциональная проблема.
До видеокамеры в обязательном порядке отдельную RS485 (422) прокинуть - IPшки, бывают, чудят на ровном месте.
В общем, при отсутствии оператора "на месте" целесообразность поворотной видеокамеры стремится к нулю.

 

@as1is, спасибо и если не трудно ссылочку на камеры с выше названными матрицами не скинете? На ебее продают системы, т. е. регистратор и камеры в разных колличествах. Может посоветуете что то достойное? И просвятите, что за купольные камеры, для какой цели?

 

По ибеям не ходок, специфика немного не та.
По оборудованию - СТА (бренд Infinity) посмотрите, например, там их несколько вариантов. CQD2000EX, например, или TPC2000EX.

Для той же цели, что и обычные, только они более вандалостойкие. Не о какой-то там стойкости к удару молотком и из пневматики расстрелу говорю, просто булыжником кинуть или, что ещё вероятнее, сосулька, снежная/ледяная глыба с крыши упадёт - у купольной больше шансов остаться в живых, хотя бы потому, что у неё кронштейн отсутствует.
Наиболее удачным форм-фактором купольной камеры (по вандалостойкости) считаю фф "металлический шар со стеклом объектива и отдельным для ИК-подсветки". Пример - та самая вышеупомянутая CQD2000EX, хотя в таком исполнении купольные камеры не делает только ленивый.
Второй вариант применения купольных камер - затруднённая идентификация сторонним человеком контролируемой камерой зоны. В самом деле, примерное направление, куда смотрит «стандартная» видеокамера, поймёт любой здравомыслящий индивид. У купольных камер "второго" типа, с куполом из цельного поликарбонатного стекла, достаточно проблематично вычислить направление "взора", но подобное стекло имеет и минусы - оптические искажения, блики и, в случае применения ИК-подсветки, вероятна засветка от переотражения ИК-лучей, от прилипшего к стеклу всякого мусора, не зря для ИК-подсветки на других типах исполнения видеокамер делают отдельное от объектива стекло. Хотя по тому же ИК вычислить, куда смотрит камера, ночью можно на раз-два. Но это если подсветка имеется...
В общем, два разных типа "куполов" под разные задачи, про которые однозначно сказать "лучше или хуже" не получается.
Минусы купольных камер тоже известны - блики от прямых солнечных лучей ввиду отсутствия козырька и повышенная забрызгиваемость стекла водой и залепляемость снегом по той же причине.
Ещё момент - место монтажа. Купольная видеокамера имеет меньший "вылет" от поверхности, на которую она крепится, чем камера на кронштейне, соответственно какие-либо элементы декора или выступы на стене etc могут "съесть" заметную часть полезной картинки. Камера на кронштейне такому недостатку привержена в меньшей мере.

 

Ребят, более менее разобрался, но вот вопрос теперь в другом.

Как я понял видео с ip камер лучше, чем с аналога. Есть ли видеодомофоны которые дружать с ip камерами (желательно уличные)?

 

Подскажите, для CMOS матриц есть разные размеры 1/2 до 1/4 дюйма наверное. А какие лучше?
По таблице по ссылке выше матрица с большим размером имеет больший угол и меньшее расстояние распознавания при одинаковых фокусных. Всегда думал, что чем больше матрица тем четче изображение.

 

Не рассматривайте "лучшесть" с бытовой ("фотографической") точки зрения - это комплекс параметров, в котором чувствительность занимает далеко не последнее место. Лучшим будет плохонькую картинку - но 24 часа в сутки видеть, чем "чёткую" - но средние 12, пока солнце над горизонтом.

Оно так, но только тогда, когда все остальные параметры матрицы и объектива одинаковые. Тогда действительно срабатывает правило "больше площадь пикселя - большее количество света и лучше чувствительность с чёткостью вкупе".

 

Тогда ещё вопрос встал перед выбором. Существует камера с 3 мгп разрешением и мегапиксельным оъбективом. Тут я вообще не Копенгаген. Так что, объектив будет сводить на нет все старания матрицы? Смысл такого сообщества? Да и характеристика объектива как мегапиксельного не очень мне понятна, какие пикселы в стекле?

 

Камера с 3Мпикс матрицей - уже специализированная, вам в общем случае будет достаточно двух. Трёшку либо писать нечем, либо кадров меньше 25, либо небюджетно. В исключения из этого правила не верю, пока.
Про "мегапиксельный" объектив уже писал выше - маркетинг. Производители пришли к подобному корявому термину, ибо объективы для аналоговых камер не отличались высоким качеством и на камерах высокого разрешения становились заметны оптические искажения.