Собаки, связанные с ними проблемы и законные пути решения

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В соответствии с законодательством Российской Федерации нашедший животное обязан его надлежаще содержать в течение длительного времени, и при наличии вины отвечает за гибель и порчу животного, в пределах его стоимости.

Орган местного самоуправления не вправе отказаться от приобретения права муниципальной собственности на безнадзорное животное и правило п. 1 ст. 231 ГК РФ является императивным. Воля муниципального образования в данном случае не учитывается и с точки зрения законодателя она не является необходимым элементом механизма возникновения права муниципальной собственности. Однако собственность не должна возникать автоматически, а муниципальное образование не должно быть последним имущественным пристанищем для безнадзорных животных.

Таким образом, следуя ст. ст. 230, 231 ГК РФ, чтобы у безнадзорного животного появился собственник, лицо, задержавшее безнадзорное животное, обязано не позднее трех дней с момента задержания заявить об обнаруженных животных в полицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. Если в течение шести месяцев с момента заявления о задержании безнадзорных домашних животных их собственник не будет обнаружен или сам не заявит о своем праве на них, лицо, у которого животные находились на содержании и в пользовании, приобретает право собственности на них.

При отказе этого лица от приобретения в собственность содержавшихся у него животных они поступают в муниципальную собственность и используются в порядке, определяемом органом местного самоуправления.

При этом сохраняется обязанность во избежание возникновения случаев порчи или уничтожения чужого имущества следовать предписаниям ст. 230 ГК РФ "Безнадзорные животные" и ст. 231 ГК РФ "Приобретение права собственности на безнадзорных животных", которые определяют, что в случае, когда собственник животного или место его пребывания неизвестны, до выяснения обстоятельств нашедший животное обязан его надлежаще содержать в течение длительного времени, и при наличии вины отвечает за гибель и порчу животного, в пределах его стоимости.

 

А Вы по каким признакам этот факт устанавливать будете? Может, Вы готовы отвести собаку в клинику, проверить на чипирование? Или так- на глазок? Нет клейма- в шлак, травить? О детях своих думайте. и не только об их телах, о душе не забудьте... а то ведь и вас самих могут списать. когда помогать не сможете...

 

Не всякий гусь (или машина) по закону имущество... Машины вообще без хозяина по дорогам разбросаны, и хозяев рядом нет, значит их можно сжигать? А то об них люди спотыкаются. А если машина на кого то наехала, то потом можно в тайне от хозяина ее сжечь?

Это у Вас к сожалению какая то неправильная пропаганда, направленная на нарушение закона.
Вообще если собаку хозяйскую отравить, то это право хозяина требовать компенсации.

А вот за причинение вреда собаке, независимо есть у нее хозяин или нет есть Статья УК 245 - Жестокое обращение с животными. Согласно правовой системе РФ без проблем можно уничтожать в любых количествах и любым способом только грызунов и насекомых. За все остальное можно получить статью.

Судя по всему даже за убой собственной скотины в присутствии детей Хотя вроде прецедентов еще не было.

 

Это с чего вдруг?
Мыши и тараканы мои: я их развожу с целью продажи фирмам, производящим яды для грузунов и насекомых (для опытов)... а еще на корм рептилиям в зоомагазины.
Ну убежала стайка... если кто нашел, то соберите, сохраните, покормите и верните законному владельцу.

Если кто не понял, то это шутка с долей правды.

Топикстартер поднял вопрос не о правомерности разведения домашних животных и особенностях дрессировки различных пород, а о своем праве на тишину и безопасность в условиях несоблюдения владельцами собак и прочими доброхотами правил содержания потенциально опасных животных.

На каждой территории действуют те или иные "правила содержания собак и кошек".
Повторю свое мнение: собаки, находящиеся на общественной территории с нарущением "правил" должны приравниваться к бродячим и ими должны заниматься соответствующие муниципальные службы.

А доброхоты прикармливающие бродячих собак должны понимать, что их действия могут иметь негативные последствия для окружающих.

Речь не о расправе, а о защите своих жизни и здоровья от потенциально опасных животных.
Элементарно: ласковая (без кавычек) собака собьет с ног - уже могут быть серьезные повреждения (перелом и еще ладно если ноги или руки а не основания черепа).

P. S. Держите своих животных при себе!
А хотите заботиться о бродячих, то делайте это не беспокоя окружающих людей.
Тогда и агрессии не будет, ни в Ваш адрес, ни в адрес Ваших любимцев.

 

Самооборона от собак разрешена кстати, если собака напала на человека, то ее можно на месте ликвидировать. Проблемы будут если, попробовать это сделать спустя какое то время.

@o_e, в нормальных странах если прикармливаешь, то уже считаешься владельцем, а значит отвечаешь по полной недетскими штрафами. У нас даже за пса во дворе живущего в будке проблематично привлечь, "хозяин" может пойти в отказ, типа не мое, само залезло в ошейник и прицепила цепь к будке, а я ее вообще в первый раз вижу

Формально ее чуть ли не регистрировать нужно. Дур дом в этом плане.

 

Огорчу некоторых пользователей- но за жестокое обращение с животными у нас осуждено и наказано ооочень мало людей. А вообще почитали бы как с бродячими собаками в других странах занимаются- много интересного найдете. И там у них о людях в первую очередь заботятся.

 

Продолжим. ситуация: поселок, у всех по 6соток, соседи собачники. держат несколько собак породистых, одна из них ротвейлер. видимо, нездорова, т. к. лает (на весь поселок, разумеется) в среднем с 11-12 утра и до 22-23 вечера с небольшими перерывами (4-5 перерывов в день) по 20-30 минут. то есть каждый день получается лая минимум 7-8 часов. лай беспрерывный, то есть за гавком сразу идет следующий гавк на равном временном расстоянии, очень заунывно и достает мгновенно. к концу такого дня собака даже голос теряет (становится более глухим, пропадают высокие частоты) - ну оно и понятно. может так лаять подряд 2-3 дня запросто. рекорд - 6 дней подряд. лает разумеется без причины. никто не ходит, не ездит, другие собаки не лают, да и сам ротвейлер видимо, изолирован в некоем загоне - из которого и видеть то ничего не может.
делали этим собачникам все окружающие участки уже много-много предупреждений и так и сяк просили - бестолку. ротвейлера они этого бьют, орут на него, вопщем обращаются кошмарно с собакой. все это дело заснято на видеорегистратор - и лай каждодневный и жестокое обращение с собакой.
нужно чтото делать, потому что не только отдыхать, но и существовать (жизнью это не назовешь, сами понимаете) так нереально.
ктонить с таким сталкивался? что можно сделать по закону ДЕЙСТВЕННОГО? вызывать полицию при каждом нарушении Закона о тишине и требовать у полицейских, чтобы они им штраф выписывали? полиция должна штрафовать именно хозяина собаки или подойдет для штрафа любой собственник участка? я почему это спрашиваю - соседи ведь могут сказать, что хозяина собаки сейчас нет и все, получается что остальные "домочадцы" "не при делах"..

 

Таких ситуаций - сплошь и рядом. Потому что страна такая. С содержанием домашних животных - полный кавардак и анархия.
Что сделать? Как и с другими проблемами в частном секторе сделать что-то нереально трудно. А с животными еще трудней. Ответственность не прописана в законах.
У нас такая же ситуация. Только собаки не одна, а три. Лают дружно, втроем, часто к ним присоединяются еще с нескольких участков. Лают, правда, по-поводу (это сарказм).
Хотя и сидят за высоким сплошным забором, лают они на все: на машины, проезжающие по улице, на человека, идущего мимо, на птиц, на соседку, открывающую окно, на пролетающую мимо муху...
И тоже все соседи уже к ним переходили с жалобами и просьбами, - ну невозможно так жить! И что вы думаете? Теперь, когда хозяйка этих собак приезжпет домой и входит в свою калитку (при этом поднимается жуткий многоголосый лай), то она начинает орать на своих собак: "Машка, замолчи! Перестань!" Это она такие меры приняла. Собакам наплевать на ее вопли. И теперь мы слушаем всех их вместе.
Я не знаю, плакать или смеяться.
Чтоб отдохнуть - приходится закрывать окна. И летом в жару. А чтоб на ночь оставить форточку открытой - ни-ни. Только плотно закрытые окна на всю ночь, иначе спать невозможно. Да и окна не спасают.
Я держу включеным кондиционер в спальне, даже зимой. Он шуршит, получается шумовая завеса. Если успеваю уснуть, то может повезет - собак не услышу.
Так и живем. Красота.

 

а вот тот вариант, что предложил я - разве он плох? по новому 3акону о тишине нарушение покоя граждан - в первый раз штраф 1-3тр, повторно - 4тр. Вполне четко все прописано - нельзя шуметь с 21.00 до 8.00 в будни и с 22.00 до 10.00 в выходные + с 13.00 до 15.00 каждый день. И вызывать полицию каждый день, когда собака гавкает. Когда стоимость содержания такой собаки приблизится к 120тр в мес, я думаю, хозяева задумаются.

 

Вы воспользовались этим "вариантом"? Ротвейлер замолчал?

 

пока нет, вот пытаюсь выяснить подводные камни.

 

Если тот "вариант" так хорош, какие камни надо искать? Вызывайте каждый день, как описывали выше. Потом расскажете, хоть раз полиция приехала ли на такой вызов.
Сразу скажу - я на вашей стороне. Мы так же мучаемся от лая.
Законы то написаны. Но и только.
"Что-что, а право-то вы имеете" (с) к\ф "Гараж".

 

Вам надо поговорить с местным участковым. Когда я задавала вопрос своему (речь шла о соседях в многоквартирном доме), он сказал, что никого и никуда вызывать не надо, нужно по факту написать заявление с указанием времени "с-по" и идеально, если будет подпись еще двух свидетелей. Если подписи свидетелей нет, то сложно, а если есть, то штраф выписывается сразу на основании заявления.

 

Всё проще, регистрируемся на портале госуслуги. Заходим в раздел подать заявление в полицию, набираем заявление, с перечнем нарушений и свидетелями, отправляем. Колесо закрутилось, загавкала опять отправляем и так до победного.

 

Может им туда файлы с видеозаписями скидывать, ну или для суда придерживать. Снять на любой циф. фотик или телефон.