1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

NAV Как подготовить воду для частной системы отопления ?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем ksn, 09.01.09.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я, конечно, не специалист, но может, надо в СО заливать воду из городского ГВС ? Там и растворенного кислорода д.б. мало и водоподготовку она прошла, по крайней мере там соблюдет Ph баланс. Что скажите ?
     
  2. Беспечный ангел
    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    134

    Беспечный ангел

    Проектировщик вентиляции и кондиционирования

    Беспечный ангел

    Проектировщик вентиляции и кондиционирования

    Регистрация:
    21.08.08
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    134
    Адрес:
    Ижевск.
    для ГВС вода идёт не подготовленная.
    Воду лучше взять из теплосети(которая от котельной или ТЭЦ идёт)
     
  3. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    От котельно, конечно, лучше, если знаешь тип котельной :) А то некоторые известь в воду добавляют. А вода ГВС должна быть с присадками, по типу противонакипных. Это вполне точно. Т.е. это вода ХВС которую нагрели и добавили туда присадку...
    Ну , понятно , пропустили через деаэраторы\сепараторы... в качестве атинакипантов и ингибиторов используются , например ,«Силифос» фирмы ВК Giulini Chemie или Drewgard 120, от Ashland – смесь пирофосфата и гидроксида калия...

    Так что, ГВС проходит \примерно такую же водоподготовку как и вода в СО, тока регламинтируется

    «Перечнем материалов, реагентов и малогабаритных очистных устройств, разрешенных Государственным комитетом санитарно-эпидемиологического надзора РФ для применения в практике хозяйственно-питьевого водоснабжения»,

    СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества»,

    СанПиН 4723-88 «Санитарные правила устройства и эксплуатации систем централизованного горячего водоснабжения»,

    РД 34.37.506-88 «Методические указания по водоподготовке и водно-химическому режиму водогрейного оборудования и тепловых сетей»,

    СП 41-101-95 «Проектирование тепловых пунктов»...
     
  4. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Бор
    Скажу как у нас в Теплосетях. Вода для ГВС-это обычная водопроводная вода нагретаядо 60 гр. Вода в теплосети-это водопроводная вода прошедшая химводоочистку и прогретая как мин до 80гр. Ничего ни в ту ни в другую не добовляем. Добовляют различную "гадость" в воду теплосети как правило для того, что бы жители её с батарей не брали на хоз нужды и то крайне редко и обычно в посёлках где нет горячего водоснабжения.
    AlexMann снипы это хорошо, но вода с городского водопровода им соответствует и "котельщики" на её качество не влияют, а просто используют(по ГВС имею ввиду).
     
  5. AlexMann
    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764

    AlexMann

    FestoolFun

    AlexMann

    FestoolFun

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    16.073
    Благодарности:
    10.764
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот по этому у нас так часто и приходится ремонтировать трубы и ТУ. Нормальная ГВС такач же подготовленная, как и вода СО, но к ней предъявляются другие требования по ПДК антинакипантов.
     
  6. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Бор
    Это нужно знать как именно в той или иной котельной происходит ХВО.
    У нас (опять же) используется станции для умягчения воды с ионнообменными смолами.типа Rondomat 100.. другово нет и ничего не добовляем...но это повторюсь у нас, а как в других котельных не скажу.


    Нет...все добовляемые присадки несут другой вред-они образуют плёнку-налет на трубах\батареях\забивают шайбы-уменьшая теплоотдачу, а порой и проток. Так что "гадость" добовляется крайне редко, да и жителя в посёлке не "возьмёшь голыми руками":) Увидев "гадость" они за день умудряются сливать Всю систему отопления..200кубов(грубо).так что порой это просто спецслухи о жутких добавках в воду.
     
  7. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Обеспечение ГВС действительно проходит по разному. И заложено в проекте, с учетом местных условий. Существует ГВС, когда вода берется из системы отопления. И в котельной предусмотрены мощности по покрытию расхода на ГВС. Вода проходит всю ХВП для воды отопления. Качество получается непитьевое, но вода достаточно чистая, для использования на хоз. нужды. Плюс такого ГВС - вода неагрессивна к трубам разводки, нет явлений электрохимической коррозии.
    Второй вариант ГВС - подогрев водопроводной воды в бойлерах - скоростных водо-водяных подогревателях, установленных в конкретном доме, или для группы домов в ЦТП. Никакой дополнительной водоподготовки вода, в этом случае, не проходит. Не взирая на СНиП-ы и СанПиН-ы... На выходе - вода питьевого качества. В этом - единственный плюс такой системы. В наблюдаемых - минусов куда больше... Из-за присутствия кислорода вода является агрессивной, а при Т* выше 60 градусов добавляется(вступает в действие от присутствия кислорода) электрохимическая коррозия, которая "ест" цинк и сталь в разводке ГВС, и медь/латунь на теплообменниках бойлеров и настенных котлов(с медным теплообменником). К этому добавляется большое к-во отложений на стенках металлических труб (в случае жесткой воды). По факту, "зарастаемость" наблюдается от 3-х лет, а коррозия, вплоть до свищей - от 6 лет.

    Отдельная ХВП горячей воды централизованным способом возможна при значительном удорожании этого варианта, т.к. вызывает необходимость прокладки и обеспечения циркуляции по отдельным магистралям. При этом теряется главное преимущество - питьевое качество. А следовательно, и смысл.
    Существуют "местные" устройства по понижению агрессивных свойств нагретой водопроводной воды. Однако их практическая эффективность неясна.


    ...В других... у нас тоже, одна из крупных котельных, умягчает тем же. Смысл - ионы кальция заменяются на ионы натрия, т.е. происходит снижение к-ва солей жесткости. Одновременно pH "уходит" в щелочную сторону, что также снижает (нейтрализует СО2) агрессивность воды. Системы ГВС из оцинковки с такой водой ...стоят уже 28 лет. С момента начала "наблюдения".
     
  8. igor197475
    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356

    igor197475

    Живу здесь

    igor197475

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.01.10
    Сообщения:
    3.172
    Благодарности:
    356
    Адрес:
    Бор
    В общем какой водой зальёте...практически не важно:).
    Важно как дальше эксплуатировать будете. Первоначальное заполнение "идеальной" водой ни чего не даст...при постоянных подпитках.
    В принципе к этому сначала темы и вышли.
     
  9. victorizorla
    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    20

    victorizorla

    Живу здесь

    victorizorla

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.09
    Сообщения:
    152
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Орел
    Доброго времени. Здесь была фраза про дистиллированную воду с добавлением соды. А нельзя поточнее. Пропорции. Сколько надо засыпать соды на 10 литров дистиллированной воды для аккумуляторов, чтобы эта вода была пригодна для системы отопления. Вообще я никогда не считал дистиллированную воду кислой. Я думал, что она самая нейтральная по PH.
     
  10. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Первоначальный "посыл" этой темы - не надо ничего "мудрить", заливая воду в СО. Все ее недостатки устраняются при первоначальном нагреве, нанося некоторый ущерб металлическим частям системы. Вопрос химподготовки воды не так прост, и не выяснив, что да как, можно "нахимичить" не туда. Во всяком случае, общие положения можно иметь в виду.
    1. Мякгая (обессоленая) вода, кислая, да еще с раств. кислородом - злейший враг. Эти свойства присущи дождевой воде. Кислотность в мягкой воде вызывает присутствие СО2.
    2. Соли жесткости образуют накипь, но являются естественным ингибитором коррозии, т. к. нейтрализуют кислую реакцию в воде. И удалять их полностью - не "есть хорошо".
    3. При показателе pH=4 начинаются всякие проблемы с коррозией стали с выделением водорода.
    4. Наиболее подходящим уровнем pH в СО будет 8,5-9,5 (для металлов, кроме алюминия)
    5. Дистиллированная вода в момент "изготовления" имеет нейтральную реакцию, но активно поглощая углекислоту из воздуха, становится слабокислой, с pH около 5,5.
    6. При температуре 60* и выше, начинаются процессы электрохимической коррозии, обязательными участниками которой должны быть кислород и СО2.
    Если их содержание в воде минимально, соответственно, незначительны процессы эл. хим. коррозии.

    На основе этих "постулатов" можно сделать вывод: Подходящую воду в домашних условиях, при желании, можно "сотворить", разбавив достаточно жесткую водопроводную воду пополам с дистиллированной, добавив туда подщелачивающего химиката. NaOH, кальцинированной соды (?) Но не питьевой NaHCO3? Уточнить надо... И прокипятить, для удаления воздуха-кислорода. Он-то и есть главный "вредитель и провокатор".
    Для удаления кислорода рекомендуют добавление гидразина. (гугл) Но тогда следует, что и подпитку надо делать такую же... Уже сложнее. (Гидразину - "отказано" по ..канцерогенности)
    ...Дозу соды можно подобрать, проверяя результат набором лакмусовых бумажек (продается) ...для "юного химика"
     
  11. erikra
    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    1.080

    erikra

    Живу здесь

    erikra

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.10.08
    Сообщения:
    1.057
    Благодарности:
    1.080
    Адрес:
    Южно-Сахалинск
    Попробую:|:
    Вообще, кальцинированная сода (карбонат натрия) и пищевая сода(гидрокарбонат натрия), к данном контексте, можно сказать – одно и то же. Из карбоната натрия получается гидрокарбонат при соединении с водой:
    Na2CO3 + Н2О = NaHCO3 + NaOH
    А обратный процесс происходит при нагревании выше 60*С:
    2NaHCO3 → Na2CO3 + H2O + CO2↑
    Правда, при реакции карбоната натрия с водой дополнительно образуется гидрооксид натрия (каустик), и, соответственно, раствор имеет гораздо более сильную щелочную реакцию,что, пожалуй, делает применение кальцинированной соды более эффективным и предпочтительным, чем пищевой соды.
     
  12. newzohan
    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    24

    newzohan

    Живу здесь

    newzohan

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.06.10
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Беларусь
    А что если залить кипяченую воду с умягчителем вроде калгона? Никто о таком не задумывался?
     
  13. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.100
    Благодарности:
    9.536

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    16.100
    Благодарности:
    9.536
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, нам бы ваши проблемы :)]
     
  14. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.830
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Хорошо бы выяснить для начала химическую Ф.И.О.-формулу его. Вполне может оказаться обычной кальцинированной содой.

    ...Для фанатов химводоподготовки..
     
  15. h-flow
    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8

    h-flow

    Борец с накипью

    h-flow

    Борец с накипью

    Регистрация:
    29.04.09
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Москва
    Всем привет!

    Фильтровать воду механическим фильтром, чтобы снизить жесткость бесполезно. Соли жесткости растворены в воде, они свободно пройдут через фильтры.

    Прокипятить воду конечно можно, но кипятить нужно не менее часа. А воды в системе наверное не 3 литра?

    Обессоленная вода. Да, накипи почти не будет. Вместо нее будет сильнейшая коррозия, т.к. химическая активность такой воды намного выше.

    Про то что система закрытая и проблем с накипью в ней меньше, да это так. В системе ГВС холодная вода постоянной приносит с собой свежие соли. Но это не означает, что этой проблемы нет.

    Ассоциация Canadian Standards провела эксперимент, как жесткая вода влияет на работу системы отопления. Был собран стенд, имитирующий систему отопления среднего дома на одну семью.
    Общая длина труб (прямые участки и угловые элементы) 61 м, материал – медь, диаметр труб – 3/4". Воду нагревал бойлер. В систему были вмонтированы переходы на диаметр 1/2", чтобы имитировать наличие вентилей и прочих элементов в трубопроводах реального дома.

    Систему заполнили жесткой водой (500 мг/дм3 = 1,4 ПДК) и включили в режиме, характерном для большинства семей – водонагреватели включались на 15 минут, нагревая воду до +49С, затем следовал 45 минутный интервал, во время которого вода, в отсутствие движения через водонагреватели, остывала до +26С.

    Через 39 дней расход воды с 0,72 м3/час снизился до критического уровня в 0,22 м3/час. Систему вскрыли, на фотографиях видно что накипь осаждалась в клапанах, в трубах, в насосе.

    Вот вам и закрытая система.

    Кстати недавно нам звонил товарищ из Подмосковья. Закрытая система, утечек нет. Стоит бойлер мгновенного действия. Сказал что начинают ошибаться датчики расхода (внутри бойлера) и по опыту он знает что внутри них накипь. А датчики дорогие.

    P.S. кому интересно увидеть этот отчет с фото и графиками, наберите в поиске "Отчет независимой организации Ассоциация Canadian Standards"
     
Статус темы:
Закрыта.