Магнитная обработка воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Про ANTICAL (он не нашего производства) - не подскажу ничего, ни хорошего и ни плохого, и уже высказывался про них. "Без комментариев".
Вам подходит наш МПАВ МВС КЕМА ДУ15, рассчитанный на 0,2...2,0 м3/час. Любая из 3 моделей с разными соединителями и ценой (НР-НР 1/2" на корпусе, фитинги эконом с 1/2" НР-НР,
фитинги из нержавейки ВР-ВР 1/2").Корпуса из нержавейки и магнитные системы одинаковые во всех.
Но проверьте свои 30л- это расход примерно в полностью открытых 2 кранах, работающих одновременно с хорошим напором.
Если все-таки в самом часто используемом режиме работы системы расход окажется меньше -
то нужен ДУ10 на 0,1...1,0 м3/час

 

Какие параметры воды на вводе?

 

А если соединить последовательно разные изделия (например 10 и 15), то диапазон расширится? или как?

 

1. Все параметры есть на стр. 5...12 в каталоге (в старой редакции 5...9)- переписать сюда? Главное-не должно быть превышений по силикатам, хлоридам и сульфатам, окисляемости, индекс насыщения карбонатом кальция0<j<0,5 (есть случаи >0,5).Ограничения в основном для скважин с неподготовленной водой, по РФ до 90% воды может использовать магнитную обработку, особенно в городской подготовленной. Железо - 0,3мг/л, (окисляется интенсивней и выпадает в осадок, это критично для замкнутых систем).
2. Использование двух последовательных активаторов значительно дороже и бестолковей. Масло будет маслом. Выбирайте на больший расход, если он используется чаще меньшего.
Можно определить ПРИМЕРНО расход по времени наполнения мерной тары, а еще уже придуманы счетчики. При измерении нужно воспроизвести самый частый и обычный режим пользования.
3. Valentir 1986, про эл-магнитные устройства уже отвечали в начале темы

 

Kema будьте добры, посоветуйте активатор. Схема такая



Вода в нагревателях обновляется ежедневно.
Вода с общей жесткостью 19 мг-экв/л, pH - 8,2. Превышение по железу, марганцу и кремнию. Воду эту не пьем.
Поставить один активатор с большим Ду на всю магистраль? Вроде как растения тоже любят омагниченную воду...
или два маленьких активатора на каждое ответвление?

Заранее спасибо

 

Похоже Kema в отпуске...

 

один большой проще двух маленьких. имхо.
сам с активаторами не работаю.

 

Согласен. Выбирал между ДУ15 на 0,2...2,0 м3/час (с поливом растений) или ДУ10 на 0,1...1,0 м3/час (без полива, вернее при поливе будет просто превышение расхода)
Но вот чего опасаюсь:
1. Большое расстояние от активатора до последней точки потребления. Не потеряет ли вода приобретенные свойства во время пути?
2. При кратковременном открытии крана омагниченная вода не будет успевать дойти до нагревателя - нужно вначале протолкнуть всю "старую" воду, а в каждом метре трубы ПНД32 около 0.6 литра воды

 

на сетях отопления активатор стоит в одной точке, а сети занимают километры.
он или работает или нет. от расстояния не зависит.

 

Для такого анализа магнитная обработка не поможет. Может есть другой источник?
Кремний =силикаты
Активатор выбирается по пропускной способности, ставится после насоса, не всегда 1 большой лучше 2 маленьких, особенно если пользуются только одной точкой.
На КИЛОМЕТРЫ сетей не знаю. А вот после километров перед водогреем или другим оборудованием будет работать.

 

Т. е. с такой водой про магнитные преобразователи можно забыть?

На всякий случай прилагаю подробный анализ воды:

 

Еще раз: не помогут, можно забыть.
Часто поверхностные воды (1... 30м) в колодце имеют намного лучший состав, особенно по жесткости, и требуется дешевая водоочистка. Узнайте, что с водой у соседей.

 

И всё-таки попрошу ещё минуту внимания к данному вопросу.
Я с химией никогда не дружил, но вот почитал немного о воде.

Вот мой ход рассуждений - поправьте, если я не прав:
1. Общее солесодержание у меня в норме, жесткость общая - превышение в 2.5 раза, сульфаты и хлориды в норме. Делаю вывод: жесткость у меня временная и известковую составляющую накипи можно убрать магнитным активатором.
2. Вода, содержащая кремниевые кислоты, образует силикатную накипь и магнитный активатор здесь бессилен.
Но, как я понял, силикатная накипь усиленно образуется только в паровых котлах высокого давления и в бытовых устройствах особых проблем не создает.

Общий вывод: магнитный активатор уберет известковую составляющую накипи. Эффективность магнитного активатора зависит от реального соотношения известковой и силикатной составляющих в моей накипи. Я предполагаю, что образование накипи должно уменьшиться как минимум на 30%

 

Магнитный преобразователь не убирает (не удаляет) соли жёсткости из воды. Он их преобразует в состояние, не позволяющее образовываться накипи. Т. е. при нагреве соли жёсткости не "прилипают" к нагревателям и стенкам ёмкостей, труб и т. п. После магнитного преобразователя при нагреве воды соли жёсткости выпадают в виде шлама, который нужно периодически удалять.
Если вода после магнитного преобразователя не нагревается, то соли жёсткости как были растворёнными в воде, так и остались растворёнными. СанПиН нормирует жёсткость воды не более 7 для здоровья человека, т. е. для потребления внутрь. И если пить воду с жёсткостью более 7 мг-экв/л после магнитного преобразователя, то это отразится на здоровье человека.