Магнитная обработка воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мне это и надо - у меня дырки в лейке душа после водогрея полностью зарастают за пару недель, а что твориться на нагревательных элементах я и смотреть боюсь.
А воду эту мы не пьем...

 

Хлориды, силикаты и сульфаты не в норме для магнитной обработки. Активатор не бессилен, а наоборот - образование накипи и осадка резко увеличится. Теплообменнику и прочим составляющим системы неважно, какой накипью они зарастут или закупорятся. А разницы в водонагреве бытовыми и промышленными устройствами нет - процессы те же.

На днях увидел обсуждение установки "аэромаг". Пока еще не понял, эффективен и экономичен ли он для безреагентной водоочистки, а также для защиты ВСЕГО ОТ ВСЕГО, но по словам распространителя, разработчика, испытателя и производителя в одном лице (ник "evrobion") - возможно, что это устройство может быть использовано ДЛЯ ВАШЕГО СЛУЧАЯ (если в нем правильно применяется магнитное устройство и его тех. параметры годятся для процесса). Есть негативные моменты в обсуждениях !
Электролиз, что скажите?

 

Пока "наблюдаю со стороны"
Тема снижения жёсткости мне интересна непосредственно. В электролизных процессах накипь мешает нормальной эксплуатации оборудования. Пробовал использовать магнитные преобразователи на растворе (вода с хлоридами) перед электролизёрами. Результат отрицательный. Собственное электромагнитное поле электролизёра сводит к нулю "старания" магнитного преобразователя.
Если Юрию Олеговичу (@eurobion,) удастся снизить жёсткость раствора хлоридов (искусственная морская вода), попробую использовать эту технологию в своих установках.
А пока применяются три метода: декарбонизация, ионный обмен и обратный осмос.

 

Вчера привезли два мешка морской соли, в понедельник поставим морскую воду на разные физические реакторы. На пресной воде соли жесткости выпадали в осадок, с добавлением соли тоже. Полный спектр морской воды мне кажется только усилит этот эффект.
У меня в Аэромаге магнитная активация выполняет поддерживающую функцию, толчок для объемной кристаллизации дает физический блок, это и разрушение водных кластеров, и ионный сдвиг при дегазации, а далее уже магнитная активация по кольцу. Некоторые блоки хорошо автономно работают по жесткости, там за ночь кристаллы более 20микрон нарастают. Но энергии расходуют, магниты более экономичные.
А Вы работали с электродиализом? Я когда то у Бахира брал его мембранные элементы ПЭМ, которые он использовал для получения хлора. Там просто соль растворяли в воде для получения хлора. У меня до сих пор стоит аппарат Аквахлор на 50гр хлора в час. Но на жесткой воде керамические мембраны очень быстро засорялись, каждые 12 часов промывка кислотой. Но хлор получался исправно, и сразу растворялся в воде. Эта тема как то сошла на нет.
Я когда то в юности делал аппараты для живой и мертвой воды, там мембраной служил обычный брезентовый пожарный рукав. У меня отец на этой мертвой воде все зубы себе испортил, кислота была сплошная, но с желудком помогало при отравлениях, я себе раны обрабатывал. Раны заживали прямо на глазах. Сейчас есть ионселективные мембраны, думаю нужно вернуться к этой теме. Особенно при опреснении морской воды, после обработки на физических реакторах, перед обратным осмосом. Будем экспериментировать.

 

С изделиями Бахира - приходилось. Именно - приходилось, потому что обращались пользователи (водоканалы) с просьбой отремонтировать ПЭМ. Но главным, мягко говоря, недовольством пользователей является промывка этих "карандашей" кислотой, как правильно Вы отметили, через каждые 12 часов эксплуатации.
В прочем, это другая тема. Изделия Бахира на базе ПЭМ не являются электродиализаторами. ПЭМ имеет 1 мембрану. Электродиализатор, - как минимум, две.
Электродиализ для небольших объёмов воды с экономической точки зрения - ещё куда ни шло. Но для десятков тысяч тонн воды в сутки... "Золотая" вода получится.

 

Обработка ран перекисью водорода даёт тот же эффект. Как говориться, "если нет разницы...".

 

Обратный осмос тоже не особо экономичный, высокое давление, регенерация мембран, большой объем отработанной воды. При выпаривании тоже много энергии. Можно применить электродиализ в цепочке обработки воды. Это только в качестве предложения.

 

Я довольно долго работал с импульсным генератором для очистки воды. Электро-кавитация очень завораживающее зрелище, шум как при бомбардировке. Вид воды как на звездное небо. И потреблял этот генератор немного. И переполюсовка делала износ электродов равномерным. Может не делать постоянный ток, а импульсами поработать?

 

Так уже делается. Например, в радиоэлектронике:

 

Идея не нова. Все новации заканчивались лабораторными образцами. Расчёт промышленных образцов показывал экономическую нецелесообразность.

 

Я не производитель магнитных систем, а потребитель. Если у Вас продукция лучше, я готов к сотрудничеству. Пишите в личку.

 

Ок

 

Обещанная ссылка - "Омагничивание водных систем" В. И. Классен
http://narod.ru/disk/43842457001.2f670fc45350683b85f3a38c857bcd6f/%D0%BE%D0%
BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B
2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85%20%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%20(%D
0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B5%D0%BD).djvu.html

Размер 3.13 МБ

 

eurobion
Сомневаюсь, что это -"личка"! После клика ника вроде бы должна быть другая форма письма и без загрузки фала.
Проверка отправкой.