Помогите разобраться с котлом "Виадрус"

Особо мотивировать тут нечего.
Устройство виадруса таково, секционный чугунный котел, колосники с водяным охлаждением.
Специфика конструкции котла накладывает физические ограничения для реализации колосников.
Середина колосников "глухая", топливо сгорает шлак не проходит через колосники и препятствует попаданию воздуха в котел. Дверцы котла герметичные, а поддувало сделано таким образом что кроме как снизу через колосники воздуху попадать неоткуда.
Вот и получается, что нехватка воздуха, "душит" котел, а котлы с большим кол-вом секций меньше подвержены этому недугу, по причине значительно большего кол-ва колосников.

Вы уж определитесь тогда.
Избыточная мощность хорошо это или плохо.
2х секционный виадрус как раз таки 10 с чем то квт.
3 секции 17 квт
4 секции, 25 квт, и этот котел рассчитан в том числе для сжигания дров.
35 квт, 100кв/м понятно дело ситуация уникальная

 

Kholmoff, Просто у двух секционного Виадруса проход воздуха остаётся одина щель между двумя секциями и если её зашлакует, то и горению трыньдец. Понимаете, тут дело в том, что даже при таком излишке мощности его не должно было так заливать смолами как показано на фото. Это однозначно эфект свежеспиленной сосны. При смене на болие сухое топливо он так же будет обрастать, НО! Только внутри и без таких потёков и крупных отложений на стенках котла. ТА безспорно тут найлучший выход, но хотелось бы хоть как то попробывать изменить ситуацию сейчас, пока вобще всё в нутри не заросло и котёл не перестал вобще гореть. Чистить такие нарости щёткой в ребристом чугунке-это смерти подобно!

 

Он отлично знает физику этого процесса и по этому не обязательно быть пользователем этого котла. Но и конечно есть некоторые моменты с которыми можно сталкнутся только в практике, что б понять, что Виадрус 12кв можно топить только струганной щепой, а не колотыми дровами и проводя всё свободное время у котла. И тут нет не какой доли иронии.

 

Вот тут не прибавить, не отнять. Случай "уникальный"
как минимум 3х кратное превышение требуемой мощности явный перебор, а если учесть что котел как уже ранее говорил низкую температуру дымогазов и горение происходит с дымлением. Вот и получается "уникальные фотографии" работы котла в экстремальном режиме.
Но как бы там ни было, смена топлива изменит ситуацию, но не решит проблемы "на корню".
Вы правильно говорите про ТА, но это влечет за собой переделку СО и приобретение комплектующих и оплату работы. А в конечном итоге, все равно котел с избыточной мощностью. Т. е. установка ТА не решает проблемы "на корню".
Предложенный мной вариант "удаление лишних" секций, даже с привлечением сервисного специалиста и оплаты его работы, на "круг" значительно быстрее и дешевле решение, а главное это решает проблему на корню.

 

Так я не то, что писал, а задолбал тут прям всех в одной темке) Но у меня котёл то с вентелятором и работает в старт/стопе,а стоп может доходить до 40мин режима ожидания. За это время дымоход успевает полностью остыть и после включения вентелятора получается немного схожий эфект первого распала котла. Вот и всё)Как только вентелятор включился и дымоход опять прогрелся я спокойно открываю загрузочные дерцы, предварительно полностью открыв шибер дымохода. В смысле если б котёл работал со штатным потдувалом, то не каких вобще проблем бы не было. Да и с этой проблемой тоже вскорье вопрос тоже будет решён!)Вобщем в моей ситуации дымление это моя не доработка. Буду в подвале делать перестенок и ставить дверь в лесничном пролёте между подвалом и первым этажом. Так как по этой причине и возникает у меня обратная тяга в момент остывания дымогазов. Вот чё я и пытался пристроить какой нибудь дымососик к котлу. Думаю теперь к эфекту потдымливания в этом котле вопросов не будет)

 

Простите, решает именно на корню. Не имею времени и желания восполнять пробелы информации в этом вопросе. Скажу кратко. ТА всегда комплектуется котлом, имеющим мощность в два, а то и три раза большую "чем надо" В этом и вся изюмина. Выработать тепла существенно больше чем надо, накопить его, а потом между топками тратить по необходимости.

 

Олег9293

То что я пишу о дымлении и то что вы пишете, одно и тоже.
Вся лишь разница в том что у вас принудительный наддув, а я описываю работу котла с механическим терморегулятором. Но это одно и тоже, потому как с механическим терморегулятором, котел условно уходит в стоп.

 

Да, пацаны ну и накрутили мы тут, что всё позабывали. Да, я это и писал! И у меня есть этот ТА и я его не спешу подключать. НО! Самоое главное, что мы сейчай пытались помочь плачущему котлу, а не мне!)У меня то как раз всё нормально. И рекомендации по поводу установки ТА я придерживался в случае для 7-ми секций на 100кв/м для топки дровами. Яж топлю углём и лишь сейчас как второй день протапливаю раз в день дровами. Вчера при первом запуске котёл всплакнул пол часика и сегодня уже ни-ни) Дрова сжигаю с вентелятором и режим стоп делаю минимальным, что б котюл не обрастал котёл смолами.

 

Олег9293, кто и забыл, а кто и помнит
У большинства задач есть несколько решений. Вопрос только стоит в подходе к делу.
Взвесив все за и против предложил быстрый и недорогой вариант уменьшения чрезмерно завышенной мощности, дабы котел не уходил в стоп и не обрастал смолами. Конечно установка ТА так же решает проблему и это очень хороший вариант, НО не известны условия изначальной задачки. Вполне возможно что размеры топочной на столько малы, что просто тупо нет места для установки ТА.

 

Конечно установка ТА так же решает проблему и это очень хороший вариант, НО не известны условия изначальной задачки. Вполне возможно что размеры топочной на столько малы, что просто тупо нет места для установки ТА.[/quote]
Так я практически в самом начале дискуссии попросил не торопить коней пока не вернётся сюда форумчанин Геркулес u22 и не выскажет мнение по поводу всех предложенных ему вариантов. А то тут чуть до перебранки не дошло, а появится Геркулес и скажет, что на самом деле топочная манюня и дрова только такие как есть и других не будет) А мож и наоборот. Психанёт и поставит с ходу ТА) Меня другое вводит в сметение! Это мего смоляная лава которой не далжно было быть даже при таком соотношении котла и мощности. В смысле заростать должно но не так по сумашедшему и таким смоловарением! А два варианта (установка ТА и уменшение секций) имею право на жизнь в зависимости от условий в котельной и финансов у Геркулеса u22.Вот и всё)Пусть теперь сам решает, что для него приемленей.

 

Олег9293, может у него сухостой как бурый уголь уже
Такие смоляные выделения я уже на этом форуме видел у пользователей ТТ энергия казахстан.
На их буром угле что то подобное в дымоходе "энергия" начинает "откладывать"

 

Интерестно, хоть бери завтра дома и перекрывай все радиаторы и оставляй один этаж отопления, что б убедиться на столько ли такое обрастание начнётся и у меня) Просто выжигать и удалять эту всю дрянь потом нет желания, если конечно она появится. Но для сырой сосны это очень похожая ситуация. Можно и углём антрацитом попробывать топить этот котёл.Он не закипит и образований смол в котле не будет. Возникнет другая проблемка! Будет оставаться с пол топки плохо сгоревшего угля, который даже при повторном забросе не прогорит полноценно. Кароче огромный перерасход его будет! Но зато чистейший котёл)

 

Ну, я как бы поэксперементировать, даже гипотетически не могу, ("без жертв")
Хоть у мну виадрус, но я то в другой "песочнице" Что бы мне перейти с пеллет на дрова, да на уголь.
Слишком много движений сделать надо . Могем только наблюдать за развитием событий.
Да и котел то у мну почти очистился сам после того как на пеллеты перешел. Уже подзабыл что это такое, "грязный" котел.

 

Viadrus 3 секции 17 квт. из потребителей оставлял только косвенный бойлер 120 литров. топил дровами только для его нагрева - пару тройку охапок дров (сразу скажу что паршивых дров - старых паллет, чуть ли не ивой рубленной сырой) отложения на стенках были, но не настолько критичны и тем более подтёков не было. всё выжглось потом одной-двумя топкой углём.