1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,90оценок: 10

Недорогой частотный инвертор для погружного насоса

Тема в разделе "Оборудование к насосам и станциям", создана пользователем Глэн, 30.03.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. AlesX
    Регистрация:
    10.04.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    16

    AlesX

    Живу здесь

    AlesX

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    16
    Поизучав тему пришел к выводу, что системы нужно настраивать индивидуально. Китайцы заложили среднепотолочные значения, что бы хоть как-то работало... В принципе на работе с частотниками имею дело, но глубоко в тему не погружался, а тут уж пришлось немного нырнуть :) В итоге получалось так, что с Китайскими настройками в моей системе (На систему влияют множество факторов) частитник не корректно снижал частоту из-за малого значения интегрального коэффициента и полного отсутствия дифференциального (работать система будет, но как показала практика- не корректно)

    Параметры подбираются под конретную систему, либо выставляются среднепотолочные. В конкретно моём случае среднепотолочные не подошли к моей системе, скорее всего из-за завышенных моих требований и заниженных возможностей насоса.

    Обоснование конечно есть. По хорошему всё делать по науке, через формулы и рассчёты, но мне не удалось раскачать систему для замера полупериода волны, по этому пошёл по тропе "метода тыка". Сначала поставил все значения в 132, 133 и 134 группе в 0, при этом система стала абсолютно статична... Начал поднимать пропорциональный коэффициент, что бы система начала шевелиться. После чего интегральным коэффициентом добился минимального перерегулирования и минимального застаивания, ну и дифференциальным коэффициентом прибавил быстродействия.

    Пока настроено не идеально, ооооочень редко бывает случается застой но любой минимальный толчёк запускает регулирование.
     
  2. Suvorovsk
    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    7.844
    Благодарности:
    8.934

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Suvorovsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.12
    Сообщения:
    7.844
    Благодарности:
    8.934
    Адрес:
    Владимиро-Суздальский музей-заповедник
    ага
     
  3. arbo81
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    arbo81

    Участник

    arbo81

    Участник

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лосино-Петровский
    Попробовал изменить параметры р41 и р42. Никаких изменений. Мотор так и дрожит. Китаец прислал инструкцию и говорит, что она самая полная но она краткая, части пунктов нет. Что делать не знаю. Может есть у кого мысли. В каких пунктах программирование меняется, частота шим?
     
  4. viknik8
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162

    viknik8

    Живу здесь

    viknik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Москва
    В руководстве написано "(Например: манометр показывает 0,2 МПа (2 кг), а инвертор показывает 1,0 кг;
    манометр показывает 0,3 MПа (3 кг), а инвертор показывает 1,5 кг;
    тогда значение P97 необходимо уменьшить вдвое.)".
    А если манометр показывает давление меньше, чем инвертор, есть возможность отрегулировать?
     
  5. AlesX
    Регистрация:
    10.04.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    16

    AlesX

    Живу здесь

    AlesX

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.04.16
    Сообщения:
    106
    Благодарности:
    16
    Возможно нужно увеличить значение?
     
  6. AlexK1313
    Регистрация:
    02.05.21
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0

    AlexK1313

    Участник

    AlexK1313

    Участник

    Регистрация:
    02.05.21
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    0
    Для насоса Джилекс Водомет, никто не настраивал этот инвертор?
     
  7. viknik8
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162

    viknik8

    Живу здесь

    viknik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Москва
    Значение Р97 оставил 65535, а Р98 увеличил до 25650. Нулевое давление давление, естественно, ушло, но зато выставленное на инверторе стало совпадать с давлением на манометре. Надо менять датчик давления. Определённое давление в системе нужно для фильтров очистке воды. Можно было бы поступить проще: подогнать кнопками на инверторе давление, чтобы в системе было давление такое какое нужно и забить на всё.
     
  8. DmitryNNOV
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8

    DmitryNNOV

    Участник

    DmitryNNOV

    Участник

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    @viknik8, а какое давление нужно системе очистки? я подобрал у себя 2.5-3.0 оптимальное (когда и смола взрыхляется но и наружу не вываливается)
     
  9. arbo81
    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0

    arbo81

    Участник

    arbo81

    Участник

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    5
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Лосино-Петровский
    Разобрался с дрожью насоса. Изменил пункты Р02 с 110вольт до 0. И Р03 с 25герц до 5. Меньше не даёт поставить.

    Нужен датчик с другими характеристиками. У меня датчик 0-6бар. Тоже самое, могу предположить если вы будите использовать 0-10 бар все будет точно. В предыдущем частотник данный параметр прописывается отдельно. Здесь этого нет.
     
  10. viknik8
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162

    viknik8

    Живу здесь

    viknik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Москва
    Вы правильно подобрали давление. У меня 2,5.

    Этот датчик работал хорошо, но что то случилось. Надо его менять.
     
  11. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    4.203

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    4.203
    Адрес:
    Обнинск
    Это давление при обратной промывке? Так оно держится на протяжении всей промывки?
    А как смола может вывалиться наружу?
     
  12. viknik8
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162

    viknik8

    Живу здесь

    viknik8

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    162
    Адрес:
    Москва
  13. DmitryNNOV
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8

    DmitryNNOV

    Участник

    DmitryNNOV

    Участник

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    со временем шарики ионообменной смолы разваливаются и частицы становятся меньше прорезей защитного стакана на голове управления (да и в щель между трубой и стаканом). и если дать больше 3 бар, то они в канализацию улетают... а если дать 5 бар, они и в щели стакана пролезут ИМХО. Вообще давление подбирал лампой, на просвет колонны, чтоб смола хорошо промывалась и засыпка взрыхлялась а не улетала вся вверх колонны.
     
  14. legith
    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    4.203

    legith

    Живу здесь

    legith

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.02.06
    Сообщения:
    1.752
    Благодарности:
    4.203
    Адрес:
    Обнинск
    А у Вас установлено заужение на сброс в дренаж? Иначе, при полностью открытом сбросе, необходим насос огромной производительности чтобы держать такое давление.
     
  15. DmitryNNOV
    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8

    DmitryNNOV

    Участник

    DmitryNNOV

    Участник

    Регистрация:
    06.06.13
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Нижний Новгород
    да, конечно!
     
Статус темы:
Закрыта.