Недорогой частотный инвертор для погружного насоса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поизучав тему пришел к выводу, что системы нужно настраивать индивидуально. Китайцы заложили среднепотолочные значения, что бы хоть как-то работало... В принципе на работе с частотниками имею дело, но глубоко в тему не погружался, а тут уж пришлось немного нырнуть В итоге получалось так, что с Китайскими настройками в моей системе (На систему влияют множество факторов) частитник не корректно снижал частоту из-за малого значения интегрального коэффициента и полного отсутствия дифференциального (работать система будет, но как показала практика- не корректно)

Параметры подбираются под конретную систему, либо выставляются среднепотолочные. В конкретно моём случае среднепотолочные не подошли к моей системе, скорее всего из-за завышенных моих требований и заниженных возможностей насоса.

Обоснование конечно есть. По хорошему всё делать по науке, через формулы и рассчёты, но мне не удалось раскачать систему для замера полупериода волны, по этому пошёл по тропе "метода тыка". Сначала поставил все значения в 132, 133 и 134 группе в 0, при этом система стала абсолютно статична... Начал поднимать пропорциональный коэффициент, что бы система начала шевелиться. После чего интегральным коэффициентом добился минимального перерегулирования и минимального застаивания, ну и дифференциальным коэффициентом прибавил быстродействия.

Пока настроено не идеально, ооооочень редко бывает случается застой но любой минимальный толчёк запускает регулирование.

 

ага

 

Попробовал изменить параметры р41 и р42. Никаких изменений. Мотор так и дрожит. Китаец прислал инструкцию и говорит, что она самая полная но она краткая, части пунктов нет. Что делать не знаю. Может есть у кого мысли. В каких пунктах программирование меняется, частота шим?

 

В руководстве написано "(Например: манометр показывает 0,2 МПа (2 кг), а инвертор показывает 1,0 кг;
манометр показывает 0,3 MПа (3 кг), а инвертор показывает 1,5 кг;
тогда значение P97 необходимо уменьшить вдвое.)".
А если манометр показывает давление меньше, чем инвертор, есть возможность отрегулировать?

 

Возможно нужно увеличить значение?

 

Для насоса Джилекс Водомет, никто не настраивал этот инвертор?

 

Значение Р97 оставил 65535, а Р98 увеличил до 25650. Нулевое давление давление, естественно, ушло, но зато выставленное на инверторе стало совпадать с давлением на манометре. Надо менять датчик давления. Определённое давление в системе нужно для фильтров очистке воды. Можно было бы поступить проще: подогнать кнопками на инверторе давление, чтобы в системе было давление такое какое нужно и забить на всё.

 

@viknik8, а какое давление нужно системе очистки? я подобрал у себя 2.5-3.0 оптимальное (когда и смола взрыхляется но и наружу не вываливается)

 

Разобрался с дрожью насоса. Изменил пункты Р02 с 110вольт до 0. И Р03 с 25герц до 5. Меньше не даёт поставить.

Нужен датчик с другими характеристиками. У меня датчик 0-6бар. Тоже самое, могу предположить если вы будите использовать 0-10 бар все будет точно. В предыдущем частотник данный параметр прописывается отдельно. Здесь этого нет.

 

Вы правильно подобрали давление. У меня 2,5.

Этот датчик работал хорошо, но что то случилось. Надо его менять.

 

Это давление при обратной промывке? Так оно держится на протяжении всей промывки?
А как смола может вывалиться наружу?

 

Да, верно.

 

со временем шарики ионообменной смолы разваливаются и частицы становятся меньше прорезей защитного стакана на голове управления (да и в щель между трубой и стаканом). и если дать больше 3 бар, то они в канализацию улетают... а если дать 5 бар, они и в щели стакана пролезут ИМХО. Вообще давление подбирал лампой, на просвет колонны, чтоб смола хорошо промывалась и засыпка взрыхлялась а не улетала вся вверх колонны.

 

А у Вас установлено заужение на сброс в дренаж? Иначе, при полностью открытом сбросе, необходим насос огромной производительности чтобы держать такое давление.

 

да, конечно!