Недорогой частотный инвертор для погружного насоса

Был бы у вас такой частотник - вы бы могли вместо того потока сознания, (который потом пытались выдать за шутку), просто ответить на вопрос, есть ли у него RS-485? Если вы, конечно, в курсе, что это такое

 

Прочитайте до конца пост, там ответ на все эти вопросы
https://www.forumhouse.ru/posts/32718498/

Годно бомбануло. За это я люблю форум.

 

Нет там ничего. Вопрос был про RS-485, а не про ваше "героическое" подключение к датчику давления.

Понятно, вы не в курсе. Почему-то я так и подозревал. Что кроме понтов у вас за душой ничего нет.

 

Да, я понял, что для вас знание о существовании RS-485 автоматически позволило причислить себя к сонму обладателей высшего знания. Клуп Обитателей Олимпа.

Не хотел вас разочаровывать, спускать так сказать, с небес на землю, но вы не одиноки. Обратите внимание на год



почему-то не все заказы видит, есть еще

 

Кроме пустого флуда и дешевых понтов, вы можете ответить хоть на один простой вопрос?
Правда, у меня надежды на это уже почти не осталось
Так как это ваш, так сказать, Modus operandi, с первого появления на этом форуме.

 

Я не вижу с вашей стороны ни одного вопроса, кроме риторических восклицаний "а вы знаете, что такое RS-485".

А так я в куче веток отвечаю на кучу вопросов. Вас там почему-то нет, или вы появляетесь посраться. Даже в этой. Можете воспользоваться поиском. Как раз про HY2 и отвечал.

Всилу неспособности понять вопрос, который задал человек, вы не заметили, что его никакой RS-485 не интересовал. Он вас интересовал. А его интересовало как контролировать его состояние из HA. На что я и ответил, вполне себе по делу

Если бы там был RS-485, я ему про это бы написал. А так написал что с ним можно сделать. Основываясь на личном опыте.

А от вас - бесмысленный флуд. И нервная реакция на очевидную шутку

 

Если бы вы научились более связно излагать свои мысли и менее тупо шутить, то, возможно, и вопросов бы таких к вам не возникало.

И да, когда вы пытаетесь ответить на чей-то вопрос, надо отвечать на вопрос, причем с учетом уровня собеседника, а не пытаться показать всем свою, якобы, "крутизну", как вы обычно делаете

 

Мысли по автоматизации данного девайса в комплексе с HA изложены более чем связно. Но вы не поняли, и вам стоит задать вопрос себе - "почему"

Шутка про эзернет удалась на славу, раз вы вылезли!

Где вы тут крутизну увидели, в совете прикрутить несколько сенсоров рядом с инвертором? Это круто? Там все просто, особенно измеритель потребления - просто готовое устройство. А прикрутить espшку к датчику - это уровень чуть выше чайника, но до крутости там далеко.

Человек про HA знает, спрашивал бы про тую - может и не советовал бы

 

Добрый день! Ещё с начала эксплуатации данного ЧП при 220-230 вольт в розетке, ЧП показывает 170 вольт и иногда не может набрать давление. Подскажите, пожалуйста, параметр.

 

Присоединяюсь к вопросу. Добавлю что на выходе также 170в под нагрузкой, без нагрузки около 210в, пробовал двух и однофазные схемы ничего не меняется. Если кто сталкивался подскажите куда копать.

 

Всем привет. Народ, а бывает частотник (для насоса погружного), у которого имеется регулировка предельной частоты? У обычных ПЧ для двигателей общего назначения такая регулировка всегда есть. Мне это нужно для того, чтобы "зарезать" излишнюю производительность скважинного насоса, так как он выкачивает скважину (дебит маленький).
Возможности модернизировать скважину пока нет. Насос 2,2 м3. Видимо его лишку, но чуть-чуть. А 1-кубового насос чуть-чуть не хватает.
Сейчас стоит ЧП Эрманджайзер ER-G-220-03. В нем что-то совсем мало настроек. До этого был Unipump Варуна, в нем тоже не было верхнего ограничения частоты.

 

HY2 вышеупомянутый, P06

ну так себе решение, я бы думал, как ограничить потребление вдолгую, а не пиковую струю из душа душить. Но это уже много всякой умной автоматики.

 

У обсуждаемого HY-2 есть параметр P06, которым можно ограничить производительность насоса

 

Без сложной автоматики можно идти по пути придушивания крупных потребителей.

Куб в час это очень много для бытового потребления, тропический душ с трудом его выжрет, лучше в параллель еще руками мыть посуду на кухне, и так целый час непрерывно надо лить. Т. е. слишком мощный насос при бытовом потреблении скважину не осушит.

А вот для полива или наполнения бассейна куб в час - это просто фигня. И я бы душил такое потребление вентилем или автоматикой, а не насос

 

Это вот этот что ли? https://www.ozon.ru/product/chastotnyy-preobrazovatel-dlya-skvazhinnogo-nasosa-xsy-hy2-1-5-kvt-1392583438/?__rr=1

Что-то подозрительно дешевый. По сравнению с тем же Эрманджайзером.