СО нарушает сроки

а еще московские серверы не пропускают письма с вложениями больше 8 Мб.

 

Договор закончился 25 марта 2015 года, примерно 20 марта были поставлены столбы и натянуты провода, свои ТУ я сделал как положено. В акте осмотра было выявлено то, что не смонтировано заземление нулевого провода я так понимаю подрядчиком, который ставил столбы и натягивал провода. Счетчик, щиток и т. д мне ставила местная сетевая организация, все было сделано как положено. Звонил в мособлэнерго, девушка выслушав мои претензии и посмеявшись над тем, что я не доволен тем, что они ненадлежаще выполнили работу и нарушили сроки договора ответила, что мне надо написать письмо на их сайте. Сомневаюсь, что имея таких хабалистых сотрудников данная контора (директор или может она сама там сидит отвечает) ответит на мою претензию что-то вразумительное. Как можно заставить их сделать то, что они обязались сделать в течении 6 месяцев? Куда написать или позвонить? Может кто то сталкивался с данной ситуацией и каковы был ваши действия? Принесли ли они какой то результат. Участок у меня находится в черте города, от раздаточного столба питаются как минимум уже 2-е соседей...

 

акт осмотра чего? Всмысле осматривали то что?

 

Осматривали смонтированную линию подрядчиком от раздаточного столба до моего участка. Они поставили 2 столба и натянули провода. Посмотреть вложение 3005474

 

Т. е получается эта построенная линия до моего участка не сдана в эксплуатацию по причине 6-го пункта. А когда подрядчик это исправит, Мособлэнерго не в курсе, при этом понимая, что сроки они по факту нарушили не выполнив свои обязательства надлежащим образом.

 

Сами себе написали акт, что они не выполнили ТУ. Забавно. А кто там ответственное лицо за безопасную эксплуатацию? Не вы ли? И допуски есть?

 

Да, там моя фамилия, что я ответственное лицо. Поясните, что это может значить? Что такое допуски?

 

@seed18745454545, приказ по семье/по дому о назначении вас ответственным за электробезопасность объявляли? Вы расписывались в должностной инструкции?

 

Нет, только в данном акте в 2-х экземплярах, один остался у них, другой они отдали мне. Поясните пожалуйста что в данном случае, о котором вы говорите, не так и какие последствия это может вызвать?

 

Скажите, а зачем вы это подписали? Это акт осмотра вашей электроустановки. Там перечислено то, что в неё входит. Повторное заземление ВЛИ в него не входит. Зачем расписались за этот недостаток якобы в вашем ЭПУ?
Требуйте повторного осмотра. А то сейчас ваше ЭПУ не принято и линию они могут вводить в эксплуатацию до морковкина заговения.

 

Спасибо за подсказку, попробую задать этот вопрос тому, кто проверял, но мне кажется, что там "рука руку моет", хотят наверно денег и поэтому создают такие нелепые ситуация, когда казалось бы, что цель должна быть уже достигнута.

 

В щите учёта отсутсвует повторное заземление совмещенного нулевого рабочего и защитного (PEN) проводника. (По рабоче-крестьянски нулевого провода).
Сделать повторное заземление PEN проводника в щите учёта и жить спокойно.

 

Т. е получается, что мной не до конца выполнены ТУ? Щиток (счетчик) на моем столбе ставила сетевая организация, в которую я обращался. Получается мне просто надо им предъявить претензию о данном недочете?

 

Только, что звонил тем, кто монтировал щиток, он сказал, что все ту выполнены надлежаще и повторное заземление присутствует. Его нет на столбе, который монтировала подрядная организация СО. Звоню туда, а там отвечают, что по вам никакого ответа нет (я писал по их рекомендациям претензии директору МОСОБЛЭНЕРГО на их сайте)
Собственно вопрос остается актуальным.

 

Да.
Вы бы фото щитка и опоры бы выложили здесь.
Дабы не заниматься спорами.