Посмотрите, покритикуйте СО с ЕЦ как лучше расположить (картинки есть)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подскажите пожалуйста - вариант со сдвигом лежака от оси батарей ничем не грозит ?(рисунок вариант 2) а то в противном случае (рис 1) врезки получаются по 1 см до резьбы - боюсь приварить трудно будет

 

Ничем не грозит. Врезка соблюдена в верх трубы с подьемом к радиатору.

Можно и так:

 

Вот и кончилась зима. я почти на финишной прямой по отоплению - всю зиму резал резьбы, размечал и пр...резьбу 2" клуппом освоил...и не одну.
сейчас накручиваю. наматываю - надеюсь в этом сезоне все будет сделано.

сейчас один вопрос (не оговорённый ранее) - у меня сдвиг вертикального стояка прохода со второго на первый этаж выполнен двумя угольниками с бочонком (4 см) между ними (см рис слева)
так можно ?
бочонок естественно получается почти без уклона (может и с уклоном как там померить то - он маленький)
или надо обязательно обеспечить загиб (двумя отводами крутоизогнутыми) как на втором рисунке ? (напомню что все уже отмеряно нарезано -но что то я засомневался...)

ну и заодно мой столик так сказать сварочный и крутильный - после окончания монтажа отопления превратиться в крылечко.

 

Можно. С риском - "..а ну, придется разбирать-перематывать..."
С этой т. з. сварка уголков "под сварку" - проще.

Полезное будет крылечко.
- С возможностью крепления "прижима".

 

Пришлось отвлечься на возведение дымовой трубы (она же лимитировала точное расположение котлов) - теперь на финишной прямой по отоплению (всё остальное собственно сделано).
"Байпас" собирать на резьбах с уголками (89) еще то занятие (сейчас бы варил точно) - но вроде все ровно без перекоса.

Кто объяснит как правильно и удобнее врезки от батарей на лежаке намечать?
А то везде в темах этому очень мало внимания уделено.

з. ы - хочу по частям свою СО опрессовывать - на заглушку достаточно будет закрученной американки со сплошной прокладкой (паронит/жесть кровельная/ паронит) ?

 

Как собственным рукам удобнее, имхо.
(по выбранному варианту)
Могу рассказать это:
..а это - - имхо, Тihon95 расскажет...

По "интернету" не угадать...
Все зависит от
- "испытательного давления"
- сечения "пятака".
..
Проще-быстрее, чем "переписка", вырезать заглушку из 2мм. железа, и .."дуть" без вопросов.

 

@Глебка, вот тут гляньте #455-
https://www.forumhouse.ru/posts/10775577/

 

так меня интересует процесс который у вас в двух словах описан
"Отметили-накернили"- дальше то я уже от вас законспектировал...
и потом - у вас лежак толще а в мой ду 40 - спиральным не пойдет... либо сверло резать а то в заднюю стенку упирается. - под 3/4 надо же 19 мм отверстие ?

 

@Глебка, По имху, пока ..не "спортите" 1-2 дыры, ни один способ не "дойдет", в идеале...
А результатом должно быть соединение резьб, чтобы "скручивались 2-мя пальцами",
т. е. без перекосов и натягов.
...
Дырка под 3/4" = 26,75 мм.
Патрубок, "по хорошему", врезается заподлицо с внутренней поверхностью трубы / чуть глубже,
чтобы не было "зазоров" по бокам.
(один из вариантов)
..
Вариантом 2-м может быть и ..подгонка патрубка к наружной поверхности трубы.
Тогда дыра, действительно, может быть ~ 20 мм.

 

не совсем вот это понял. Не затруднит разъяснить ? это про зазор между 3/4 и отверстием ?

если делать по такому варианту -
1 надо ли 3/4 вставляющиеся внутрь делать " полумесяцем" (как при подгонке по наружной поверхности) ?
2 или если 3/4 будет чуть выступать (получается 2-4 мм) внутри ДУ 40 - ничего страшного ?
3 или вставлять 3/4 до заподлицо с внутренней стенкой ду 40 а остальное покроет сварка ?

 

Мысленно, ..по-"засовывайте" трубу по стрелкам. Увидите все возможные зазоры.
Речь о "нижнем" положении патрубка-врезки.

Страшного ничего. Мало того, можно ..ловить "выше-ниже" для "нейтрального" положения резьб при сварке.

Сварка может покрыть и не такую дырку...
Писал же - пробуйте.
"Теоретически" все равно не сделаете.
Читаем, теперь вместе с рис. выше:
Патрубок, "по хорошему", врезается заподлицо с внутренней поверхностью трубы / чуть глубже,
чтобы не было "зазоров" по бокам.
(один из вариантов)

Иногда сам не прочь .."половить блох", сделав "потщательнее"...
Но в этом (полумесячном) варианте разницы с "прямым" вы ничем, нигде и никак не обнаружите.
Потому - вопрос "чисто символический" - монтжный.

 

мы то же резали как видите, рекомендую ступенчатое (одного хватило на все+оно еще и точится),
по 1-2-3 ув. Lyko абс. все прокоментировал. Главное хороший "катет".

 

На сегодня выведены 2 стояка и два "лежака" приблизительно согласно рисунка
Это выделено на общей схеме синим.
Кто бы как соединял все это в одно целое ?(1двастояка в один и к ним лежаки с самой высшей точкой между стояками ? 2 один стояк свести во второй и к нему лежаки? вариантов масса в общем)
(точки отбора на подмес, подключение бака расширительного тут же где то.)
учесть надо что места над лежаками до крыши крайне немного (где скос трубы там крыша)

я с точки зрения как бы сделали профи хочется посмотреть.

 

Ну вот у меня как то вот так получается. предварительно.(немного кривовато (градусов на 5 по вертикали) но вентиляция прямее сделать не дает (можно и спрямит но тогда там еще один изгиб - нафиг он нужен)
все ли в порядке с точки зрения ЕЦ будет при таком подключении ?
(волнуюсь за лежак 1)
и стояк от Гк до Тк градусов 5-10 всего могу обеспечить - выше крыша мешает...- или надо что то с этим делать ?

сверху воздухоотводчик, и через тройник вбок уход на рб.

 

"Лежак 1" ..лежит ниже. А потому, теоретический "столб охлажденной воды", в виде
стояка (-ов) от него будет ..меньше, чем у "лежака 2".
Причин для "волнений" не вижу, во всех СО есть "самое слабое звено".
Тем не менее, работоспособное.
По нему, "слабому", приимаютсжя-балансируются более "прыткие" ветки / контуры / приборы

..Сама собой получается ..."шутка юмора":
- 5 - 10* уклона или подьема - это уже
"выше крыши".
Т. е. больше 5 мм. на 1 пог. м. длины гориз. участка.