Посмотрите, покритикуйте СО с ЕЦ как лучше расположить (картинки есть)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тогда вопрос - правильно я её нарисовал применительно своих условий ? (стояк до развилки 50 утеплен - остальное 40 (в том числе стояки со 2 го на первый) - подводки к батареям 20) на бкн - 25 - все правильно понимаю? уклон 10 мм на метр?

сложно написано - опять не понял или понял частично
то есть если у меня подача по 2 му этажу идет на 2.700 то все что ниже 2700/2= 1350 будет прогреваться ?
ну и схему перенесу раз новая страница пошла

 

...Нюанс: работая за "гонорар", не могу себе "позволить компромисс" с трубой Ду 40.
Ибо задача - чтоб хозяин ..не усидел на "самом последнем" радиаторе, при "сдаче обьекта" / тепловых испытаниях.
(Деньги после такого "испытания" отдаются легко и с удовольствием (!)
Вы же вправе, самому себе, с учетом насоса, сделать и Ду40. На "айса" не будет.
Уклона достаточно 2 см. на 10 метров. (До 5 см. на 10 метров).
Подводки к радиаторам - прямые, 3/4" + 1 шар. кран на обратке. (по ходу воды в трубе и радиаторе).

Проще нету нигде.

Этот "центр" вам нужен только для справки...
А как "ищется" - в теме от 2009-го года и в ..сотне последующих тем / сообщений.
Имхо, "беда" не в сложности изложения, а в нечтении FAQ.

Уже боюсь писать, НО.
"Других" слов трудно подобрать:
- Центр охлаждения кольца 1-тр находится, как центр тяжести тела
неправильной / правильной формы.
С учетом "воды" содержащейся в приборах.
..Это самое короткое и не выходящее за пределы физики-геометрии за 8-й класс.

Кстати, под это "определение" подпадает и "центр батареи".
- Ничего удивительного, СО - тот же "отопительный прибор", только ..чуть "корявый".
Что не мешает ..подчиняться "общим законам".

 

двоякое толкование получилось - не будет равномерности - или как раз при отключении насоса не замерзну ?
понял что нужно "телескоп" изучать
стояки со второго этажа какой диаметр можно сделать ?

американки для радиаторов уже куплены - - американка +крпш+ угол 90- врезка в лежак - это можно назвать прямая подводка ?(по ходу воды - это в начале или в конце радиатора ?)

...
уклон больше ведь не повредит ?

Вы таки думаете я бы смог нарисовать то что нарисовал не читая FAQ? имея профессию далекую от теплотехники/ но все одно спасибо за попытку объяснить
но вопрос центра нагрева не волнует - более волнует вопросы практической реализации- например полотенчик через БКН запитать или отдельно ?

 

Сообщений 5 (?) "наталкиваю", чтобы вы определились-таки, с окончательной схемой (!).
Которую и можно (!) .."комментировать и оптимизировать" в смысле диаметров.

Рисунки - схемы - лучший "интерфейс".

Читали, имхо, "нешироко" - через тему там "мусолятся" центры нагревов- охлаждений, с развернутыми пояснениями.

1. Ваш выбор окончательной (!) схемы.
2. Помощь в практической реализации.

 

так Вы убедительно показали что лучше всего (по моим пожеланиям) последняя, к тому же в трудоемкости изготовления она легче, эстетика то же устраивает (даже лучше)
а уж мимо такого аргумента

- вобще мимо пройти невозможно

на рисунке

я постараюсь, только надо понять что рисовать. подключение радиатора сейчас попробую обрисовать

 

Подрисовал схему - дополнил что знаю

 

Это главный (!) "консенсус" между хозяином и "монтажником".
Одному "эстетика" и минимум дыр в перекрытии этажей.
Другому - "все на полу".
+бонус (хозяину) - .."теплый плинтус", существующий как отдельная "примочка", со своими девайсами,
стоящих немало. А результат - отсечка "холода со стен" - одинаков.
Как в рекламе про "Тайд" и белые штаны - .."зачем платить больше?"

Это самый ..ненадежный "аргумент" - "всю жизнь так делаю"...
Используется вместо ..обоснований. К сож. действует ..безотказно.
Но, пришлось "к слову". А "обоснований" - их уже есть.
К тому же, совершенно ..независимо, такую гориз. однотрубку, "пользуют" на Сахалине...
К сож. от ув. erikra остались только ..фотографии..

Но судя по трубе (Ду50)
СО работает с таким же эффектом, как и в местах ..южных.
(..Американка размещена на вертикальном участке, дабы "не закусывалО" при снятии радиатора
с американками (конус) горизонтально установленными)

Подводки к радиаторам - прямые, 3/4" + 1 шар. кран на обратке. (по ходу воды в трубе и радиаторе).
..Загодя .. упреждал. По некторым "соображениям". Не главным для вас.

 

а когда они в одном лице так просто сказка.

понял (хотя при моем количестве закупленных американок и нежелании варить в доме радиатор возможно будет сниматься с куском лежака).

то же понял (шаровой в данном контексте будет регулировочный (то есть в моем случае КРПШ)
я просто что то обратку перепутал когда рисовал...(картинку переделал)

с диаметрами основной схемы поможете?- попробовал сам постичь логику - пока не получается (логика то проста после каждого прибора уменьшаемся - а вот с практикой как то не пошло, может хотя бы схемой горизонтальной однотрубки с правильными диаметрами поможете?.)
и еще - я не купил радиаторы 2 го этажа - предполагал что можно - частично уравновесить крылья разницей в количестве секций диаметров - бред или здравая мысля?
ну и радиатор в котельной - излишен?

 

Это "логика" 2-трубной системы (параллельных контуров с убыванием расхода).
Логика 1-трубной - постоянный диаметр кольца-контура. Т. к. расход по единственному "кольцу" постоянный.
Предлагается всего 2 диаметра:
Ду50 - вся разводка
Ду20 - подводки к приборам.

2секции на пог. метр наруж. стены помещения (1 эт.)
1,5 секции на пог. метр. -того же- (2-эт.).

...И на кой "ляд"(?) продаются разного вида "регуляторы"?
- Продвинутые и "не очень"..?
(чтоб ими "уравновешивать" или нарушать "равновесие" в любых комбинациях!)
.Загадочный "КРПШ" расшифровывается ГОСТ-ом 10944-2001 (Рег.арматура в СО)
Кран Регулировочный Проходной Шаровый.
Или, ...просто шаровый кран.

"По обстановке" / вам виднее...
В смысле того, сколько "теряет" котел / каковы т/потери котельной / каким ..видится температурный режим котельной...
- неизвестно.

 

понял - но с учетом того что ду40 уже закуплено - с насосом будет прогреваться (стояк ду 50 до развилки)? (в аварийном готов терпеть недогрев крайнего радиатора)

 

Эт, что за арихметика такая? Если помещение угловое - 3+4 =7 х 2 =14 секций - это как правило с запасом на прижать. Откуда откопали 22 секции?
Ведь было сказано:

 

это утро добрым не бывает - перемножил...

а мансарду как угловое считать ?

 

1. мансарда на первом этаже не бывает, уже коэфф 1,5 а не 2.
2. считаем кол-во внешних стен.

 

так они там - одна внешняя - потом крыша по бокам - то же как внешняя считается?

 

На мансарде уже ..ничего не считается..
Если крыша утеплена "200мм.базальтовой ваты"
Или что-то, в этом роде. ..и лестничный проем открыт.
Вплоть до того, что радиаторы вообще отключены.

И радиатор стоит на "случай", если единственным отапливаемым, "по-полной", помещением
(для экономии)
останется именно это помещение на мансарде.