Утепление фасада путём напыления пенополиуретана

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На сколько я знаю, у ППУ самые лучшие характеристики по теплопроводности!
Поэтому он рулит!
Но задуть между кирпичами...не знаю, другая технология должна быть!
По обычной, мне кажется, можно воздушных ям наделать...
Если, только, сначала построить 1 стену-задуть ее и обложить облицовочным.
Так будет круто! Настоящий термос получится) Обогрев от свечки)
И вентилировать не надо)

 

Например такая технология:

 

Вид утеплителя не влияет на радиус кривизны рук. Вы во всех темах тулите одну и ту же картинку на которой изображен облезший ППУ на многоэтажке. Допускаю что не все пыльщики одинаково полезны.
Я не поленился и решил глянуть как обстоит дело с халтурой в Вашей отрасли. Долго искать не пришлось примеры, тысячи их.

 

Какая? Посоветуйте-предложите!
Про Tripolymer почти ноль информации ...

Вопрос в том что уже 250 мм несущей стены почти возведено. Дней через 10 дней начнется укладка внешнего слоя кирпича. (внешний кирпичный слой прописан жестко, уже куплен и отказаться от кирпича уже не возможно). По проекту между кирпичами минеральная плита с ветзазаром, но вдруг есть решения лучше, надежнее и грамотнее?

 

именно хочется получить лучший результат, буду благодарен любому доброму совету!

 

При утеплении фасадов пенопластом и минватой есть определённая документация, которая расписывает "как надо делать" до мелочей. И все развалившиеся фасады можно объяснить, проверить, найти точную причину, что произошло.
Вот когда вы найдёте по ППУ докумениацию, как надо правильно утеплять ППУ фасады, кровли и т. п. вот тогда и будем разбирать - там были кривые руки или кривой материал. Пока на ППУ утеплении всё разваливается и не установить причину.
А так как нет разрешительной документации на ППУ, где всё расписано, как можно, то, значит всё просто - ППУ не соответствует строительным нормативам. И раз разваливается, значит виноват материал и отсутствие технологии.

 

Ну и не забудьте про ППУ прочитать подробнее - https://www.forumhouse.ru/threads/247933/ всё расписано, какой это "хороший" материал. И канецроген и фото развалившегося по непонятным причинам фасада здания.

 

Попробуйте полиуретановый герметик. Он широко применяется в автостроении. Швы термобудок только им клеят, суперская агдезия и солнца не боится.

 

Ну Лев Толстой тоже был противником технического прогресса. Вероятно и не без основания. Но к сожалению или к счастью тех. прогресс имеет только одно направление движения.
Однако, в Вашем случае мы наблюдаем какую-то терминальную стадию. В попытках ограничения распространения знаний Вы уже оббегали все темы касающиеся ППУ. Такое явление часто встречается и называется обскурантизм, мракобесие по русски. Надеюсь все таки, что Вы просто фасадчик влюбленный в пенопласт.

 

Если не хотите жить в термосе (т.е. в закупоренном сосуде), то утепляйте каменной ватой и не парьтесь! Только обязательно вентрешетки ставьте на отделочный кирпич.
С ППУ мороки много и есть сильные недостатки! Он не дышыт! Российские монтажники не соблюдут технологию и Вас надуют при монтаже!

 

Уважаемый защитник ППУ!
Я Вас просил предоставить на лицезрение общественности фотоотчет по утеплению фасада ППУ.
И где он?
И еще вопрос- как проверить, с какой плотностью Вы напылили ППУ?
Например: обещали заказчику 80кг/м3, а сделали 40...
Подскажите, пожалуйста.

 

Я не защитник ППУ. Одинаково НОРМАЛЬНО отношусь ко всем утеплителям. ППУ я не напыляю. Доказывать что-то намерения не имею. Меня сначала удивила, а чем дальше тем больше и в некоторой степени раздражает категоричность людей которые вообще не занимаются ППУ и в то же время занимаются другими видами утеплителей. Что наводит на мысли, согласитесь.

Полностью согласен, что должны быть нормативы и контроль. Посмотрите на тот же КОД в Канаде (тут часто об этом пишут). Там же все расписано до мелочи и так же контролируется. Я не против этого. Но тут речь идет в русле того что все остальное делается исключительно, а вот лишь с ППУ проблемы. Это ведь далеко не так. Немало еще времени понадобится чтобы нормативка стала документом обязательным к выполнению, а не бумажкой.

Да, я хорошо знаком с материалом, работал с ним в несколько ином ключе и некоторым образом разбираюсь в строительстве. Задумываюсь о приобретении оборудования для напыления, хотя сфера применения ППУ и полиуретанов настолько широка, что трудно выбрать машину. Глаза разбегаются. Рекомендую поинтересоваться. Это десятки, а может и сотни видов бизнеса.

 

Ну, так другое дело!
Я тоже не понимаю, как можно дом утеплить ПЕНОПЛАСТОМ!
И уважать пенопласт и не навидить ППУ...странно, они же очень похожи!
Но я отказался от ППУ (хотя расматривал) именно из-за проблем с монтажем и отсутствием паропроницаемости.
А это главное в доме, чтоб "дышал".
А на немцев мне плевать, как они там делают! У них самый большой процент заболеваемости детей!
Может как раз из-за того, что в домах-термосах живут?)

 

@Serz39ru, ну вот нравится Вам чтобы стены "дышали", а мне наоборот нравится чтобы они "не дышали" Тоже ж ведь краеугольный камень. Но не буду же я Вам сломя голову доказывать свою позицию на этот счет и тем более бегать по всем темам где собираются люди с подобным мнением. А тут вот это все присутствует. Всем же понятно почему, но зачем засорять тему. Впрочем я тоже ее засоряю. Более в полемику с фасадчиками не вступаю.

 

А вы не думали, что не занимаются ППУ по той причине, что нет разрешительной документации?
Зачем тогда заниматься? Впаривать ППУ без документов, то есть заниматься обманом потребителей? Лично мне всё равно на ваше отношение и на ваши "аргументы", заниматься "на слабО" я ППУ не буду исключительно, что вы подумаете, что "чего это не занимается"? Мне всё равно. Нет документов - нет применения материала, который не может пройти сертификацию.
А обманывать людей что всё хорошо, я лично не буду, в отличие от ППУ-шников, которые чисто на словах всё знают, умеют и всё замечательно.