Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 3

_
При наличии цокольной части стены не менее 500мм для вашего региона, наличии организованного функционирующего водоотвода с крыши и наличии отмостки не менее 600мм, нужды в этом нет, но решение за вами...

 

Всем коллегам форумчанам и администрации форума организующее наше здесь присутствие, мои наилучшие поздравления с пожеланием в новом году сохранять крепкое здоровья, душевное равновесие, счастья и добра вам всем в жизни в новом году.
с уважением С. Т.

 

В этом году сделали 1 этаж из ГСБ залил армопояс. Начал думать о ТП и выходит что высоты 278 маловато. (стяжка,ЭППС и ТП) думаю может поднять еще на 1 ряд. Возник вопрос. Можно ли стены на которые не будут опираться плиты просто выложить из ГСБ, а на стены с опирнием залить типа армопояса (ГСБ, ЭППС, бетон)

 

Можно.

 

Всех с Новым годом!
Здоровья и созидания.

 

От всей души всех строителей (и не только) - с Новым годом!
Видно, Новый год удался! - за 3 дня никакого движения... Все верно - надо уметь не только строить, но и отдыхать!
Пока затишье - попробую спросить. Изначально планировал узел опирания чердачных балок (через полосу на ГБ) и армопояс, как на чертеже (собственная разработка - не претендую на правильность). Но по мере изучения матчасти что-то засомневался.
По чертежу кольцевой армопояс идет под мауэлратом (по задумке - выполняет свою основную функцию + крепеж к нему мауэлрата). Сомнение: будет ли он выполнять свою основную функцию (скрепление, создание общей жесткости конструкции стен) в случае частых разрывов ряда ГБ под армопоясом – там балки чердачные вложены в ГБ (через каждые 60см.). Правда, там не в буквальном смысле разрывы – проклеен ГБ на половину толщины стены – но все равно конструкция ряда ослаблена.
Вот и думаю, может армопояс надо делать под чердачными балками? В этом случае армопояс будет совмещен с оконными перемычками - читал в этой теме, что можно так. Но хотелось бы узнать критику по чертежу. Или опасения беспочвенны?

 

@Петрович65, Делайте армпояс под балками. Балки укладываете на армпояс, потом обкладываете их блоками с выпилами под балки. Шпильки замоноличиваете длинные, на которые и балки крепите и на них же потом мауэрлат сажаете.

 

@Dimastik25, Спасибо за вариант, читал про него и в Вашей теме (правда, не докурил до конца, думал за выходные осилить и задать по ходу дела пару вопросов, но общее мнение - впечатляет). Сразу вопрос:
1. Читал, что балки нельзя жестко защемлять обоими концами в стене. Так ли это? Если так - один конец балки у Вас жестко закреплен в армопоясе, как организовали крепеж второго конца балки?
2. Размеры шпилек Вы сразу целиком (через одну балку, насколько помню) подгадывали под свой конструктив. А если шпильки сделать одинакового размера, только нужные нарастить (длинной соединительной муфтой, например такой ? Мне так было бы удобней (коробка после армопояса, скорей всего, уйдет в зиму). По поводу надежности соединения в этом случае мнения не доводилось слышать?
3. Диаметр шпилек (своих) озвучьте, пожалуйста.

 

@Петрович65,
1. Правильно, защемлять не рекомендуется. Дерево не только поперёк волокон усадку даёт, но и вдоль, хоть и в меньшей степени. Поэтому у меня один конец балки закреплён шпилькой, а второй конец к лежню прибит одним гвоздём на 200.
2. Можно и гайкой удлинённой соединить, рассматривал этот вопрос, даже гайки такие купил, но в конечном итоге остановился на длинной шпильке. Любое лишнее соединение ослабляет конструкцию.
3. Шпилька у меня диаметром 10 мм, но лучше толще сделать, 12-16 мм

 

А у вас эти балки выполняют какуюто несущюю конструкцию ? я вот не понимаю зачем их так шпильками крепить ?

 

@kyzany, Я вот не совсем строитель (хоть и приходится), но думаю так:
Балки (чердачные) несут на себе весь вес перекрытия и эксплуатационные нагрузки - сечение их надо расчитывать от нагрузки (сосредоточенной + распределенной).
однозначно балки надо закрепить в проектное положение (а если нет проекта - то просто закрепить). Dimastik25 предпринял (для себя удобный) один из многих существующих вариантов. В общем, он защемил один конец балки - шпилькой, второй - свободен (степень свободы в виде хомута крепления, как я понял). Тут главное не защемить второй конец - при усушке потянет стены. Как-то так...

 

Да вообщем то с одной целью, чтобы зафиксировать их в определённом положении с шагом под утеплитель. Если не закрепить, то элементарно, пока обрешётку будешь набивать, есть вероятность, что балка сдвинется с места и потом начнутся шаманские танцы с утеплителем. Да и ходить по ним, незакреплённым стрёмно.

 

верное замечание

 

Да, я что-то к высшим материям, а Вы так просто. Завидую (белой) когда так просто можно довести (объяснить). Снаилучшими пожеланиями!

 

Так с твоей подачи именно так и сделал, так что, авторство твоё