Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы, кстати, тоже совершенно верно объяснили.

 

окстись -не мог я такого посоветоваль, либо при определенных условиях

 

Ты просто не помнишь, когда ко мне заезжал, как раз разговор о балках зашёл, я их думал с двух концов крепить. Ты и рассказал мне про усушку вдоль волокон и что может за собой стены потянуть

 

ну да -такое было -так ты ж вроде раньше так закрепил?
я уж думал ты имеешь ввиду я советовал так крепить тебе...

 

Ну, это же форум, мы же понимаем, да? Кто-то сказал, может, кто-то недопонял. Обижаться не на кого, надежда на себя.
Что сделал? Защемлен второй конец балки? Т. е. оба защемлены? А каким образом на центральной несущей защемление?
Я к чему - иногда кажется - защемление (гвоздь), а на самом деле степень свободы (нагрузка, превышающая защемление).
Все- отставить, разрешилось - почитал дальше посты.

 

Т. е. если у меня балки чердачного перекрытия притянуты шпильками к средней и наружной несущей стенам - это хреново?

 

а как же мауэрлат тогда крепко притягивается ? а на него все стропила ? они же тоже сохнут? а мауэрлат крепко притянут

 

А сверху них у вас мауэрлат притянут на те же шпильки ?

 

Если исходить из утверждения, что у хотя бы одного конца балки должна быть степень свободы (в продольном направлении - для исключения последующего влияния усушки), то для того, чтобы понять "насколько хреново" - наверное, нужно собрать такие данные: тип древесины, степень начальной влажности, допущение дальнейшего намокания (дожди), величина пролетов, сечение балок, материал стен, на которые опираются. Сам я, к сожалению, точно Вам сказать не могу, насколько это критично (любитель в стройке, может профи что скажут), но от себя добавлю, имхо... вроде древесина в продольном отношении усыхает меньше, чем в поперечном.

 

стропилка не такая жесткая -она имеет степень свободы и может утянуть так сильно стену по сравнению с горизонтальными балками

 

0,5% вдоль и около 5% поперек
т. е. если балка например 6 метров -в худшем случае усушка составит порядка 6*0,005=3 см
но и абсолютно жестко закрепить балку невозможно -даже закрепленная анкером она будет иметь некоторую степень свободы -но вот сколько... и компенсирует ли это те самые 3см

 

как повезет -много факторов:
-стартовая влажность древесины
-степень свободы балки с анкером то же есть
-длина балки
-характеристика стены (предельная деформация без образования трещины)

 

Спасибо, в общем представление было, но цифр не знал...
Вопрос от себя: Для крепления балки к стене (бетон) какой забивной анкер используете? Такой пойдет? У Вас есть какие-либо данные о прочностных характеристиках такого соединения?

 

очень редко креплю балки к стенам -точнее вообще не креплю -не требуется -потому и характеристики не выяснял
вам на отрыв или на срез нужно их поставить?

 

В дополнение к своему посту https://www.forumhouse.ru/threads/252671/page-109#post-11636505 Чертеж переделал таким образом: Теперь армопояс совмещен с оконной перемычкой (над перемычкой балок не будет). В связи с этим, вопрос:
Сама перемычка расчитана на вышележащую нагрузку - тут все нормально. Смущает, что над окном оконная перемычка поддерживает стену не посередине, а смещена к внутренней стороне стены (начиная от половины ширины ГБ) - это нормально?