Всё о строительстве домов из газобетонных блоков и пеноблоков - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоесть ты хочешь сказать, что стеклопластик будет лучше работать?

 

А обоснование применения Д10мм вообще существует?

 

По стекловолоконной арматуре. Старая же тема:
1. Модуль упругости в 4 раза меньше, чем у стали. Значит, для равной трещиностойкости сечение должно быть в 4 раза больше (грубо).
2. Поверхность гладкая, анкеровка в бетонных шпонках слабая. Высока вероятность, что просто продернется, а не включится в работу.

По расчету сечения арматуры для компенсации температурно-усадочных напряжений:
формула 131 СНиП II-В.2-62 (позже расчет был вынесен в пособие к СНиП "Каменные и армокаменные"). Разбор истории вопроса и резюме по теме в статье (давал уже на нее ссылку).

 

_-
Я вроде с тобой на ты не переходил, а если по существу причем здесь (что стеклопластик будет лучше работать) между строк что-ли читаешь.
Я посто советчикам некоторым советовал включать мозги, кода советуют и в частном случае про арматуру Ф10мм которым предложил просчитать замну с указанием ширины полосы с толщиной 0,7мм, что-бы она по прочности соответствовала арматуре Ф10мм.
Если ты себя относишь к категории этих советчиков, то тогда ответь про ширину...оставив в покое стеклопластиковую арматуру...Удачи в расчете.

 

_-
Обоснованность применения наверное проектировщик принял, а может и сам застройщик, но речь о равнозначности замены по прочностным характеристикам, арматуры Ф10мм и предложенной на замену пластины

 

А показалось, что перешел. Выше. И "совет" подписан "имхо". И относился он конкретно при сравнении стеклопластика, а не стали. Сам в шоке. :O

 

спасибо -перечитав еще раз (вы уже давно ссыль давали) -немного переосмыслил статью заново

можно сделать упрощенный вывод, что при глухой прямой стене менее 35 метров никакое армирование ГС не требуется (ессно исключая случаи локальных напряжений в стене)?

 

Спасибо всем за советы. Но положение оказалось безвыходным. Предлагают d12 и выше. Короче, купила стеклопластиковую. Страшно, конечно, ставить эксперимент на своем доме, но обнадеживает, что длина стен у меня всего по 10м.
Исследовала сегодня дом "своего" каменщика. Из таких же блоков, как у меня, армирован стеклопластиковой 8ой всего в одну нитку, стоит на МЗЛ, 2 этажа, нет отмостки и вообще никакого утепления. Зиму пережил без видимых проблем.
Господа, а про оцинкованные подвесы для гипсокартона в качестве гибких связей? Это нормальное решение?

 

Если это про меня, то я писала про d8.

 

Господа, профессионалы. У меня собственно вот какой вопрос, можно ли усилить входной дверной проем кирпичом. Мой мастер так и сделал, говорит, что проблем не будет. Но я почему то не уверен.
В общем, скажите пожалуйста, имеет ли место быть быть вот такой вариант усиления и если нет, то причины и последствия.

 

Эти расстояния назначены в период, когда сквозная трещина в наружной стене жилого здания с шириной раскрытия 1,25-2 мм считалась допустимой по условиям эксплуатации. Поэтому, если ваши заказчики готовы к сквозным трещинам, то да, можно брать расстояния по табл. 34 (? номер не помню) СП 15.13330.
Если же отсутствие трещин важно, то глухие участки длиной больше 6 м (ну, пусть, больше 10 м) пусть будут армированы. Глухие - в двух уровнях по высоте этажа. С окнами - в зоне под окнами. С дверями - в зоне над проемами.

 

спсибо
толщина и прочность ГС стены как либо влияют на необходимость армирования кладки?

 

Толщина и прочность.
Так, сначала собственно, еще раз скажу: от появления трещин арматура почти не страхует. Она мешает им раскрываться. Деформативность газобетона, как мы тут недавно перепроверили, ни от плотности, ни от прочности не зависит. Призмы разрушаются при деформациях 2-3 мм/м (что D300 В1,5 и В2, что D600 В3,5 и В5). Т. е. прочность явным образом не влияет. Толщина помешает прогреться/остыть всей толще кладки (при суточных колебаниях). Поэтому от сквозных температурных трещин подстрахует. Но от поверхностных - не должна бы.
*
С другой стороны, все это теоретизирование. Явных проблем, в которые можно было бы ткнуть пальцем и сказать - это от отсутствия армирования!, - я вроде бы и не встречал. Так, какие-то спорные случаи только.

Температурно-усадочные трещины раскрываются в морозы в наружных слоях. В сильные морозы и влажность наружных слоев падает вплоть до 1-2% и сжатие происходит. Потом и увлажнение небольшое и рост температуры отыгрывают трещины обратно.
Вообще, трещины эти и армирование для газобетона не предельно актуальны. Гораздо важнее они для облицовки в полкирпича. Вот уж где армировать кладку и резать ее деформационными швами на углах и глухих стенах действительно важно.

 

Вечер добрый! Собираемся через неделю класть первый ряд ГБ на плитный фундамент. Возник вопрос по его гидроизоляции.
1. Нужно ли класть гидроизоляцию а) под внутренние несущие стены б) под перегородки?
2. Есть ли смысл использовать более современный материал, чем рубероид?

 

На первом этаже гидроизоляция укладывается под все стены и перегородки. Можно и более дорогой современный материал конечно использовать, только зачем? Если и рубероид прекрасно справляется с поставленной задачей.