Помпейская печь – моя борьба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Выложите, пожалуйста, хоть какие-нибудь фотки процесса.

 

Я же писАл ранее...

Всё, что имеется, выложил...

 

Кроме фоток в 387 посте этой темы (спасибо bgd) больше не видел. Подскажите, где можно посмотреть (или ссылочку...).

 

Можно посмотреть здесь https://forum.stovemaster.ru/viewtopic.php?t=4277

 

В посте #387 фоток вообще нет, тем более не мой. Фотки выкладывал в посте #338. И это все, которые есть в природе про мою помпейку. Ссылку на другие источники с ходу дать не могу, сначала искать надо (не коллекционирую). В ютубе много видюх процесса сборки подобных печей. В принципе, там и много чего почерпнул для своего способа возведения. Не ленитесь, пользуйтесь поиском и будет счастье...

 

...это Minomax перепутал, в 387 посте я дал ссылку на 338 пост с фотками...
338 пост прошел как-то незамеченным, все бурно обсуждали печки в пол кирпича тогда...

 

Всем привет! Перелопатил всю тему и пришел к выбору, только помпейку буду строить, как универсальную печь. По толщине свода еще подумаю, но вопрос другой возник. Обязательно ли строить их шамотного кирпича? Ну да он способен выдержать 1400 градусов, но мне ж там не сталь варить, можно ли обойтись допустим Витебским печным кирпичем марки м200 или м250? В соседней ветке Павел Круглов (с большой буквы Мастер) кладет горнила русских печей из красного кирпича и вроде все карашо. Подскажите кто знает из практики. Да и шамот у нас в три раза дороже Витебского, не хочется попадать из за незначительной разницы в приготовлении пищи если таковая есть. Спасибо за ответы!

 

Шамотный более теплопроводный, теплоемкий, ровный, долговечный, удобный

 

Красный кирпич требует более плавного нагрева, при ударной протопке постепенно, но неотвратимо разрушается.
Шамотный к резкому прогреву относится более философски.

 

То есть как я понял, если не усердствовать и не кочегарить резко, то отличий особых нет?

 

Ну спорить конечно не буду, согласен. Просто у меня такое чувство что схожу с ума от всяких новомодных штучек дрючек, болезнь рекламная. У бабушки с дедушкой дому и печке было больше ста лет и вроде все пекли и не переживали за теплоемкость и удобность, обычный красный кирпич. Ну это я так, мысли вслух.

 

Вот что наковырял на форуме печников: Цитата-Если имеет значение то, от какой поверхности излучается тепло в бане (металл или керамика) на тело человека, то соответственно и не качество приготовления пищи это влияние тоже распространяется.
Это уж если делать печь и называть её помпейскою, то точно не из шамота. Шамотную лучше обозвать иначе.

 

Еще вспомнил что в кладочный раствор добавляют соль, только не помню пропорции, давно было мне 7 лет было когда нам печь печник клал. Кто может знает куда чего сколько?

 

Здесь шамотный свод уж точно предпочтительнее витебского. Дело в том, что в такой печи, свод довольно близко к углям, а витебский этого очень не любит.
Вот под, в данном случае, лучше не из шамота, из витебского например...

 

Понял. А то что угли будут на самом поде из Витебского?