РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС ну так я об этом и говорил - вместо решения проблемы (мала выделенная мощность, слабая сеть, слабая ТП) продаваны "умных домов" впариваюn решения по её обходу кружным путём. в описанной ситуации проблемы нет вообще, если электросеть не может дать вам выделенную мощность, нужно просто заставить их делать свою работу, а не уродовать свой дом хитрыми коробочками, которые отключают отопление, когда кто-то ставит чайник одновременно с работающей микроволновкой.
и вместо этого включает ноут, подключается к коробочке и нажимает пять кнопок виртуально. Смысл и результат тот же, только через жопу менее удобным способом.
Кстати! Даемон КБЖ, все попробовал, признал что на 99% все "свистелки и перделки" с отоплением и освещением - бесполезны. Уважаю!
Правильно, это "по нашему". Экономить не будем. Будем увеличивать мощность. Эти странные европейцы придумывают какие-то бредовые идеи с приоритетными нагрузками, и зачем-то активно пользуются этим. Уже и к нам эта зараза просочилась. Может, просто выделить всем по 100кВт? Ну а если электросеть откажется, то вы нам расскажете как их заставить. Дааа, судя по вашим китайским датчикам по 300 руб. дело не очень прибыльное. Может вам в "продаваны" податься? Глядишь, на нормальную автоматику заработаете.
Чем пользуются? Чем? Если дом теряет 20 кВт, а подведено к нему 10 кВт - никакие приоритеты не помогут. Или Вы с помощью цифровой техники научились закон сохранения обходить? Про что Вы? Что имели ввиду? Вы как то странно реагируете, лозунгами вещаете. А Вы как в том анекдоте про галстуки? Считаете что чем дороже - тем лучше? Ну ничего, это пройдет. Как только (и если) начнете зарабатывать - начнете и тратить экономно. Я, например, жуликам от автоматизации, никогда денег не заплачу - не за что. А вот если человек предложит что то полезное, к примеру, лучше чем китайские датчики, и сможет доказать что это лучше - то вполне вероятно, я куплю и поменяю. Пока то такого нет. И обратите внимание на свой стиль и смысл изложения, как не верти, а ценность определяется благодарностью за сообщения. Напишите полезное - Вам спасибо скажут. А пока форум вас оценивает не очень...
Почему мы? В этом огромном форуме есть раздел ИНфраструктура. Там есть подраздел Электроснабжение. Там такие монстры есть - заставляют энергетиков по 15 км высоковольтки прокладывать. Ну а получить мощность (и на бумаге, и на физ уровне) - не так уж и сложно. Надо просто немного опыта в общении с энергетиками иметь. В конце концов, сухой транс на 50 КВА стоит порядка 80000 руб. Так что, в который раз предлагаю - учитесь, изучайте чужой опыт.
экономика должна быть экономной (с) длч справки: любая современная микросхема за весь срок своей службы жрёт энергии в десять-пятьдесят раз меньше, чем тратится на её производство... а что до мощности - к экономии она не имеет никакого отношения. если вам нужно вскипятить чайник, что-то постирать, что-то погладить и нагреть водку в бойлере - нет никакой экономической разницы, сделаете это поочерёдно, или одновременно, энергии потратится одно и то же количество. что до "странных европейцев" - у них это распространено не сильно больше, чем у нас, и примерно в том же сегменте - среди тех, кому не хватает нормальных, достаточных большинству пользователей норм. не, против реле приоритета я ничего не имею, одно такое иметь полезно, чтобы при перегрузке отключать малоприоритетные системы - бойлер, электрические тёплые полы, и другие системы, временное отключение которых принципиально не может создать опасности дому и ощутимого дискомфорта людям. А вот насчёт более сложных устройств - не вижу никакого смысла. ЗЫ. и обязательная штука - к РПН нужно подключить таймер и сирену, чтоб включалась, если перегрузка длится больше пары минут. То есть, срабатывание РПН не должно быть штатным режимом работы сети.
О реле приоритета. В не очень давние времена, когда элэнергия стоила пфениги по ночному тарифу, народ для отопления использовал электроэнергию. В комнатах стояли 3х фазные нагреватели по 5-7Кватт и весом до 200 кг. Вот тогда реле приоритета и было часто востребовано. Но всё хорошее быстро заканчивается и народ по мере возможности избавляется от таких электромонстров и реле приоритета стало очень (почти ни как) невостребовано в бытовом хозяйстве. За исключением некоторых редких случаев, где требуется на один кабель повесить две мощные нагрузки.
не, есть умные обогреватели с микроконтроллером, которые ещё и переключают мощность ТЭНов, оценив скважность работы (типа, если нужно включаться слишком часто и надолго, мощность добавляется, чтобы не мучить элетроприборы, чувствительные к скачкам напряжения, а если включаться нужно слишком редко, мощность убавляется, чтобы не нагружать сеть излишним током). Такие девайсы выпускаются серийно, видел ещё лет семь назад. Называется тремя иероглифами, на понятном языке написано только "маде ин корея" и что-то про патент пендинг. Более того, знаю одного товарища, он для личного пользования делал лет пять назад самообучающийся микропроцессорный блок управления для обычного обогревателя - хитрая штука с тиристорным регулятором, за пару часов подбирающая мощность так, чтобы она ровненько соответствовала теплопотерям, т. е. нагреватель работает ровно на той мощности, какая нужна, чтобы поддерживать заданную температуру. Бесило его, что от включения-выключения штатного термостата комповый бесперебойник релюшкой щёлкает) Незнаю, может быть, такое и серийно кто-то делает.
Как самоделка - вполне возможно. Сам себе сделал и хорошо. Творчество - это хорошо! Только смысл? Ну кроме "щелчка". Это ведь просто усреднение потребления. Если обычные "Науро" (мерседсы мира обогревателей) поддерживают температуру +-1 градус без всяких регуляторов мощности (точнее там он есть - 100% и 50%) - зачем ставить что то еще, явно уменьшающее надежность? Тем более, для конвектора, т. е. практически "точечного" нагревателя. Для теплых полов еще как то можно представить. Мне известен только один тип таких обогревателей - для обогрева космотехники. И гарантийный срок у них - 80 суток. И резкое падение напряжения в сети при включении конвектора - это не очень хороший признак, или мощности не хватает, или с разводкой что то не то.
Так это и есть его предназначение. Защита. Это только наши любители почему то считают что РП может решить проблему нехватки мощности.
Вес, это для нагрева? Типа теплоаккумулятора? У нас сейчас такое модно. Правда, уже приходят к мысли, что не выгодно - стоимость места и самого ТА - больше возможной экономии за 10 лет. В разделе "Автономный дом" уже года три обсуждают. А вообще, прекрасная демонстрация. Было выгодно - использовали. Не выгодно - не используют.
Почему не выгодно? Выгодно. Я щас так и топлю дом, по ночному тарифу. Днём отопления нет, только за счёт запасённого ночью тепла. Только у меня вообще нет ТА. Всё тепло запасается в теплоёмких конструкциях дома.
А Вы до сих пор думаете, что этот форум читают потенциальные клиенты? А Вы, как отважный Дон Кихот, защищаете неопытных людей от бессовестных 'продажников'? На мой взгляд засоряете форум, где люди обмениваются опытом.