РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Тут и проблемы точно такие же: сначала дебилы проектируют, а криворукие гоблины монтируют. И в конце ищут умного дядю за лимонад, который все это запустить и наладит. Я то же пришел к такому выводу. Заказчики должны развиваться через наказание самих себя за жадность и тупость, нет смысла им помогать и решать их проблемы. P. S. За последнюю неделю поступило пять предложений "смонтировать и наладить купленное оборудование". Люди безхитростные как башкирские валенки - купи/продай сделали, накрутив три конца, а когда им выставляешь счет на нормальную сумму за работу квалифицированных монтажников, резко куда-то исчезают.
Я думаю спорить можно здесть долго и упорно. Но ради примера посмотрите тех. данные низко температурных котлов для домов Viesmann Vitorond 100. (Мы не давно такой котел к автоматике подключали по LON) и он замечательно работает на фанкойлы при температуре +35-65. Так же в системе еще присутствовали конвекторы со встроенными ветиляторами (т.к. в доме были панорамные окна) и тоже при грамотном управлении клапаном подачи горячей воды и скоростью вентилятора с помощью управления 1-10V. Регулировка температуры воздуха происходила плавно без каких либо скачков. Кстати и управление вентилятором фанкойла для удобного использования тоже желательно брать с управлением 1-10V (а не тупо скорости 1,2,3). И будет Вам праздник)
Потом появиться предложение - наши " электрики провода протянут только скажи что сделать ", а ты только подключи . Но я уже убедился что если согласишься на это то потом все сам и разгребаешь .
@Evgeny L, ты лучше тут такое не пиши - щас тебе башкирский гений популярно объяснит кто ты и что ты со своим дорогущим котлом, фанкойлами, 1-10В и сделанной не по инструкции системой отопления.
Уй! И что интересно, у Вас так во всем. Верхушки нахватались и давай умничать. Вся причина в этом. Вы специалист по всему, и стало быть не по чему. И то что Вы описали - это не стандартная схема, а Ваше некомпетентное представление о ней.
Зачем ему? Тебе популярно обьясню. Ты - мелкий врунишка с манией величия. Но жизнь начала расставлять все по своим местам. Такие как ты, фантазеры, пойдут заниматься тем, чем им по силам заниматься - убирать улицы. И в твою "оппозиционность" я не верю, нет там таких "альтернативно одаренных". Там все больше нормальные люди.
Осподи Исусе! Чтож Вы читаете только то что хотите? Я про что писал? Я про эффективность писал. Фанкойл эффективен только когда может быть ревесирован. А это позволяет только ТН.
И как то все забыли про Умный Дом и его преимущества. Хотя, беседа получается продуктивная. Начали обсуждать то, что я предлагал с самого начала- что собственно надо автоматизировать? И сразу забыли про чудные коробочки. Пошли фанкойлы, котлы и прочее. Это приятно. Пока ясно одно - Abysmo можно вообще не читать. Он не образованный, некультурный, низкоквалифицированный субьект с задержкой психического развития. Это не обзывательство, это простая констатация факта. И по своей заторможенности он поделился со всеми своей бедой. Его начали гнать отовсюду. Ему попытались обьяснить что проблема исключительно в нем самом. Но, как ЗПР - он обиделся и начал обзываться. Грешно конечно, смеяться на убогими, но тут не удержался.
В целом согласен, но для перевода дискуссии в конструктивное русло перечислю эти задачи: Управление температурой, если дом каркасный - малая теплоёмкость только на руку - управление температурой по расписанию и по факту обнаружения жильца вне расписания. Охранные функции - контроль периметра и отправка тревожных фото в случае нарушения. Это если нет живности во дворе. Контроль запасов газа (давления) в случае отопления баллонами и отправка смс владельцу "котёл хочет ням-ням". Контроль уровня воды в колодце и отправка смс владельцу "скоро поедешь в баню". Раздельная вентиляция помещений в зависимости от присутствия человека. Или, например, снизить обороты канального вентилятора в поставленном на охрану доме. Включать и выключать свет в туалете по факту его посещения и активировать какой-нить глэйд после. В принципе, всё делается и раздельными модулями автоматики, но обучать каждый модуль отправке смс несколько накладно. А если все модули объединить, то получится умны дом, нет?
Как и у любого программируемого контроллера - возможность задания произвольных реакций на входящие события. Пример: имеется система охраны. Берём с неё состояния датчиков движения и используем для включения освещения. А на сигнал 'никого нет дома' - отключение утюга. Экономим на китайских датчиках движения и нервах. Это говорит скорее о неправильно выбранном разделе. Когда я меняю радиаторный терморегулятор, мне нет необходимости менять разводку труб или лезть в настройки котла - преимущество стандартизованного API. А предупреждение о падении температуры дома ниже установленной - приятное дополнение от так любимого вами "Умного Дома".
Так так. очень интересно! А не расскажите что произойдет если Ваша замечательная, современная система охраны сработает по своему прямому назначению? Вот сработка. Злодеи лезут в дом. Или пожарный датчик сработал. Вот Вам по инетрнету пришло такое сообщение. Что дальше? С дубиной помчитесь за 30-40 км? Позвоните по 02 с криком "моя супер система дала тревогу, срочно выезжайте и пришлите пять мотоциклетов с пулеметами!"? Простая, кондовая система от ОВО вызовет патруль с автоматами или пож. расчет. И вызовет столько раз, сколько будет сработок. Конечно, светом она заниматься не умеет. Но вот со злодеями и возгораниями вполне себе справится. Это я к тому, что Вы опять ставите телегу впереди лошади. Цель и назначение системы охраны - предотвращение нанесения вреда/ущерба Вам и Вашему имуществу. И начинается система охраны с вызова уполномоченных на стрельбу и тушение организаций. Все технические навороты только для этого. Без этого - это не система охраны. Дальше. Датчик движения ставится там где нужно и включает свет там где нужно. Вы что предлагаете? Где Вы видите экономию на датчиках и нервах? Можете поподробней рассказать? Вполне возможно. Если в понятие "Умный Дом" не входит собственно дом и люди в нем живущие, а входит только самозабвенное обсуждение достоинств коробочек с возможностью выдавать определенные комбинации сигналов - то Вы несомненно правы. Но тогда и не надо говорить о неких "преимуществах" некоего Умного Дома. Пока нет ни одной общепризнанной полезной идеи. Или идет грубый дилетантизм, или голые фантазии, или мечты.
Это я уже писал, но нам мягко намекнули, что все тупые что лампочку в туалете можно сделать по принципу холодильника . По теме, повторю еще раз: есть задачи, которые жильцам дома нужно автоматизировать (рутина), есть задачи по экономии энергии (актуально во все времена), да, и есть задачи чисто для понтов. Что конкретно - это решает каждый для себя сам. Даже если я буду экономить 100-200-300 ватт в день, 5-10-20 минут времени и включением света голосом произведу впечатление на друзей - это уже достижение цели. Да, можно навешать китайских датчиков, кнопок с холодильника, таймеров и прочее, но, во-первых, это в большинстве случаев убого, во-вторых мало поддается регулировке и уж тем более зависимому управлению (ночью более тусклый свет, чем днем и тп). Хорошо, давайте оставим в покое отопление, хотя вряд ли что-то можно испортить в 1 трубе. Предлагаю рассмотреть автоматизацию рутинных операций. Ну вот помните в фильме "Назад в будущее" - по звонку будильника из холодильника бралась банка собачьего корма, открывалась и вываливалась в миску. Что-то в этом духе. Какие есть идеи?
Забудте Вы про свои любимые коробочки! 1) Что делаем и почему именно это. 2) Технология управления физическим устройством. И вот только потом - коробочки и протоколы.