F Фундаментальные посиделки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Три стекла в наших широтах оптимально ну 4 для маньяков а 6 то зачем?
Есть такие расчеты прикидывают удорожание и полученный экономический эффект_
Но - тыж не в во тундре живешь... окна всего лишь часть дома подобный экономический эфект может дать устройство завалины, утепление стен дома даже больше сэкономит.
Даже просто плотные светлые шторы закрываемые в темное время суток.

 

Ну та загружай порциями. Помнится у любого топлива есть низшая теплота сгорания. КПД не отрицательный?
А чтоб меньше была влажность, пусь на солнце полежит сначала. Тоже мне проблема.

Пацтава! Сам отдувайся со своими какашками.
А насчет нетрадиционных, да потому что они дорогие! Казалось бы, солнце светит, ветер дует, ниче не надо. А за свой период эксплуатации едва ли себя окупают. И хороши они там, где нет обычных традиционных источников.

а чо не припахал? Я своего пожалел, хотя руки то чесались)

 

почему 6? 3. одно обычно и стеклопакет одинарный из двух

А с ценой что не так? Обычно стекло без стеклопакета - дешевое вроде

 

Так говорю... он отказался

 

Ты ж собрался две рамы делать? в каждой по два или 3 стекла 2*2=4.
Стеклопакет сделать очень просто_через дверь от нашей конторы мастерская окон
Стекло пакет
Просто стекло ...метал профиль с палец толщиной, сверху еще стекло, а торцы мажут резин битумной мастикой
или резин эпоксидной _и то и др автомобильная мастика

 

Когда мы держали коров, у нас было свое производство биогаза. Рукав черной пленки, метров 7, завязали с одного конца, в другой конец загрузили с тонну свеженького навоза, выпустили трубку и присоединили ее к старой газовой плите. Через несколько дней рукав надулся и газ загорелся. Готовили еду собакам. Ночью рукав раздувался меньше, чем днем, а днем иногда приходилось держать горелки открытыми, чтобы не лопнул мешок. через несколько дней -больше недели- рукав уже не надувается, и нужно сдвинуть (простым подниманием) отработанное го..навоз подальше от начала мешка, а на его место добавить нового. Через пару дней опять газ идет. Сответственно, работала система только в теплое время года.
Если мешок от давления газа лопался, то взрыва никогда не было, все рассеивалось, только воняло.

 

@Dimention, растолкуйте, плиз, детали.
Дефлектор без механического привода осуществляет вытяжку воздуха из помещения в автоматическом режиме. Зимой теплый воздух не хотелось бы выпускать на улицу. Для этого у дефлектора имеется задвижка?

 

Я пока не разобрался толком. Но идея 2 стекол между которыми 10 см нравится, надо подумать, как сделать лучше

 

Вы как-то наверное напутали все в кучу? Мы для того и делаем вытяжку чтоб выплевывать этот воздух наружу. На то она и вентиляция. А то что выплюнули надо восполнить, а восполняется оно забортным воздухом через всевозможные щели, с температурой окружающей среды, и задача нагреть этот воздух. Это называется нагрузка на вентиляцию. Это кстати к вопросу об пластиковых окнах. При правильной установке у них нулевая инфильтрация воздуха. А в наших советских квартирах была только вытяжная система, в итоге свежему воздуху неоткуда взяться. Вентилляционные режимы помещений нарушаются. С одной стороны мы получаем теплое помещение (на вентиляцию идет львиная доля тепловых потерь), с другой вся влага в доме накапливается. Сырость, плесень, и т. п. Но об этом устновщики окон умалчивают. Говоря вам - у нас теплые окна!
Дефлектор всегда работает как может. Принцип работы ествественной вентиляции основан на разности столбов среды. Вес столба всегда находится по форумуле ро*жэ*аш. Где ро это плотность стреды, жэ - ускорение свободного падения, а аш - высота столба. У среды из помещения температура выше, соответственно плотность ниже. Поэтому более холодная = тяжелая среда выталкивает ее наружу. Из формулы выдно что мы можем оперировать только двумя величинами. Температурой (от нее зависит плотность) и высотой столба.
Закрыть канал можно всегда! засунуть туда тряпку например, или же установить шибер. Но вы нарушаете вентиляцию! Если вы не хотите выбрасывать тепло то нужно не закрывать выход воздуху, а делать систему рекуперации. Эта штука реально работает. Тем более если есть руки золотые и из правильного места, то делается из аллюминиевой фольги в домашних условиях. Кстати на этом форуме вполне себе неплохие конструкции имеются. Присмотритесь. Возврат тепла на вентиляцию, это собственно основа энергоэффективного дома, помимо теплых стенк, потолков и полов.

 

Тема сложная.
да рамы пластиковые без клапана приточки (есть в дорогих моделях) применять надо осторожно.
дефлектор
но есть одна пакость чем больше ветер тем лучше он работает, хотя и без него сквозняка хватает
ну и в холода он в 10 раз эффективней. А вот в жару_ фиг вам эффективность 0
Рекуперация да сделать его не сложно, в колхозах на многих фермах стояли

Но в америке 80% сносится только из за бактериального загрязнения.
Рекуперация и кондиционирование главные причины этого

Толи дело котел или печька с забором воздуха из под пола!

 

Благодарю за исчерпывающий ответ. Но Нигрол в следующем посту смутил бактериальным загрязнением. Вот блин! Наверное шибер нужно ставить.

Да, мы так и хотим. Под печкой (например "бурельян") установить трубу из подполья.

 

@нигрол, то есть можно не ставить на кровлю дефлектор, а вытяжка будет идти через дымоходную трубу? Забор холодного воздуха осуществляется из подполья через трубу в полу, а выпуск через дымоходную трубу, даже если печка и не топится. Открыто поддувало и воздух из подполья, захватывая воздух из комнаты, вытягивается вверх в дымоход на улицу. Так?

 

А не проще поставить на входе в дом подогретого воздуха поставить ультрафиолет? И все, воздух на входе "мертвый".
Время от времени проводить дезинфекцию устройств? Про кондиционеры вообще непонятно, более-менее нормальные модели имеют озонацию, плазму, ультрафиолет...

 

А я подумываю себе для вентиляции поставить ГТ вот такой https://www.forumhouse.ru/threads/31140/
Что думаете?

 

Так и делается, очень дорого и технически сложно. кроме этого закись азота и озон на очень полезны, да и воздух то...мертвый...