Провисла монолитная фундаментная плита и появились трещины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Dmitrijos, Я бы по периметру отделил плиту от фундамента, пусть они живут каждый своей жизнью. Про плиту пока можно забыть, пусть она проседает по мере уплотнения грунта под ней, потом по ней гидро-теплоизоляцию и стяжку. Поверх ростверка залить армпояс с хорошим стальным армированием, поверхность бетона перед заливкой обработать арммиксом очистителем чтоб холодного шва не было.
Что такое рама поверх ленты и балка поверх плиты?

 

Это и есть армпояс поверх ростверка и по средней линии. Таким образом, по средней линии получается балка, т. к. основание под ней (плиту) в расчет не принимаем. По расчету выходит армирование-арматура класса А-3, 8 шт., диаметром 16 мм и наибольший прогиб в средней части 6,6 мм, бетон М 300. Если с 400-ым - прогиб меньше на 1,5 мм.
Думаю, есть смысл между плитой и балкой установить деформируемую прокладку, напр. из пенопласта, на случай, если под весом стен просядет фундамент и плита поднимется относительно его. Совсем отрезать плиту, возможно, не стоит, какая-никакая польза (прочность) от неё есть, хоть и трещины присутствуют.
Как Вы считаете?

 

А Вы вопрос полной переделки совсем снимаете?
Там же грунты просто как попало накиданы - еще куча эффектов может вылезти.

 

Подрядчик добровольно на это не пойдет, судиться долго и не факт, что получиться из него что-то вытрясти.

 

Ради интереса попросить проектировщика показать свой диплом .

 

Плита-как плита. Монолитное перекрытие. Исполнение мега-дурацкое.

 

Да Игорь ... Покажет без сомнения, потому что он у него есть почти наверняка.
Просто это ничего не дает в нашей стране .

 

Да Игорь ... Покажет без сомнения, потому что он у него есть почти наверняка.
Просто это ничего не дает в нашей стране .

 

Интернет шалит.
Да нет, уважаемый, исполнение это вторая часть балета. Первая в конструкции .

 

Судится придется Вам сделали все не правильно. Судя по всему, вы у них первый заказчик с подобным проектом.

 

Ростверк (букв. Решетка. Ростверк — БСЭ Ростверк (нем. Rostwerk, от Rost — решётка и Work — строение, укрепление), часть свайного фундамента (плита или балка), объединяющая головные участки свай и служащая опорной конструкцией для возводимых элементов сооружения.) подразумевает армопояс понятый сваями над грунтом, для того что бы на армопояс (ленту) не действовали силы морозного пучения.

 

Уважаемый, аргументировать можете, что "мега-дурацкого" в конструкции, конкретно, плиты? Так сказать, первого акта.

Так подрядчик предложил мировую, а судиться с этой конторой "Рога и копыта" с уставным капиталом 10 тыр малоувлекательное занятие... Предлагаете не соглашаться? Что, не поможет описанная выше конструкция?

 

Такого типа фундамента просто не существует.
1. Если это " свайно - ростверк " то ростверк (для малоэтажки) должен быть висячим.
2. Если пол это плита перекрытия и она опирается (или одно целое) с ростверком то она тоже должна быть висячей и ни на какую подушку опираться не должна.
3. Если же это плитный фундамент то никаких свай быть не должно.

Понимаете ? Гибрид бульдога с носорогом с признаками верблюда.

П. С. Это я еще не упомянул СП арматуру которая неприменима в фундаментах .

 

4. Если это пол по грунту то он должен быть отвязанным от фундамента и иметь между ним и собой деформационный шов .

 

Помочь - конечно поможет, но не факт, что спасет.
А сверху что?
Еще одну плиту лить?
Просто нужно определиться с типом постройки "вцелом".
Если это жесткий пространственный "кубик", где от деформации предохраняют совокупность ленты, стен и верхнего армированного пояса - одна история.
Тогда нужно успеть все это "завязать"
А если нужен жесткий не деформируемый фундамент, как основа на которой может стоять постройка любого типа, то (если грубо) сечение (высота) лент должна быть хотябы 1/10 их длинны на изгиб + центральный крест для остальной геометрической целостности с прочих направлений