Провисла монолитная фундаментная плита и появились трещины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот как раз ума (точнее того, что его заменяет) и хватило сделать такой "ни то ни сё и сбоку бантик". Да ещё туда СПА всунуть. Там, где обычная стальная арматура могла попытаться что-то удержать (если это действительно "провисло") СПАшные сопли просто растянулись и всё.

Схема армирования имеется?

 

Это неверно.
Вот тут видеоролик глянте
https://www.forumhouse.ru/threads/35059/#post-836127
Даже оба

А я вот, как раз, по виду раскрытия трещины на фото не могу избавиться от ощущения, что всю центральную часть плиты подняло (или опустился ростверк)
И пока не "прострелять" ее нивелиром - в иное мне поверить будет трудно.
Бетонный квадрат - не тряпка, чтобы, провисать равномерно во всех направлениях.
Чтобы так провиснуть он должен покрыться серией трещин подобно символу " * " ,раскрытм снизу, но заметным и сверху

То, что плита рано или поздно должна повиснуть на фундаменте - это было бы, возможно, наилучшим процессом, коль скоро она на него опирается, а не сделана отдельно "по грунту".

А я - то думал, что эти лжефизические в средних широтах фундаменты остались пережитком диких строительных бригад из Молдавии и Украины начала 90-х.
Так можно строить в Сочи и южнее, где отсутствует термин "морозного пучения"

 

Есть организации, которые впаривают людям сразу 3 фундамента вместо одного, но при этом совершенно не заботятся о том, что они вместе не живут. Раньше вапривали только два. Сваи + лента. Сейчас уже пошли дальше. накрывают это плитой. Огромные деньги, небось заплачены. Сочувствую. А ведь любой из 3-х этих фундаментов, правильно посчитанный и изготовленный по технологии, прекрасно жил и работал бы

 

Вибрировать больше 10 секунд нельзя. При вибрировании щебень опускается вниз, и если вибрировать долго, то бетонная смесь получится неоднородная. Снизу будут одни камни - сверху один песок с цементом. Вибрирование бетона проходит 2 фазы. первая длится 1-2 секунды, когда бетон усаживается и становится однородным. Чаще всего этого достаточно. Дальше начинается 2-я фаза - удаление пузырьков воздуха. Так вот не знаю сколько она длится, но мне не удалось дождаться конца. минуты 3 ждал, а пузырьки все равно идут и идут.

 

Ростверк бывает глубоким, заглубленным и высоким. Почитайте СНиП. При всем моем уважении ко всем участникам данной и многих других веток, связанных с этой темой. Ростверк можно заглублять в грунт! И это будет свайно-ростверковый фундамент! Просто в малоэтажке редко такой тип ф-та применим, из-за небольшого веса, либо потому что долгострой (такой ф-т сразу желательно грузить, все зависит от расчетов).

 

Я не строитель по специальности, советы давать права не имею! Поэтому скажу как бы я поступил в данном случае.
1 Вариант: сделать экспертизу конструкции (вызвать спеца с прибором). По результатам решить. Дорогой или дешевый ремонт или демонтаж.
2 Вариант: обследовать самому. Ждать трещин на ростверке, отложить строку как минимум на сезон и мониторить. Купить молоток Шмидта.
3 Вариант: дорогой. Сносить и строить заново. Но без обследования на мой взгляд не стОит!

 

Чтение СНиП- ов, Библии, да и, вообще, любой литературы - малополезное занятие, даже если наизусть все выучить, но не понять основной сути и причинно - следственной связи, которую хотели донести авторы

 

Тем не менее СНиП это документ, не верить которому незя) Составляли ж их умные люди! понимаю, что в СНиПовские расчеты лезть - умереть легче, но определения почитать то можно)

 

Зачем вообще эту плиту залили) Залил ленту, сделал обратную засыпку и строй стены. Пока дом строится грунт под ногами как следует уплотнится. Потом уже под крышей заливаем полы по грунту (зачем нужна мощно армированная плита не понимаю) я полы по грунту вообще не трамбовал ни как. и армировал сеткой. И трещин нет.
Я бы не рискнул на этом фундаменте строить из газобетона.

 

Тоже самое про плиту подумал. неужто пол по грунту (теплый) хуже? Интересно еще, как у автора плита связана с ростверком?

 

А еще у Владимира Т.
Оговорки есть везде: например я считаю лучше не довибрировать.

 

А здесь уже нужен не строитель, а юрист. Пишите письменное обращение и регистрируйте его.
Собирайте материалы, ни покаким обвинениям не берите на себя вину - вы только заказчик.
Исполнитель сам должен объяснить, почему так произошло и как компенсировать затраты заказчика.

Я опять рекомендую обнести все лентой (или сваями) и построить дом на ленте при выполнении всех требований, а плиту использовать как пол.
Посмотрите чудные дома вверх ногами и т. п., при хорошем конструкторе такое можно слепить.

 

Требования в некоторых частях индивидуального строительства жестче, чем в СНиП (утепление, опирание, учет человеческого фактора).

 

Я бы Ваши слова в рамочку вставил и носом тыкал некоторых оппонентов.