1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 17

Сейсмостойкие дома

Тема в разделе "Оригинальные проекты домов", создана пользователем Wall-e, 07.04.14.

  1. Monterey
    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.988
    Благодарности:
    10.408

    Monterey

    Живу здесь

    Monterey

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.13
    Сообщения:
    7.988
    Благодарности:
    10.408
    Адрес:
    Москва
    В подростковом возрасте волновала тема веломобилей. (Так ничего и не купил/построил, но прочел достаточно.) Надо сказать что переход с двух колес на три-четыре резко меняет силовую конструкцию, скачкообразно усложняя все узлы. Из нагрузок плоского мира переходим в нагрузки мира трехмерного!
    Даже начало начал - велосипедное колесо уже сдается. Нужны другие втулки иные крепления.
    Помню больше всего меня потрясло описание одной самодельной конструкции.
    Испытатель сел и сразу расстроился. Несущий каркас как-то ощутимо просел под весом. Никакой спортивной упругости - просел по старчески - перекосился, даже колеса перекосились, завалившись во внутрь. Но сел - ладно - проедемся. А дальше - потрясение. Гутаперчивая конструкция мягко проходила выбоины. Да - не было стальной жесткости. Ближе к резине. Но легко вскарабкалась на бордюр!
    К чему? Даже на интуитивном уровне понятия прочности здания связано с существованием в статике. В знаменитом - "мой дом - моя крепость" все чаяния домовладельца в нерушимости, статичности.
    Переломить в себе это отношение к зданию, и рассматривать его как подвижную конструкцию в динамическом мире также тяжело как отрастить себе крылья.
    Для меня критерием сейсмичности конструкции является вот эта вязкость, резиновость.
     
  2. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    С армированием проемов и креплением стены к каркасу (чтобы целиком или кусками стена не выпала) все должно быть надежно - http://bgazobeton.ru/gazobeton/documents/gost/
     
  3. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Собственно при заполнении каркаса к кладке заполнения блоками тоже требования по армированию есть - арматура не будет давать стенам развалиться. Будет похоже на железобетонную стену по армированию, но вместо бетона - блоки:

    Кладка должна непрерывно армироваться в горизонтальных швах арматур
    ными стержнями O8 мм класса A-III на клеевом растворе через 2 ряда кладки по высоте. Арматурные стержни необходимо укладывать в предварительно подготовленные штробы.

    Стык горизонтальной арматуры, проходящей через железобетонный сер
    дечник, производится в пределах сердечника внахлестку на всю его глубину

    Дверные и оконные проемы в несущих стенах должны иметь железобетонное
    обрамление, соединяемое с антисейсмическим поясом.

    Вертикальные железобетонные включения должны соединяться с горизон
    тальным армированием кладки и антисейсмическим поясом.

    upload_2017-1-17_15-52-27.png
     
  4. SavaPiter
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140

    SavaPiter

    Живу здесь

    SavaPiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140
    Вставлю своих 5 копеек.
    Любое здание, конструкция, изделие имеет собственную частоту колебаний, которую можно определить расчётом или экспериментом. Конечно, проще расчётом.
    Собственная частота колебаний здания зависит от его инерционно-жёсткостных характеристик (габариты, вес, материал, связующие компоненты).
    Землетрясение - это низкочастотные колебания с большой амплитудой воздействия на основание здания.
    Таким образом, чем жёстче, ниже и легче здание, тем выше его частота колебаний и тем дальше мы уходим от влияния низкочастотных колебаний земли, в противном случае возникает резонанс - это когда частота воздействия совпадает с частотой колебаний здания. В этом случае сильно возрастает коэффициент динамичности, т. е. на определенной частоте здание очень сильно раскачивается и разрушается.
    Но одного только требования по частотам - мало.
    Нужно дальше оценить прочность здания, т. е. выдержит здание сейсмические ускорения или нет, даже если частота здания достаточно высокая.
    Существуют нормативные документы, где описаны районы, сейсмичность и бальность площадки, а также даны рекомендации по нагрузкам (ускорениям или перемещениям).
    Ну и здесь хочу сказать, что при одинаковых габаритах обычный тяжёлый кирпичный дом имеет гораздо меньше шансов устоять, чем например, лёгкий каркасно-щитовой дом или SIP-панельный дом. И дело не только в весе, хотя это очень существенно, но и в связующих. Кирпичи на цементном растворе посыпятся, по кладке пойдут трещины и стены начнут падать. Если бы в кладке были арматурные пояса, то кирпичный дом повёл бы себя уже по другому.
    Каркасники в плане сейсмики лучше, так как легче и жёстче (имеют многочисленные связи в виде щитов, плит, укосин) единственное слабое место - саморезы, гвозди...
    Ж/б дома с армированием и сваркой плит/блоков между собой конечно жёстче и прочнее каркасно-щитовых или SIP, но здесь уже обратная сторона медали - нужно учитывать массу ж/б дома, по сравнению с каркасными или SIP.
     
  5. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Кладка армируется, и никаких "если".
     
  6. SavaPiter
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140

    SavaPiter

    Живу здесь

    SavaPiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140
    - здесь скорее дом кирпичный надо армировать, стягивать поясами.
    Толку с армирования стяжки в случае толчков? Что при наличии железной стяжки в слое цемента, что без неё - кирпичи то, по сути, приклеены между собой только цементом. Стяжка не связывает кирпичи между собой.
    К сожалению, в каждом кирпиче не просверлишь дырку и не запустишь в него арматуру. Хотя есть же кирпичи облегчённые, с отверстиями.
     
  7. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Что за "стяжка", в кирпичную кладку нормальную такую арматуру закладывают - вплоть до 10мм для 9-ти бальных областей.
    Армирование по периметру как раз все связывает - чтобы в стене появилась трещина придется арматуру разорвать. Не разрывая арматуру стену не растянуть.
     
  8. Wall-e
    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.763

    Wall-e

    Wall-e

    Регистрация:
    21.02.10
    Сообщения:
    4.275
    Благодарности:
    11.763
    Адрес:
    Москва
    При землетрясениях происходит сдвиг параллельный, и арматура в швах мало спасет от такого сдвига. Хотя смотря сколько баллов. Но с арматурой всё лучше, чем без неё.
     
  9. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Сколько арматуры МЕЖДУ кирпичами не клади, стена от сильного землетрясения все равно развалится.
    Чтобы это понимать надо хоть раз попробовать РАЗОБРАТЬ кирпичную стену. Поверьте это очень легко.

    А человеку чтобы умереть достаточно одного кирпича по голове.

    Сколько пострадавших было в Челябинске? Просто от падающих стекол и элементов мебели?
     
  10. Ilyahome
    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531

    Ilyahome

    Живу здесь

    Ilyahome

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.12
    Сообщения:
    1.282
    Благодарности:
    531
    Смотря что за стена... Если на хорошем растворе что ломаются кирпичи а не по шву, то это не так и просто.
     
  11. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Верю. Согласен. Но чаще (мне) встречаются другие стены. И в них тоже живут люди.
    Жутко боюсь землетрясений. Сделал все в своих силах, чтобы уберечься от этого. Но все равно до 8 часов (работа\учеба) мы все проводим в домах сделанных абы-как кое-каками.
     
  12. Дд146
    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    58

    Дд146

    Живу здесь

    Дд146

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.05.13
    Сообщения:
    96
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Сибирь
    хмм, ну тогда только фриланс и дистанционная работа на дому ;)
     
  13. pastroy
    Регистрация:
    12.01.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    9

    pastroy

    Участник

    pastroy

    Участник

    Регистрация:
    12.01.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Севастополь
    Внимательно прочитал всю тему, думал что-то интересное будет под нашу страну. Живу в Севастополе, сейсмичность 8 баллов. Часть города построена под сейсмичность 6 баллов, остальная часть после 2000х годов начала строится по принципу каркаса многоэтажки и каркасно-каменные малоэтажное строительство. Слава богу на моем веку не было землетрясений, но в случае его наступления внутренне чувство подсказывает мне что будет сыпаться дома выборочно. человеческий фактор присутствует везде, не все правильно строят сейсмостокие дома.
    деревянные дома здесь не особо приветствуют, склоняются к каменным. влажный морской воздух пагубно влияет на дерево со временем.
    конечно и японцы и итальянцы и другие наши коллеги строят наверняка по нормальным нормам для своих стран, не хочу кидать камень в наш огород, наши ученные молодцы, но на мой взгляд нормы по сейсмике нужно бы освежить свежими мыслями, уж очень из них сильно получаются громоздкие и дорогие для постройки дома. кстати деревянное то перекрытие не приветствуется по нашему СНиПу.
    Извините за сумбурность моих речей, давайте вместо того чтобы расхваливать другие страны, и критиковать все технологии строительства, обменяемся опытом строительства и проектирования по России сейсмостойких зданий, позже выложу примеры наших строений.
     
  14. SavaPiter
    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140

    SavaPiter

    Живу здесь

    SavaPiter

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.04.16
    Сообщения:
    310
    Благодарности:
    140
    все наши нормы о прочности, это, в основном, переведенные Американские нормы.
     
  15. Alexandr1974
    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.084

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Alexandr1974

    Проектирование и строительство

    Регистрация:
    28.10.12
    Сообщения:
    1.927
    Благодарности:
    3.084
    Адрес:
    Томск
    Можете подтвердить как нибудь? Откуда вы это взяли?