Печь-камин с чистой ХК, начинаю осуществление давно задуманого

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вань, так и должно быть. Правильная работа печки состоит из таких вот мелочей, а не из фантазий

 

Давит, печка начинает греться с топки, и особенно с пода, на котором угли горят. Теперь прикинь площадь моей средней топки, если я в 90% ставлю дверцы каминные. Т. е. у меня под где то 400х600. А теперь сунь туда свой колосник с фото, и представь сколько придется кочергой елозить, что б угли на колосник собрать. Или же колосник с котельной ставить, что б весь под перекрывало. А оно мне надо?

 

заметил звездочку на аваторке? Это обозначает- хозяин темы, и только он вправе решать что ему надо а что нет. А на чистую ХК никто не забивал, как и то что готовить можно и прямо в топке, а не заморачиваться с ХК.

 

Да все понятно. но...сам принцип чистой хк нов интересен. я уже потирал ладоши ожидая концухи, а ее то и нет, заболтали какими то подовыми, при чем тут подовые-шмодовые

 

Что там с чистой такого? Помнишь как пытались улучшить равномерность прогрева духовки укладкой в не кирпичей? Вот таж духовка но вся из кирпича. Мне больше понравилась чем с черной камерой. Только дымит если что то с чугунка выплескивается.

 

Ты чё-то не про то... Дык, и на той фотке топливник 380х500
Пост невнимательно прочитал? У меня, в печи, стенки греются сразу между контуров. В противоходовке сердечник, а стенки уже потом, на противоходе-поэтому и толкает.
Щас Солин напишет, что у меня ниприязнь к противоходовкам!

 

А ты не спеши, с выводами
Смотри внимательно на фотку (постом выше), дальше и ХК чистая получится и на мансарду тепла останетца

 

Вова ...ну не знаю..тут напротив хайлов (если это хайлы) нет никакой защиты. перегрев там будет как пить дать. не знаю ..чет все игнорируют сей факт везде, а двухконтурники наоборт всё закрывают и тащатся..Если это просто прогары то и напротив них будет перегрев бо немалые они.

 

А ты потраться на пару термопар, и вмуруй их в топку и стенку, и у тебя сразу отпадут сомнения о том что сначала греться, до каких температур и с какой скоростью. Тогда сразу поймешь рациональность установки мною топочного сердечника, полностью отдельного от всей печи.

 

Дык я и без термопар знаю, что это нерационально.
Я сразу стенки нагреваю, а в противоходовках греет первым твой сердечник

Далось тебе это хайло? Не сравнивай с другими...Там может и есть разница, с массивом, градусов на 10.
Это не может быть перегревом

 

Ну вот, разобрал я свою печь, и взял небольшой тайм аут. Творческая муза покинула меня. Нужно немного время все передумать. Да и жара пришла, работать не очень комфортно.

 

Ошибаешься, ты греешь места перевалов и стенку напротив хайлов. Основные места прогрева у тебя как раз на пров хайла, при этом то что газы сразу вниз уйдут- только усогубляет. Далее газы расходятся по углам, которые и так обычно холоднее центра печи, а ты их еще морозишь. Так как восходящие каналы плохо прогреваются и они лишены эффекта саморегулировки, как происходит в нисходящих каналах. Так что у тебя есть большой шанс что газы пойдут по одному каналу, который ближе к трубе, а остальные останутся холодными. Такой вариант печи был вполне распространен во времена охоты за мамонтами. Человек же разумный оперирует исключительно парами нисходящих каналов, между которыми зажимает единственный восходящий, что в свою очередь помогает равномерно распределить температуру по всей площади печи.

 

Мих, у тебя что-то стало с воображением, того.
Даже и не знаю что и ответить, чтоб не обидеть
Перечитай- https://www.forumhouse.ru/threads/253104/page-15#post-10013637

 

А что там видеть? Два хайла, с которых потоки делятся и идут по подъемным каналам. Все правильно? Из-за того что тепло в этих каналах отбирается не эффективно, то на верхний ярус попадет много тепла. Хватит на то что б мамонта в фольге запечь, а вот первичная задача- нагрев кирпичного массива, отодвигается на второй план.

 

Тоисть, тепло-то (дофига) есть, но не отобрать?
Впервые пожалел, что колхоз твой разогнали-давно не читал такой чуши