Печь-камин с чистой ХК, начинаю осуществление давно задуманого

@BobSol, я думаю, это описка, т. к. в след. пункте Витал говорит правильно. сразу заметил - написать не смог

 

.

Сорри! Так и есть описался, спасибо за поправку

 

Володь! Ну ты же уже матерый в теории. Вот тут то, как я понимаю, их можно прогревать сразу. Одновременно с опускными.

 

@BobSol, посмотрел на ваше сообщение ещё раз: последнее преложение стоит читать именно "…опускные - всё остальное, что осталось после подъёмных" ?тоже ошибка, не?

 

Имел ввиду - сотворил подьемный в полкирпича - остальное под опускной.
И на печках с большими топками я бы не советовал делать щелевые и опускные и подьемные. Т. е. ширину их уменьшать с 12см до 7. Слишком большой поток дыма! Это не шведка и варочная плита.

 

Тут наверно тоже должно быть соотношение 1.5-2. Если больше, скорость потока уменьшается, соответственно и прогрев массива будет на большей высоте. Так?
А насчет каналов: Не обязательно уменьшать сечение, есть же и др. варианты, достаточно только сделать прямоугольной формы. Недумал об этом?

 

И ты не думай. Все остальное я описал.

 

Миша порою говорит то, что вразумительно объяснить не может, а вместо объяснений начинает давать классификацию печей и сообщать, что нам этого не понять.
Подовое горение по эффективности и чистоте сгорания выше колосникового. Изучая подовое и колосниковое в разных источниках пару лет назад принял решение, что разумнее делать печи с подовыми топками. Реализовал. Все в общем подтвердилось. Эффективно. Но есть один ньюанс - угли очень долго выгорают. Шибер задвигать поздно приходится. Лучше б пораньше.

 

Никому она ничего не должна. https://www.forumhouse.ru/threads/263319/
Кстати, там же косвенный ответ на вопрос о том, сколько процентов можно выжать с подовой топки.

 

Да нормально он говорит, все понятно, единственно конечно не все сразу доходит. Но немного поразмышляв все понятно и логично. Некоторые вон вообще только ребусами могут говорить или ругаться. Такое ощущение что печники самые суровые парни.

Володь, наверно плохо еще изучал, оно физически не может быть эффективней, ну если только не в качестве отопления. По чистоте не спорю.

Спасибо! Почитал- интересно...

 

@Vital, По мне так лучше ребусы, чем слова, за которые нет ответа.

 

Про шампиньоны- понял, про косвенный ответ пока нет... Ну да ладно. Наверно у нас с вами единицы результатов подсчетов разные. Я дрова считал, а Вы грибы. Шутка...
>
А у меня небольшие проблемки. Аж две штуки. Не поставить полочку под ХК. Точей уже не поставить (не хочется замок переделывать). Ну это мелочи, Хотя вид наверно пострадает (судя по наброскам скетчапа). И вторая, как саму ХК перекрыть? Думаю может свод сделать, но тут сразу куча побочных проблем возникает. В общем буду что-то думать. Время есть.
Вчера на пол дня выключили свет, пошел навел марафет печки. Ну ничего- вроде симпатичная выходит. Сфотал конечно для истории.

 

Уже многим обращал внимание - что за углы торчат у угловых кирпичей? Их что не скруглить было? Не нравится! Делать - так и угловые кирпичи круглить.

 

Не, не пойдет, не нравится. Да и вообще делал уже в скетче круглую- убого смотрится.

 

И мне круглые углы не нравятся. Тут уже дело вкуса, спорить ни к чему. У своей печки тоже плетёнку буду делать.