1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Печь-камин с чистой ХК, начинаю осуществление давно задуманого

Тема в разделе "Проектирование и выбор печей, каминов", создана пользователем Vital, 07.04.14.

  1. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    Зави
    Зависит от конструкции, если противоходка то прогар в опускной, если двухярусный то -в подъемный. В симметричных типа каминопечи прогары по 3/12 см, противоходовок почти не делаю.
     
  2. T1sty
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    309

    T1sty

    Живу здесь

    T1sty

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Россия
    @yanka, конструкция примерно как приведённая Вами порядовка в начале темы, топливник, правда, великоват 36х62, сейчас бы делал короче на пол-кирпича, высота 57должна быть до плиты (делать чисто белую ХК остерегаюсь, учитывая вышесказанное о недогреве, варочная кабэ получается)
     
  3. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Я сделал два в опускной 1х12. Только помойму высоковато получилось.
     
  4. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Вот сделал сегодня фото первого ряда перекрыши:
     

    Вложения:

    • 80.JPG
    • 81.JPG
  5. yanka
    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801

    yanka

    Живу здесь

    yanka

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.08.09
    Сообщения:
    3.940
    Благодарности:
    1.801
    Адрес:
    Беларусь,Могилев
    прекрасное решение проблемы. Варочная камера закрываемая дверкой, с малой плитой да с каналами вокруг -прекрасная альтернатива ХК. У нас на местном заводе плиты делают см 2 толщиной,(а если попросить знакомых то и толще отольют).Закрытая варочная камера во время топки имеет раскаленную плиту от которой нагреваются все кирпичные стенки камеры. к тому же в такой камере можно устроить закрываемую вытяжку каб не шманило.
    В начале темы-просто предполагаемая конструкция непроверенная и вооще...придуманная на ходу, так сказать для обсуждения по теме. Сама тема давно заоффтопилась и никакой чистой нигде не просматривается, и черт с ней. Там вообще на месте ХК надо просто духовку поставить с противоточной схемой. Во делал года три назад и хозяйка довольна
     

    Вложения:

    • PICT0201.jpg
  6. T1sty
    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    309

    T1sty

    Живу здесь

    T1sty

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.12
    Сообщения:
    418
    Благодарности:
    309
    Адрес:
    Россия
    @yanka, позвольте с Вами кое в чём не согласиться: чем порядовка из темы принципиально отличается от печи с духовкой (на фото) ? да и с просьбами по созданию печи такого типа я приставал ко всем печникам с конца зимы, однако пришлось кубатурить самому (пришёл практически к такому же варианту, только это было дооолгооо) кстати, топка у меня длИнной получилась из-за стремления сделать ХК нормального размера и канал из топки сзади.
    А что до оффа в теме так автор делает комбинированый вариант - подождём испытаний. Ну и В. Жирнов называл "чистой хк" вариант с плитой в основании, что наверно можно назвать и "варочной", хотя именно Варочная камера не обязана иметь обогреваемые стенки, а вот хк - в обязательном поряд
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Начинаю верхний колпак, который не колпак совсем (по Жирнову). Сделал пока схему предварительно, но по месту придется конечно дорабатывать. Если есть какие-нибудь недочеты прошу высказать. Схема выглядит следующим образом:
     

    Вложения:

    • верх1.jpg
  8. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Не хватает прочисток. К подъёмным каналам не подобраться.
     
  9. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Вот только так добавил. В нижней части рис. как думаешь к подьемному каналу реально подобраться будет?
     

    Вложения:

    • проч.JPG
  10. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Вот из последних неопубликованных фото. Перекрытие третий ряд. Все дальше буду колотый ставить. А то по времени затянулось очень.
     

    Вложения:

    • 82.JPG
    • 83.JPG
  11. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Примерно вот так реальнее:
     

    Вложения:

    • 27.jpg
    • 28.jpg
  12. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Ну тогда по "образу и подобию": 222.JPG
    Возникают еще вопросики.
    1) А не скажется на прогреве и засаживании, то что расстояние от одного подьемного канала до трубы меньше? Или это компесирутся сечением каналов подверток трубы?
    2) У меня наверно 2 таких канала с подвертками в трубу нельзя делать? Будет вообще по прямой от подьемного.
    3) Или можно высотой подверток поиграть?
    4) 5 рядов до перекрыши хватит?
    5) И еще терзают смутные сомнения: Стоит на втором этаже небольшой щиток сделать? Примерно длинной 65см и высотой 1м 20. Комната 12 м2.
     
  13. Александр1970
    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916

    Александр1970

    Живу здесь

    Александр1970

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.11
    Сообщения:
    6.147
    Благодарности:
    6.916
    Адрес:
    Нижегородская обл. Выкса
    Пока у Вас, вроде бы, одинаковое расстояние. Вопрос только, достаточно ли одной подвёртки. Если сделать вторую, да, баланс нарушится и придётся думать, как его наладить.
    Наверно хватит.
    Для его прогрева нужен самый прямой ход, прямо из топливника или из хк и канал пошире. А так трудно его прогреть даже через ЗЛХ.
     
  14. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    А так?
    333.JPG

    Его-то сделал уже. 84.JPG 85.JPG
     
  15. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.962
    Адрес:
    Гатчина
    Ище идейка имеется, только я что-то,как говорится, пока "очкую". Так вот смысл в следующем: Делаю на втором этаже, нормальный колпак, как это наверно подрузумевает @Владимир Жирнов. А выглядит следующим образом: Над каналом ЗЛХ делаю проходку перекрытия в "пятерик", дальше щиток-колпак. Выход в трубу можно сделать например 1/4, уже в нижней части щитка, а лучше бай-пас задвижку-клапан.
    Но начитавшись в свое время Катаева гложат сомнения в безопасности этой конструкции. Так вопрос к дяде Вове: Не "бабахнет" ли такая конструкция когда-нибудь? Просто опыт был. У дядьки моего была каптильня, холодная. Так вся родня пользовалась ей для копчения рыбы. Я как-то раз когда коптил, заткнул специально все дырки на ней. Думал лучше сделаю, дым уходитm не будет. Ну и через час примерно бабахнуло, да так что крышка взлетела метров на 200 вверх, потом ее еле нашел. Но это было всего лишь раз, по крайне мере у меня, потом конечно дырки уже не затыкал. Может я конечно чего не догоняю, но причину вижу только в этом.
    Вот и в колпаке наверно такой же принцип получается.