Печь-камин с чистой ХК, начинаю осуществление давно задуманого

"Вопрос остался открытым лишь в том, как долго она сохраняет свое тепло"
Нагрейте два одинаковых кирпича до одинаковой температуры, потом один в сауну горячую положить, а другой на улицу в холод. а когда уличный остынет раньше будете утверждать что кирпичи разные?

 

Кирпичи-то одинаковые, просто один нагрет колпаковым способом, а другой прямоточным

 

Ну и колпаковый тот что в сауне, там сквозняка нет уличного.

 

Он не может написать негативный результат по определению! Его печь должна быть лучше других, иначе крах……
Как нагреть печь быстрее? Да очень просто. Попробуйте дать мах тягу печи. Чем выше Т ДГ и скорость их тем быстрее нагреется кирпич. Я на своей попробовал - работает.
Попробовал на первой клиентской - то же самое.
Удачи.

 

Ну и продолжите мысль про системы?

 

Может. Про свою собственную первую печь он честно писал, что нихрена не греется. Чтобы её не сносить, требовались какие-то нестандартные изменения. Если они дали позитивный результат, то зачем писать про негатив, если его нет?

 

Вы явно заблуждаетесь. Да, сам я печи класть перестал, но ведь проекты людям делаю. Так что, - мимо!

 

Удивительно странное мышление... Вопрос ведь именно в том, что эти кирпичи находятся в доме. Другое дело, что температуры в нем могут быть разные и (опять же, возвращаясь к теории "сквознякового эффекта" И. Кузнецова) сквознячок может присутствовать. Или не заметили моего фото с газовой горелкой?

 

В одном доме? Нет. один утепленный другой дырявый, в дырявом остынет раньше и что это показатель печи или все таки утепленности дома? Не там сквозняк ищите и не под то разговор подводите.

 

Простая задачка по математике:
Дано:
Кузнецов устранил негативные последствия сквозняка при закрытой задвижке, тем самым сделал 1 шаг вперёд. При этом устроил сквозняк во время топки, недожёг летучих и нелетучих, неэффективный теплообмен между газами и кирпичом, тем самым сделал 3 шага назад.
Жирнов устроил сквозняк при закрытой задвижке - шаг назад. Но организовал хорошую тягу, качественное горение, хороший теплообмен и т. д. - 3 шага вперёд.
Вопрос:
Чья печь продвинулась вперёд, а чья назад?

 

Еще раз повторюсь...#924
Кроме того, Виталий тоже делает прогары. И еще раз повторюсь. Если ХК выгорает, то о каком недожеге речь ведете?

Та, которая более длительное время в доме сохраняет тепло, легко чистится и не приносит неприятностей.

 

Мы говорим о среднестатистически утепленном доме. И явно не о дырявом. Именно к этому и подвожу. Не думаю, что у Витала или его соседа, где он сложил печь и обещал показать цифры, дома дырявые.
Как вы считаете, зачем Минчанин делал замеры температуры печи, если дом дырявый, а у него через 14 часов падение температур печи больше, чем у меня за сутки?

 

Михал Михалыч не боролся со сквозняками мифическими. Если он строил колпаковые печи, то думал о том, чтобы колпаки грелись, а не только сажу собирали. Я этим тоже занимаюсь.

В печи есть не только ХК. Жирнов тыщщу раз показывал фотку продвинутой печи Солина с названием ОИК, где ХК покрыта шмоткАми сажи. А уж зарастание сажей колпаков я и на своих печах видел.
ПС. Можете сколько угодно показывать ваши печи, но это не подтверждение теории о сквозняке. У вас не кузнецовки, у вас просто нормальные печи, которые нормально работают и сквозняк тут ни при чём.

 

Касаясь Миши-Миши, а упоминал лишь о прогарах, и о его рассуждениях, связанных с ними. Прогары - это одно, ГВ - совершенно другое. Или для вас это все в одном флаконе?

Безусловно, у меня есть разные конвективные системы. Нет только прямоточек. И знаете почему? Потому, что работая с московскими печниками, НИКТО и НИКОГДА, о них даже и не упоминал. В том числе, о них не упоминалось даже на Гильдии печников Карелии, куда мы и ездили с Е. Гудковым по приглашению С. И. Серегина (вот заставляете сами меня опять повторяться).
Что касается "сквозняка", то вот этот вопрос мне и интересен тем, насколько он сильно выстуживает печь (может эта овчинка и выделки не стоит, но то, что он присутствует в печах с негерметичными печными приборами как явление, - бесспорно). Потому и хочу сравнить результаты, поскольку приведенная печь у дочери имеет НЕ герметичную поддувальную дверку, а у Виталия все дверки герметичные. Мне нравится момент его разгона печи (правда вес в кг он так и не указал, ссылаясь лишь на 6-8 полешек 23х10 -12 см.) Это просто интерес сравнения разных конвективок, не более того. Но насколько оправданы такие температуры на кирпичных печах? Поэтому мне и непонятен тон некоторых форумчан по этому вопросу. Почему размышления на эту тему вызывают у них такой сарказм и ёрничанье?
Пока что никто и нигде реально так и не сделал этих сравнений. Кстати, я сам задался этим вопросом лишь после того, как увидел температурные замеры на печи Минчанина.
Что касается В. Солина, то может быть вы помните, что мы рассорились с ним именно по разногласиям в этих вопросах. Но это не мешает мне относиться к нему с должным уважением.

Вы неправы, Александр. Первая моя печь, сложенная у архитектора, - именно Кузнецовская - с СШ решётчатым подом из шамота в ХК, и колпаковая, правда лишь с одним. Причем клал ее под строгим руководством его, как ярого сторонника этой системы.

 

Конечно это разное. Но оно бывает как в разных флаконах, так и в одном.

Значит она не ваша. Вы там были всего лишь исполнитель. Потом пошли развиваться и думать головой. Так, глядишь, и до прямотока разовьётесь