Как бы я себе построил дом или мой дом моя крепость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да любой собрат "монолит" может это сказать! НОооо!
Внешние воздействия - это не только механические нагрузки, но и защита бетонных конструкций от огня, влаги, защита утеплителя, стойкость фасада сооружения, воздействие внешних температур на стены (мороз и холод - у меня на цоколь не действуют!) и т. п.

Следует учитывать, невозможность обеспечения необходимых условий (на стройплощадке) для создания ответственных узлов:
1. Выбор типа арматуры;
2. Качество бетонной смеси (по морозостойкости, водопроницаемости и прочности)
За качеством бетона следят технолог и заводская лаборатория которая контролирует не только рецептуру бетонных смесей, но и отбирает контрольные кубики для испытаний показателей бетона по мере набора прочности (http://www.insnab.ru/pb_st2.html);
3. Вибростол;
4. Пропарочная камера (от 4 до 8 часов для жестких смесей) и ОТК!

Плиту пустотную ПК положенную на раствор кран не оторвет от стены!

 

Нужна технология дубовая, которая позволит строить дом любыми неквалифицированными силами с кривой арматурой и низкомарочной бетонной смесью...
Ну а дешевле не всегда получается 400 тонн не шутка одного материала.

 

Это у них маркетологические россказни написаны. Пропарочная камера нужна для ускорения созревания. Бетон и без нее прекрасно набирает марочную прочность. Вибрирование все равно как делать лишь бы оно было достаточным. Косорезить со смесью они могут еще хлеще, т. к. плиты в лабораторию редко кто сдает, а их собственная лаборатория, понятно, будет любые нужные результаты выдавать. Я на заводах по производству сухих смесей столько халтуры видел (например, директор по производству в этом прямо признается в разговоре). Хотя лаборатории у них тоже есть Про выбор типа арматуры вообще не понял. Арматура закупается на металлобазе с маркой, номенклатурой и количеством согласно проекту.

 

Для вязки арматуры квалификация не нужна. Это очень дубовая технология. За 5 минут любая мартышка обучаема. А бетон почему обязательно низкомарочный?

 

Пруты арматуры длиной 11,7 м - кривые (погнуты).
А где слово обязательно в моем тексте про бетонную смесь - я не нашел.
Еще раз:
Нужна технология, которая не зависимо от кривости рук и материалов обеспечит необходимую прочность.

По поводу перевязки стен и перекрытий - я выбрал горизонтальную гидроизоляцию в трех местах:
по подбетонке, по бетонной стене, по кладке полнотелого кирпича
(влага так и прет Рис. 1 - 4, не в Турции живем, даже не в Сочи).

Монолит перекрытий над головой на любителя, я не из них.

Рис. 5 - пример работы цоколя совместно с землей.

Считаю, что я во многих местах перемонолитил:
уменьшил бы толщину бетона в пользу утеплителя, особенно на стенах не нагруженных перекрытиями,
с северной сороны и подветренной тоже увеличил толщину утеплителя.

 

dimon_p - оживил тему дискуссией и глубоким знанием процессов проходящих в септике (только я не понял, что за процессы "брожения" происходят, приводящие резко к подъему температуры).

Написано все правильно (не приплетайте человеческий фактор).
Посмотрите на бетонные опоры или даже блоки ФБС с каким качеством сделаны?
Не говоря о балках и других ответственных конструкциях, такого результата на улице (на коленке) не получите!

 

В септике происходят процессы слива горячей воды. Один раз ванну принял - 200л воды с температурой 40гр в септик приехало.

Только не забывайте, что пустотки - это максимально жлобски облегченая конструкция. Арматуры в ней практически нет. Бетона по минимуму. Недаром в ней нельзя делать сколько-нибудь заметных отверстий и куча требований к монтажу.

 

Т. е. чем чаще ванны принимаем, тем теплее в септике!
А если эту воду пропустить через теплообменник
и забрать температуру, микробы сами не согреются?

 

А куда забрать эту температуру? Она же довольно низкая для того, чтобы с ней что-то полезное делать. Да и слив воды происходит недостаточно часто для того, чтобы рекуперацией имело смысл заниматься.

 

Прочность обеспечивают ребра жесткости.
Ограничений этажности мне не известно.
Звуки поглощаются, самое главное, что не скажешь о монолитном перекрытии (требующей опалубки) (напал на монолит - прости господи).

Дайте ссылку на требования к монтажу, может я чего не знаю.
По поводу отверстий решаемо:

 

Монолитное перекрытие отлично поглощает звуки. Лучше пустотки. Если не верите на слово - могу скинуть методичку по расчету шумоизолирующих свойств строительных конструкций. Изучите и убедитесь сами. Там приведены примеры расчетов практически для всех вариантов конструкций. Небольшая заумь присутствует, но в пределах, доступных лично моему среднедубовому уму.

Я не уверен, что ваше решение допустимо. Оно смахивает на опирание на 4 стороны.

Ссылку не дам - плотно не интересовался. Но вы, несомненно, знаете, что есть следующие ограничения:
1. По минимальной глубине опирания.
2. По максимальной глубине опирания.
3. По местам опирания.

 

Нашел у Anatolevich
Основное где какие плиты и по каким сторонам можно опирать:
ГОСТ 9561-91
1.2.1. Плиты подразделяют на типы:
1ПК — толщиной 220 мм с круглыми пустотами диаметром 159 мм. предназначенные для опирания по двум сторонам;
1ПКТ — то же, для опирания по трем сторонам;
1ПКК — то же, для опирания по четырем сторонам;
2ПК — толщиной 220 мм с круглыми пустотами диаметром 140 мм, предназначенные для опирания по двум сторонам;
ПГ (толщиной 260 мм с грушевидными пустотами, предназначенные для опирания по двум сторонам;
ПБ (толщиной 220 мм, изготовляемые методом непрерывного формования на длинных стендах и предназначенные для опирания по двум сторонам.

Любите спорить. Детский сад.

 

Чтобы не быть голословным. У монолитного перекрытия 220мм ориентировочное значение изоляции воздушнго шум равно 54.6дБ, а у пустотки 220м - 52.

 

В интернете встретил противоречивые высказывания, надо разобраться,
тут нужна физика 8 класс, а не методичка.
В пользу пустоток:

Пустотные бетонные плиты характеризуются высочайшими теплоизоляционными свойствами, а также шумоизоляционными свойствами. Отличительная черта пустотных плит способность гасить вибрации.

Значительным недостатком монолитных перекрытий являются низкие звукоизоляционные характеристики. Они способны, за счет резонанса, распространять даже тихие звуки по всему дому.

В силу того, что структура всего здания является цельной конструкцией (монолит), эти вибрации могут передаваться на значительные расстояния по всему зданию.

В процессе распространения звука по однородному материалу вне зависимости от длины пути прохождения звуковой волны, её свойства практически не изменяются, т. е. они передаются практически без изменений, в частности и по уровню громкости.

 

Если спросить у @mfcn или @Николай 1, @alexxxxx, @Бурят, @max68.2011, может кто другой разъяснит, какое перекрытие монолитное или из пустотных плит меньше передаст звуки в соседнее помещение?
Верить ли этому: https://buildday.ru/articles/perekryitiya/perekryitiya-monolit-ili-plityi.html
или этому: http://www.pliti-perekritiya.ru/monolit_ili_pliti_perekritiya_chto_luchshe