Помогите с выбором раздвижной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так есть пвх гармошки безбарьерные, там порог алюминиевый. Дороже обычной гармошки.

 

Здравствуйте. А что скажете о наклонно-сдвижной фурнитуре MACO SKB-S, SKB-SE, SKB-Z?
Рекламных роликов в сети много, а реальных отзывов не могу найти/

 

Добрый день! Подниму темку. Вопросы не изменились. Исходя из нынешней ситуации как можно бюджетно застеклить раздвижной системой проем 390 высота 180.

 

Чтобы получить ответ, задайте развёрнутый вопрос, а не это.

 

Как еще конкретней то? нужно защитить от снега и дождя деревянную пристройку. есть проем. и есть желание не забивать это деревом. Хотела бы получить светлое помещение.

 

Раздвижная система типа проведал, 4 ездящие створки. Всё.

 

То, что это бюджетно, я уже поняла, почитав весь топ. Но пишут при этом, что не надежны, тонкий метал. Может быть еще какие то варианты появились. топу уже почти десяток лет. технологии не стоят на месте.

 

Вариантов больше нет. На Ваши размеры нормально.

 

2 конструкции 2 ух рельсовые через соединитель. Типовая раздвижка. Будет открываться 50% проема. Стекло 4 мм сырое.
Бюджетнее не знаю. САмоделка разве что какая то.

 

Ищу на балкон откатную дверь. Размер проема 1850*2100. Балкон т. н. холодный, но остекленный. То есть откатная дверь должна быть теплой.
1. Какие у меня есть варианты (пока рассматриваю Рехау Патио)?
2. Есть ли где сейчас скидки на Рехау Патио (я в Спб) ?

 

Форумчане, добрый день!

Прошу не кидаться, а прокомментировать, т. к. фором читан, но комментарии оконщиков обескураживают.

2 проема на утепленную лоджию из квартиры (Мск), профиль белый, размеры 1 800 х 2 340, 1 620 х 2 350

1. kaleva просто слилась (имхо) — то не знаю в какой проем могу пройти, то поставить в проем контрукции невозможно по тех параметрам, поднимать цельную раму выше 9го этажа не к ним... Годом ранее при замере 1 710 х 2 305 — ни вопроса с подъемом по лестнице, ни со статикой конcтрукции не возникло. Как результат — расчет с импостами и только так на весь завод: плюс для них: лифт; минус для заказчика: уменьшение света, рельсы на стене из-за установки только заподлицо.

2. Deceuninck bautec neo – комментарий, что параметры полотна стекла превышают ГОСТ. Не вынесла полезной информации, но предложение с гарантией получено. На вопрос качества профилей, ответ — гарантия конторы 15 лет. Договор не видела, но ремарка больше смутила, чем вызвала доверие.

3. Rehau blitz. Ценник саммый низкий, а именно минус 100тр от всех конкурентов.

4. Rehuu Thermo на psk 160 comfort – ценник -50р

5. Века — 2 конторы, расчет с разницей в 40к, обе на евролайне, с фурнитурой Oz. Никакой иной профиль мне нужен, как и фурнитура (macoуже давно делается в России?!). Армирование/ усиление конструкций тоже не нужно, это класс профиля А. Аргументация вся. Во второй надо мной сжалились и хотя бы прикинули softline по стоимости.

Ценник у всех ± одинаковый, кроме рехау п3,4. Intelio slide от них же 480тр, но смысла не вижу. Тут вопрос остался и к фурнитуре, и к усилению. Хотелось бы зигению и софтлайн 70 исходя из прочитанного на форуме. Да, лоджия теплая, но есть мерзлявые + открывания до 10-15 в день. Плюс вопрос по подъему — 10 этаж, в чем сложность поднятия цельной рамы снаружи дома, объясните, пожалуйста.

Ваше мнение по выбору?

 

Почему вас обескураживают комментарии оконщиков? Мы жестко отвечаем наглым людям, которые леняться читать. Вот если бы вы читали, никогда бы не допустили портал из рехау блиц. И знали бы, что портальные фурнитуры бывают разные, либо полностью ручные, либо полуавтоматы, и всё это отражается. А смотреть картинки, кучи рамчетов, нет ни свободного времени, ни желания.
Вы так боитесь оконщиков, что вам делали расчеты, что не можете спрость, почему не могут целыми изделиями, какое усиление импоста.
Я бы делал целыми изделиями, в 2 стекла, века евролайн.
Ну а 15 лет гарантии, это очень глупый кретинизм.

 

Так мне ответили и даже показали почему не могут. Только вопрос остался- почему целый завод работает по такой табличке в Экселе и вариантов решения нет от слова совсем. Возможно вопрос риторический и заморочка под единичных клиентов просто не нужна.
В моей логике откинуты самые дорогие, и самые дешевые системы. Без блитца картина не была бы классикой форума.

А по механизмам дадите комментарий пожалуйста.

 

Я не могу понять, почему нельзя сделать целиковыми? Подскажите. Не лезет в лифт, пешком подымается. Размеры не огромны. По механизму всё просто, на такие размеры и вес, обычноый руч портал. Скажу только одно, порталы как двери, не очень хороши, много лишних телодвижений делается. Да и моторесурс у обыного открывания, считаю больше. Чем сложней система, тем не удобней. Подойти, подвинуть ручку, выдернуть полозья, сдвинуть сворку. Ну а в обычной, ручку подвинул, дверь открыл. Есть порталы удобные, но цены ужасные.

 

В лифт не лезет, а лестничный проем не позволяется при такой высоте конструкции ее пронести. Вот в этом вся гадость.