Помогите с выбором раздвижной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ее доставлять нужно без створки и стеклопакетов. Это называется кантование рамы. Перекатывать её с одного участка лестницы на другой. Всё же я себе не ставил бы, мне очень неудобно, и ещё одно есть, с такими размерами, высота серьёзней больше ширины, работоспособность не лучшая. И минус тысяч 90, переплат, даже по-больше.

 

Уверен, что минимально разумная ширина проёма под портальную (сдвижную) дверь - 1800 мм. В этом случае ширина свободного прохода составляет ~750 мм. Такого же результата можно добиться, установив простую распашную дверь, например, балконную, только в 2-3 раза дешевле. При ширине проёма <1800 мм. Есть ещё 1 нюанс: производители сдвижной фурнитуры не гарантируют её безотказную работу при соотношении высоты и ширины створки >2,5:1. Поэтому предлагаю многократно подумать о необходимости установки именно сдвижных дверей.

Свет клином сошёлся на проф. системах Veka? Или Вы - жертва массированной маркетинговой проработки? По факту - никаких существенных преимуществ при реализации Вашего ТЗ ни у Euroline, ни у Softline70 нет. Слишком уж простая задача.
Гораздо важнее в Вашем случае правильно подобрать профиль створки и конструкцию центральной стойки. Как ни крути, но Вы хотите получить двери для выхода на балкон. Поэтому и профиль створки тоже должен быть дверным. Створка с параллельно-сдвижным открыванием размером ~800*2250 мм, выполненная их оконного профиля, будет работать менее чётко (придётся помогать второй рукой), нежели аналогичная, изготовленная из дверного профиля. Это первое желательное усиление конструкции.
Второе усиление касается центральной стойки. При её высоте >2000 мм жёсткости армирования обычного оконного импоста становится уже недостаточно. Усиление осуществляется посредством установки либо усиленного импоста, либо накладной пилястры, либо соединением двух отдельных рам. Поэтому, может, и не плохо, что цельные рамы в указанные проёмы не поднять целиком?