Помогите с выбором раздвижной системы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Moi1Dom, спасибо за ответ! Буду изучать.
А у Слайдорс высота максимальная какая допустима?

 

@Rumumba, А высоту проёма какую планирует?

 

@sn1o9s6o3v, примерно 220см. Пока еще даже не строили, только планируем начать через месяц.
Поэтому хочу заранее разобраться и по возможности избежать ошибок.

 

Мы делали 900*2300мм слайдорс. Только горизонтальный импост обязательно нужен

 

горизонталь бы не хотелось видеть... будет резать вид на участок...

 

Вот нашла примерно картинку. Так же хочу 4 бруса, по центру между брусом так же шире арка, по краям поуже. Декоративных ограждений никаких не будет, просто проемы от верха до низа.

 

А какая высота возможна без импоста?

 

Имеется опыт работы с усиленной версией Проведаля, в которой можно делать створку высотой 2 метра.
В створке присутствует дополнительный выступ, который усиливает её от изгиба при ветровой нагрузке.

 

Здравствуйте, это пример вашей работы или ваш дом?
Мне интересны отзывы владельца по работе такой системы в таких условиях.

 

Добрый вечер.
Решил не создавать отдельную тему, так как в принципе подобное уже здесь обсуждалось.
Итак, имеется пристроенная к дому веранда, которую постоянно отапливать никто не собирается. Однако на веранде будет большая чугунная печь и пара инфракрасных нагревателей. Текущая задача это застеклить два проема: 5 х 2,22 и 5,5 х 2,22. Веранда будет использоваться большей частью летом и иногда в межсезонье. Есть безумная идея иногда использовать и зимой, но не уверен, насколько это реализуемо.
Стены выполнены из кирпича, оконные проемы перекрыты бетонными балками.
Очень нравится безрамное остекление и, учитывая сезонность использования, это может быть вполне подходящий вариант. Однако есть определенные сомнения. Я понимаю, что остекление будет холодным. И с этим можно мириться. Однако в месте постройки довольно высокая ветровая нагрузка и смущает насколько остекление типа Кларофлекс или Люмон будет продуваться, не будет ли зимой попадать снег и т. д.
Альтернативой могли бы служить HS порталы. Но эстетически они будут смотреться хуже, а с учетом отсутствия постоянного отопления я не уверен, насколько они будут практичнее.
Еще один аспект это удаленность объекта от сервисных служб. Первоначально рассматривал FS порталы, но необходимость периодического обслуживания сильно остудила желание их использовать.
Кто сталкивался с безрамным остеклением, поделитесь, пожалуйста, мыслями по поводу его герметичности и проблем, возникающих при эксплуатации.
Дом находится в Московской области
Заранее спасибо

 

Не для нашего климата, такие системы, Кларофлекс - Испания, даже встречался лично с главным инженером и директором, приезжали они к нам в гости...
Ветровые нагрузки - держат, стекло 8 -10мм каленое используется, но снег и лед в направляющей, а он там будет, не даст сдвинуть (открыть) остекление, в принципе зимой это и не нужно, также очень чувствительны к монтажу, не прощают ошибок, чуть не в уровень перестают створки двигаться, в дерево не рекомендуется устанавливать.

 

Конечно Люмон будет красив, но от 15-20 т. р. за 1м2.Ветер будет держать, воду и снег вряд ли, сугробов и луж не будет конечно. ХС ПВХ портал...тоже красив, но от 600 т. р. оба. Есть алютех 160, он ещё дороже. ФС тоже дороже.
Я бы обратил внимание на раздвижной холодный алюминий типа семейства Поведал, только крепкий выбирать.

 

Безрамку Вам лучше нижнеопорную смотреть, слайдерного типа. Стёкла не менее 8зак высотой 2,2 м прекрасно справятся с ветровой нагрузкой. На стыке стёкол можно предусмотреть F-образные прозрачные уплотнители, чтобы не поддувало. Но зимой рельсы, по которым катаются створки, могут обмерзать и блокировать створки.
Вы правы, "гармошка" из ПВХ будет самым неудачным вариантом остекления: требовательна к монтажу, аккуратной эксплуатации, портит вид, Бюджет не ниже, чем у безрамки.
HS-порталы эстетически будут выглядеть совсем не хуже безрамки. Проигрывают ей только в цене и степени открывания проёма. Обычно у HS максимальное открывание - 50%, у слайдерной безрамки - до 80%. В остальном только преимущества. Ветер выдержат, внутрь его не пропустят, воду тоже. Порог в пол, но зимой створки к нему не примёрзнут. Удобно открывать, ломаться нечему. При Ваших размерах 2 HS схемы А - ~650 т. р., схемы С - ~800 т. р.
Но есть ещё вариант - параллельно-сдвижные конструкции (PSK). Уступают подъёмно-сдвижным в удобстве открывания, надёжности и высоте порога. Но значительно дешевле HS. В Вашем случае в ~2 раза.

Раздвижной холодный усиленный алюминий типа, например, ALT VC65, возможно и будет дешевле. Но не часто встречается. И от зимой от обмерзания по низу не застрахован.

 

Спасибо большое за оперативные ответы.
Если резюмировать, то получится, что дорогая безрамная система может быть надежным вариантом, но про открывание зимой лучше забыть и она очень чувствительна к качеству монтажа. Любые недостатки при монтаже могут усложнить эксплуатацию.
HS портал в эксплуатации будет легче и надежнее и требует намного меньше обслуживания. Однако дороже.
Смотрю HS порталы. Из схем открывания показались наиболее интересными схема А и Е. Первая - максимальной площадью остекления. Вторая - самым широким открываемым проемом.
Однако очень многие производители указывают максимальную ширину проема при схеме А всего 4 метра. Это действительно оправданное ограничение при данном типе порталов или перестраховка?

Мне всегда казалось, что большие оконные створки из ПВХ не обеспечивают необходимой жесткости. Поэтому больше думал в сторону дерева и алюминия. Мои знания устарели и есть вполне надежные ПВХ профили для HS порталов?
Также некоторые производители на сайтах указывают, что в зимнем саду (а веранда без постоянного отопления будет чем-то похожа на зимний сад) деревянные HS порталы можно использовать только при обеспечении отопления и контроля за уровнем влажности. Это реальное ограничение или перестраховка?
Можете порекомендовать фурнитуру или производителей, на которые стоит обратить внимание?
В Экспострое видел раздвижные порталы Schüco. Это надежный вариант?
Заранее спасибо.

 

Века слайд, схема А, белый цвет 6 метров, цветной 5.